copadam

bireycilik

bireycilik (soylenmis olmasina ragmen soylemeden edemeyecegim) kesinlikle bencillik degildir

bencillik sadece ve sadece kendini dusunmeye yoneliktir fakat bireycilik oyle birsey degildir

bireyciligi savunan kimse kolektivist yapinin zararlarindan fazlasiyla nasibini almis ve kolektivist dusuncenin beyin yikamasindan da kurtulabilmis ise her insanin bir oldugunu farkeder oncelikle gerek bilimsel olsun gerek yapisal olsun ayni insandan bir tane daha yoktur o yuzden her insan kendi dusunur kendi karar verir her insanin kendi amaclari vardir ve kendine gore hareket eder

toplu bir gorusu savunan insanlar da birey birey o gorusu savunurlar hatta aralarinda kavga ederler hangisinin gorusu daha duzgun ortak gorus olacaktir diye

bireyci kisi toplum normlarindan, dayatmalarindan, nedeni, mantigi gosterilmeden arkasinda durulan ortak fikirlerden nefret eder bu sekildeki fikir kabulluklerini buyuk aptallik insanin kendini harcamasi olarak gorur bu yuzden dusunce tarzlari rasyoneldir, akilcidir

odayi aydinlatmak icin yuz mumdan biri olmak yerine bir ampul olmayi tercih eder cunku ampul odayi daha iyi aydinlatir yuz mumdan ve herkesin ampul olmasini ister

(bkz: ampul abi)

bireyci kisi butun dunya tarihinde dunyayi ileriye goturen olgunun toplumlar degil birer bireysel olgu olduklarini bilir dunya tarihine bakildiginda her zaman bir kac kisinin dunyaya bagli bu ipi cektigini digerlerinin ustunda malak gibi yatip bu adamlara isteseler de istemeselerde engel olduklarini goruruz (benzetme icin strangulator a tesekkurler) bu yuzden bireyciler kendilerini gelistirmeye calisir

hangi doneme bakarsak bakalim her donem farkli farkli bireyler ileri dusunceleri yansitmaya calisirken karsilarinda ya da etraflarinda bunu benimsemeyecek bos ugras diyecek ve daha bin turlu sekilde engel olacak bir yigin buldular (kisacasi dusunme ozurlu kolektivisim) bu yuzden yilabilir, harcanabilirler

peki neden bencil degildirler bencil degildirler cunku ayni tur dusunce yapisina sahip olanlara yardimci olurlar yakin gorusleri paylasan iki bireyci arasindaki bag koca bir toplumun arasindaki bagdan cok daha kuvvetlidir cogu zaman fikirleri bencillik, megalomanlik gibi sacma sapan alakasiz seylerle elestrilecek rahatsizligi ile fikirlerini paylasmakta gucluk cekerler boylece yandaslarini tanimakta zorlanirlar

bireyciler akil ve mantik insanidir bu genel felsefeleri ile bu felsefeyi ne kadar yurutebildikleri bireye bagli bir seydir isin ironik yani onlar insanlarin insan gibi yasamalarini ister ve bunun oncelikle insanin bir birey oldugunu anlamasiyla basladigini one surerler o yuzden onlar aslinda onlari anlamayan toplum olusumlarinin buyuk ideallerini

(bkz: butun insanlar mutlu akilli cagdas olsun)

toplum olusumlarindan daha etkili bir bicimde gelistirirler

(bkz: iyilik/#8178859)

devamını okuyayım »