fretless

  • 262
  • 0
  • 0
  • 0
  • 3 yıl önce

gottfried wilhelm leibniz

monadoloji si felsefe tarihinin en iyi metinlerinden biridir. spinozanin tek tozunu alip sonsuz sayida toz yaparak descartes in sorunlarini asmaya calismistir. panteizm den spiritualism e gecmistir spinoza yi izlerken. spinoza konusunda tavri ilginctir; sonradan hic tanimadigini iddia etse de ethica daha yazilirken okuma firsatini bulmustur. newton la cekismesi ise fizikte de mutlak uzay ve zaman konusunda devam eder. uzamsal olmayan monadlarin olusturdugu cisimlerin iliskileri ve ozellikleri uzayi belirlemektedir (bkz: monadoloji). tarihte ilk relationalist uzay kavrami ortaya koydugu soylenebilir. mutlak uzaya karsi cikmasinin asil nedeni ise yeter sebep ilkesi takintisindan kaynaklanmaktadir. newton a tanri evreni neden bu noktada yaratti sorusunu sorar ki bunun herhangi bir cevabi yoktur. cunku her bir noktasi birbiriyle ozdes olan uzay da tanrinin evreni su an oldugu yer degil baska bir yerde yaratmamasi icin hic neden yoktur. ama tanri burayi secmistir ve bunun bir sebebi olmalidir. sorun ortacagda da sorun olan ozdeslerin ayrilmazligi sorunudur. tumuyle ozdes olan iki seyi birbirinden ayirt etmek nasil mumkun olacaktir? bazilari mekan demektedir ki sorun bu durumda da uzayin birbirinden farkli olmayan noktalari nasil olurda tum ozellikleri ayni olan ozdes leri ayirmada ise yarar sorununa donmektedir. vs. vs.

devamını okuyayım »
12.11.2004 04:18