kuzey ırak'ta kurulacak kürt devletine karşı olmak

• (#14223683)'de belirtilen yeni devlet politikasının gerekçeleri olarak şunları sayabilirim:
  
  · oyak'ın kürdistan bölge yönetimi ile geliştirdiği iyi ilişkiler. çimento ihracı, inşaat faaliyetleri, kdp'nin yayın organı xebat gazetesinin kağıt ihtiyaçlarının karşılanması, hatta kürdistan parlamento binasının ek yapılarının inşası, bakanlık konutlarının ve emniyet sarayı projelerinin yürütülmesi
  
  http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=243829
  http://www.aksam.com.tr/…a=21748,3&tarih=03.01.2006
  
  · habur sınır kapısı'ndan geçen kamyonlardan alınan vergilerin, kürt yönetimine yıllık yaklaşık 300 milyon dolar gelir sağlaması. buna rağmen devletin herhangi bir biriminin bu sınır kapısının yerinin değiştirilmesine -biraz daha batıya kaydırılmasına- yönelik bir girişimde bulunmaması, başka bir deyişle "devletin her yıl kürt yönetimine 300 milyon dolar hibe etmesi"
  
  · nispeten önemsiz görünse de, türkiye cumhuriyeti dışişleri bakanlığı'nın üzerinde "kürdistan" yazan belgeye mühür basması
  
  http://www.hurriyet.com.tr/…gid=112&srid=3429&oid=8
  
  · kürt yönetimine elektrik satışı. hatta türkiye cumhuriyeti'nde halka 9.2 sentten satılan elektriğin, kürt yönetimine 4.2-6 sente satılması
  
  http://www.milliyet.com.tr/…7/04/11/yazar/asik.html
  
  bütün bunlar, türk devletinin, kuzey ırak'ta kurulacak kürt devletine artık pek de karşı olmadığının kanıtı. yoksa türk silahlı kuvvetleri'nin "kürdistan'ın kurulması savaş nedenidir" deyip, sonra oyak'la oraya tonlarca mal sokması başka şekilde açıklanamaz.
  
  yani devletin o, yumuşak ifadeyle "ırak'ın toprak bütünlüğünden yanayız", daha sert ifade ile "kürtler k.ırak'ta devlet mevlet kuramaz. asarız, keseriz!" politikası abd'nin ırak'ı işgali ile birlikte biçim değiştirdi. devletin bu politikası eleştirilecekse, bunun 5 yıldır zıttı bir politika yürütüldüğü akılda tutulmalı.