kramer vs. kramer

• --- spoiler ---
  
  meryl streep filmin başında bunalımda ve kendini yetersiz değersiz gören bir kadındı. o ruh haliyle hiç bir şeyi başaramayacağını ve o durumda çocuğuna iyi bir anne olamayacağını hissetti ve gitti. kaliforniya güneşli bir yer, kendini daha iyi hissetmeye başladı toparlandı, e terapiye de gitmeye başladı özgüveni geldi tekrar bu sefer, ne yapıyorum ben çocuğuma iyi annelik yapabilirim tabi ki dedi, geri döndü. kadın birazcık naif sessiz, gürültüden kavgadan hoşlanmayan tipte iyi birisiydi. önce kocası bağırdı çağırdı bi anda, alamazsın çocuğu diye, o sırada birazcık yalpalandı, terapi kenardan sızıntı yapmaya başladı. mahkemede de avukat üzerine gelip bağırınca sızıntı biraz daha büyüdü, kendine olan güvenini kaybetmeye başladı, o süreçte kocasına hak verdi, duygusallaştı.. kendinin yeterince iyi olmadığını çocuğunu mutlu edemeyeceğini düşündü. ve çocuğu geri almaktan vazgeçirildi. burda ben meryl streep'i tebrik ediyorum. bu uydurma karakteri, kitapta bambaşka olan ve film için yeniden uyarlanan bir karakteri o kadar başarılı gerçekçi canlandırmış ki kitapla alakası olmasa da kendi içinde tutarlı bir karakter haline getirmiş, yine de kadının neler yaptığını neler hissettiğini film bize göstermekten çok uzak, sadece dustin hoffman'ın gözünden yaklaşılıyor. ayrıca dustin hoffman ve çocuğun olduğu sahneler karşı konulamaz derecede sevimli. belki kitap olduğu gibi filme çekilseydi verilmek istenen mesaj (annenin velayet davalarında sırf anne olmasından ötürü torpilli olması) daha iyi anlaşılırdı.
  
  --- spoiler ---