prisoners

• yazilanlari okudum, size laflar hazirladim.
  
  oncelikle puanim 9/10. filmi izlemediyseniz burada birakin, spoiler falan.
  
  # "senaryoda gedikler var, arasindan fistik atiyorum"
  
  insan gercekten hayret ediyor. 4 entrinin 3'u "senaryo'da sikinti var" diye basliyor, illa ki de "yukarida anlatildigi gibi" diye not dusuyor. lan yukari bakiyorum yarrak kurrek yorumlar.
  
  simdi damardan girmeden once su notu da ben dusmek istiyorum: arkadaslar, anlamamak ayip degil, ama okuz gibi, buzagi gibi "bence coh bohtan bi senaryo" yazmak olmuyor, olmamali. ulan dana, sara sara film izliyorsun, filmi durdurmadan isemeye sicmaya gidiyorsun, sonra ayrintilari kacirip filme bok atiyorsun. isin en komigi, biz buralarda ve baska ortamlarda yillardir yarrrak gibi gozumuze sokulan flash-back'leri, hatirlatmalari elestirirken "salak amarigan seyircisi yuzunden biz magdur oluyoruz" geyikleriyle kendimizi avuturuken, bunlari yapmaktan cekinmis bir film sozde senaryo gedikleri elestirisiyle yerden yere vuruluyor. bu vesileyle, basta jerry bruckheimer, george lucas ve steve spielberg olmaz uzere butun holivut yapimcilari ve yonetmenlerinden ozur diliyorum. filmlerinizi izleyen kitle gerizekaliymis, siz hakliymissiniz.
  
  simdi ufak ufak senaryo'daki sozde eksikliklere giricem, iyi okuyun buralari:
  
  # "la bu dedektif hani super zekaydi, her olayi cozuyordu, ne oldu buna bir anda mal oldu"
  
  cidden en cok sasirdigim hususlardan bir bu. lan evladim, adam daha once onune gelen her olayi cozmus, bize gelen bilgi bu. oncelikle bu herif kac yasinda ki kac olay cozmus olabilir. 10 bilemedin 20. yani ayni rolde morgan freeman oynasa cok etkili bir referans olabilirdi bu ama 30-35 yasindaki bi herifin onune gelmis her olayi cozmus olmasi adamin einstein oldugunu gostermez, gerizekali olmadigini gosterir.
  
  "ama adam gerizekali yeaaa" diyeceksin, kuvete sokup kaynar su doktureceksin kafana. gotunu kasimaktan dikkat edebildin mi bilmiyorum, eleman tek basina dedektiflik yapiyor. virginia'da 68 yildir cumhuriyet bassavciligi yaptigim icin bildigim bir sey var arkadaslar, dedektiflerin partneri olur, partnersiz dedektifte bir durum vardir. bir suru sey olabilir tabii, ama bir aciklamasi abimizin bagli oldugu polis departmaninin gorece fakir olmasi. yine eminim super dikkat etmissindir, zavalliii magduur alex'in takip edilmesi talebine yuzbasi "he canim he he" demis ve fakat sonradan "ona harcayacak param yok olm kafan mi iyi" diyerek basindan savmistir. yani senin anlayacagin bir imkansizliklar durumu soz konusu. bunlari niye anlatiyorum, sundan: onu niye oyle yapmadi, bunu niye boyle yapmadi diye sordugunuz tum sorularin cevabi bu gercekci polis tasvirinden ileri geliyor. kadin "odama kizim girdi aha da camdan atladi aha burdan" dediginde bir fili 2 ay depresyona sokacak ilac karisiminin komodininin uzerinde durdugunu gorup "evet tabi olabilir yaziyim ben bunu (hey allam ya)" diyor. "ama bu durumu arastiramaz miydi?", arastirabilirdi tabii, ama herifin isi basindan askin, tek basina olayi cozmeye calisiyor ve neyi arastirip neyi arastirmayacagini cok dikkatli secmesi lazim cunku zamani kisitli.
  
  simdi bu dedektif kardesimizin onune gelen diger butun dosyalari nasil cozdugunu acikliyorum. dinleyin picler. bir ailenin kucuk oglu/kizi kacirilmissa, yuz olayin doksaninda aile icinde birilerinin bu iste bir parmagi vardir (kesin bilgi yayalim). yine eminim dikkat etmissindir, dedektif kardesimiz zamaninin yarisini aileden suphelenerek geciriyor, neden, cunku buyuk ihtimal "bu isin icinden bunlar cikacak yine" diye dusunuyor. hatta soyle diyeyim, bu olasiligi yonetmen sizin beyninize ince ince yedirdigi icin sonlara dogru joy kardesimiz "sen de ordaydin, agzimiza bant takti (cumle biraz dusuk, kasitli tabii ki)" dediginde bir gerilme "yok artik ya" hali geldi bircok kisiye. burada bu sahneye anlamayanlara alt baslik aciyorum:
  
  ..........# "joy niye hugh jackman'i agzini bantlamakta sucladi"
  
  abicim ne diyeyim bilmiyorum. dakika basina 18 dikkatsizlik yapiyorsunuz, senaryoyu yazan adam su an brooklyn koprusunden kendini atiyor biliyor musun? bebe uyandiginda bol flulu, bol blurlu bir flash-back yasiyor. buraya bir alt baslik daha yapiyorum:
  
  ....................# "lsd nedir, bira gibi bir sey mi?"
  .................... degil. kafa yapiyor. halusinojen. ruyalar ruyalar. aha yilan geldi la kac...
  
  ..........geri donelim. bebe kafa iyiyken hugh jackman'in sesini duyuyor, cunku kendisi o ara eve gelmis bol gondermeli bir konusma yapiyor yasli kariyla (bu diyalogu yeniden izlemenizi oneririm, ben de bi ara filmi tekrar izlersem pur dikkat dinleyecegim), joy da bunu o dumanli kafasiyle duyuyor. olay bu.
  
  evet, geri donelim, dedektif gerizekali mi? aile disinda olaya karisabilecek kisiler kim olabilir, gavurlarin sex-offender dedikleri, tacizci tecavuzcu bir suru pislik insan var. bunlar halk icinde yasabiliyorlar cezalarini cektikten sonra, fakat polis bunlari yine de kayit altinda tutuyor. bizim dedektif, yine tek basina, bunlari bir ziyaret ediyor. buraya yine bi alt baslik aciyorum:
  
  ..........# "pederin evinden cikan adam ve butun peder hikayesi cok gereksizdi yeaaa"
  .......... degildi. neden? su yuzden, yine cogunlukla kacirilmis, bizim detektif pederin kafasina kafasina vururken yetimhane (ya da oyle bir sey) yetistigini, pederin kafasini betona yapistirmaktan zevk duyacagini soyluyor, bu da dedektif kardesimizin gecmisine dair duydugumuz nadir detaylardan biri olarak kayda geciyor. bunun disinda, bunu aciklamak zorunda oldugum icin gercekten insanlik adina utaniyorum, fakat orada olu cikan adam bizim manyak karinin evden kacan kocasi. cok dikkatlisin ya hatirlarsin manyak kari "5 sene falan olduydu bizim herifle tartistik giddi biddaha gelmedi" demisti. iste herifcioglu demis ki "yeter lan cocuk kacirip oldurmek istemiyorum artik" diye evden cikmis, pedere gitmis itiraf etmis. bir alt baslik daha geliyor:
  
  ....................# "peder niye polise gitmedi?"
  .................... abicim, herif belli ki cocuk tacizcisi, tecavuzcusu. bu adamin cezasini kendi kesmek istemis belli ki, icindeki sucluluk duygusu ile. e dogru bir sey yaptigini bilmesinin otesinde dedigim gibi herif cocuk tacizcisi yaftasini yemis biri, polisle ugrasmak istememesi cok normal.
  
  cok sikildim valla yaza yaza. kisaca soyle diyeyim: dedektif ne gerizekali ne de einstein. ortanin ustu biri buyuk ihtimal, onune gelen dosyalari da sansi ve kitabi takip ederek cozmus. gelecegi parlak, rahat birakin lan adami.
  
  # "her yere labirent cizen eleman cok geresizdi snne be slak"
  
  ulan en cok sinirimi bozan sey bu. arkadas, bu labirent olayi ilgimi cekti, bu konu uzerine kafa patlatmis birileri var midir acaba diye actim burayi, seviye 8 yas resmen, oraya gelinememis. simdi benim anladigim su: bu ugursuz teyze ile kocasi cocuklarini kansere kaybettikten sonra muhtesem bir u donusu cekip dincilikten agresif satanistlige gecis yapmislar. allah bizim canimizi yakti, biz de insanlarin inanclarini sikecegiz diyerek milletini colugunu cocugunu kacirmaya baslamislar. bu sirada her ne hikmetse labirent olayina kafayi takmislar (buyuk ihtimalle su "invisible man" kitabini bunlar da okumus). piclik olsun, pustluk olsun diye cocuklara lsd/ketamin icirip "bu maze'i (bulmaca-labirentli) cozersen serbestsin" diyorlar, ama cozum cok maalesef. maksat piclik olsun anladin mi? yasasin kotuluk! hesabi. iste bu eleman da bi sekilde kacmis bunlardan. ama lsd/ketamin beynini bozmus cocugun. saga sola labirent ciziyo bebe.
  
  neyse ne diyorduk, labirent isinde bi is var, anlayan yazsin lan buraya iste.
  
  ciddi bir elestiri icin sonradan geri donebilirim.