5 entry daha
  • guzel ceza, icimize sindi sinmesine de.

    savunmasini okudum, adam guya arka koltukta bardaga bosalmis, cop toplarken o da kizin suratina dokulmus.

    yani bu savunma cezayi hafifletir, ona ragmen 6 sene ceza almis.

    e peki, tecavuz edip 3-5 ay, 1 sene yatanlar var. hatta serbest kalanlar var.

    yani tecavuz her turlu bu adamin yaptigindan daha agir bir suc olmasina ragmen "savunmasina gore" direkt yaptigi bir sey olmamasina ragmen bu adam tecavuzculerden daha fazla ceza aldi.

    sanirim olayin ne kadar tepki gordugune bagli olarak verecegi ceza degisen bir hukuk sistemimiz var.

    edit: alara the oxygen'den aciklama geldi.

    "mahkeme salonundaki dava yargılaması toplumun tepkisine göre değişemez; çünkü emredici kanunlar yalnız kamuoyu etkisiyle dönüştürülemez. hakimi ve mahkeme heyetini; toplum, düşünsel anlamda etkileyebilir fakat bunun legal yansıması sadece kanuniyet içerisinde olabilir. burada tecavüz edenlerin daha az ceza alabileceğini söylemişsiniz. mümkündür. hukuk sistemi; fiili, kanıta göre yargılamakla yükümlüdür. ispatı olmayan, cezai sonuç doğurmaz. dünyada akıllı ama kötü insanların "yırtmasının" sebebi bu kanıt mantığıdır. derseniz ki, kanıt yok ama fiil var. tamam ama mahkeme o fiilin, o kişi tarafından icra edildiğini hangi somut kritere göre anlayabilir ki? maalesef dünya adaletsiz ve delili olmayan suçun cezası olmuyor."
38 entry daha
hesabın var mı? giriş yap