erdoğan diktatörse halk tv niye kapatılmıyor

• katildigim hakli cikarmadir. diktator olsaydi burger king internetten verilen siparislerini daha iyi hazirlardi.o zaman kesin degil gibi
• (bkz: küçük diktatör)
  (bkz: küçük enişte)
• ya bu halkın tv'si varken kendisini kendisini kapatmadığı nasıl açıklansın.
  diktatör değil işte.
• rtük'ün kanala yazdığı saçma bahaneli cezalardan haberi olmayan vatandaşın beyanı da olabilir. direkt kapatılırsa bazı şeyler meşrulaşacağından^****, böyle bir yolu tercih ediyorlar. sessiz sedasız, parayı araç olarak kullanarak, gizli gizli.
• "çünkü aksi halde haberleşme yer altına iner ve tamamen kontrolünden çıkar" şeklinde cevap verilebilecek bir soru.
  
  eğer medya üzerinde baskı varsa ve politik haberler verilmezse, halk bu haberleri alternatif kanallar üzerinden takip eder. shadmehr bu durumu ‘olmayan haber, kötü haber olur' - 'no news, become bad news' şeklinde açıklıyor. yani hükümetler genelde denge noktasında bir sansür uygulamayı tercih eder. böylece olmayan haber 'çok da fazla kötü olmayan haber' - 'not quite bad news' olur.
  
  elbette hiçbir diktatör özgür medyadan hoşlanmaz. ancak birçok antidemokratik ülkede de kısmen özgür veya neredeyse özgür medya vardır. baskıcı yönetimler özgür medyaya bir ölçüde izin vererek verimliliği arttırırlar.
  
  bu çerçevede, eğer erdoğan bir diktatörse halk tv'yi kapatmayabilir. çünkü hükümet eleştirisi tamamen yasaklanırsa, haberleşme yer altına iner ve tümüyle hükümetin denetiminden çıkar.
  
  denetimden çıkan bir medya da, hükümetin hiç beklemediği anlarda beklemediği olayları ateşleyebilir. örneğin abd'deki latin protestolarında, ispanyolca yayın yapan internet siteleri koordinasyonu sağlamış ve hükümet tamamen denetim dışı olan bu medyanın etkisine çok şaşırmıştı.
  
  dolayısıyla otoriter bir rejim, cezalar yoluyla kısmi denetime tabi tutulabilen bir televizyon kanalını, sadece internetten yayın yapan ve denetim dışı bir yayın organına çevirmeyi tercih etmez.