• inançlı biri bu soruya bir cevap verebilir mi?

    hem insanlara inanın diyorsun, inanmayan doğru cehenneme diyorsun, ama insanlığın büyük kısmının inanmasını sağlayamıyorsun. teknoloji, matbaa yokken insanların haberi yoktu. peki şimdi; dünyada kutsal saydığın kitabı okumayan (okuyamayan) milyarlarca insan var. (seninle aynı inanca sahip olanların büyük çoğunluğu da ) hadi diyelim ki herkesin kutsal kitabı okumasını, okuduktan sonra imana gelmesini sağladın. bundan önce inanmayanlar ne olacak?

    edit: gavur diyerek müslüman olmayanları kastettim. bana gavur denirse hiç de gocunmam

    edit: entry lerden anlatmak istediğimi tam da yaziya dökemediğimi farkettim. her insan allah in kuluysa ve müslüman olma ihtimali bile olmayan milyarlarca insan varken, bu dinin bütün insanlığa gönderildiğini nasil savunabilirsiniz? demek istedim
  • müslümanın gavur olduğu bir ortamda gavur niye müslüman olsun.
  • müslümanlar neden din değiştirmiyor. yeryüzünde bulunan milyarlarca insan inandığını söylediği dinin kitabını okumuyor çünkü.
    inanmayanlar da okumuyor. okuyarak müslüman,hristiyan,ateist olan sayısı çok az.
  • yarın öbürgün gerçek bir peygamber gerçek bir kitap ile çıksa şimdiki müslümanlar niye o dine transfer olmayacaklarsa*ondan diye yanıtlanabilecek soru.
  • çünkü insanlık ileri doğru gidiyor biz arapların yolundan gidiyoruz
  • kendi tercihlerinden ötürüdür.
    anlayamadığım kısım ise başlığı açan arkadaşın "insanlığın buna inanmasnı sağlamıyor" gibi bir tabir kullanması.
    aç oku kitabı. zaten islamiyetin böyle bir misyonu yok. amaç sadece tebliğ etmektir. inanın yaptığı kendine, inanmayanın yaptığı kendine...
    sen ortalıkta gezinen namaz kılmayana ölüm diyen ışid kafalılara bakma. peygamberin amacı tebliğ etmekti.
  • `:ama insanlığın büyük kısmının inanmasını sağlayamıyorsun.` mikrofondan alıntı.

    kılıç la kabul ettirdikleri için, iletişim kaynakları ve benzeri durumlarla kabul ettirmek çokta mümkün değil .

    kaldı ki avrupa yada diğer uluslara kültürel anlamda çokta uyum sağlayan yada kabul edecekleri bir din değil .

    istediğin kadar yırtın anlat kabul etmezler.
    izledikleri arap kabil’e gelenekleriyle devam eden din. kadın ikinci sınıf insan hayatına kast eden bombacılar . diğerleri böyle görüyor bu dini .

    yani eskisi gibi kılıçtan geçirerek kabul ettirilemediği için, tüm dünyayı kapsaması zor.
  • bir nehrin yakasındaki adam, nehrin diğer yakasındaki adama:
    ''karşıya nasıl geçebilirim diye bağırmış?''
    nehrin öbür tarafında olan adam şöyle bağırmış:
    ''sen zaten karşıdasın.''

    velhasılı of the kelam bunun cevabı; 'neden müslümanlar gavur olmuyor'la aynı şey.
  • niye olsun ki, zaten müslüman olan da çıkıyor dinden sorgulamamak gerekir.
  • kendisine müslümanım diyenler nasıl kendini kurtarılmış ve cennetlik görüyorsa diğer dinde olanlarda kendilerini kurtarılmış ve cennetlik görüyorlar. soruyu bir de tersten soralım, "müslümanlar neden gavur olmuyorlar". bu durum sosyolojik bir şey. kim hangi kültürde ve din de doğarsa onu en iyisi zannediyor. diğerlerini araştırma derdine düşmüyor. sözgelimi türkiye de doğmuş, milliyetçi, dindar, bir aile de büyüyen bir çocuğun yetişkin olduğunda yüksek ihtimal ile türk, milliyetçi ve dindar olacağı sosyolojik bir gerçekliktir. aynı kişi amerka da doğsaydı, amerikan milliyetçisi, katolik ve dindar olacağı muhakkaktır. bu bana göre çok ilginç bir gerçekliktir.
hesabın var mı? giriş yap