• (bkz: kız on yaşında organik kimyaya başlamış)
  • yazının "haydi ateistler" diye başlayan paragrafı "bunu da açıklayın" diye devam eder sanmıştım, olmadı.
  • adamın teki; on yaşındaki bir kız çocuğuna, sansürleyerek "orospuluğa" başlamış, "onunla bununla yatıp kalkıyor" demiş. doğru mu anladım?

    on yaşındaki bir kız çocuğu cinsellikle ilgili ne bilebilir ki? hadi diyelim ki kendi "hür" iradesiyle kendisinden on yaş büyük bir adamla beraber olmuş, buna "orospuluk" yaftasını sen hangi kafa ile yapıştırabilirsin ki? on yaşında bir çocuk 3 sene boyunca bu sözde "ilişkiyi" sürdürürken o aile neredeydi acaba çok merak ediyorum. çocuğun yetiştirilmesi ile ilgili sıkıntının vurgulanması gerekirken, çocuğu böyle infaz etmek nedendir? bu neyin öfkesidir?

    on yaşından bahsediyoruz! zihniyete gel... birilerine laf çarpıtmak için küçücük çocukları linç etmeye devam edin.
  • sözümona islam toplumunda ahlaksızlığın alıp yürüdüğünü anlatmak için yazarın kullandığı ifade.
    bula bula bunu bulmuş yazar efendi.
    ne için?
    islam toplumunda ahlaksızlığın kol gezdiğini anlatmak için.
    ülkede yöneticiler halkın trilyonlarını doldurmuşlar ceplerine gidiyorlar,
    bunların düşünebildiği tek ahlaksızlık 10 yaşında kızın 20 yaşındaki adama orospuluk yapması.
    halbuki 15 yaşında kızı 30 yaşında adama nikahlasaydın ahlaksızlık bi yana,
    ülkeye cumhurbaşkanı bile olurdu onlar...
  • o on yaşındaki kız, adı geçen adamla imam nikahı kıyılarak evlendirilmiş olsaydı, sesi hiç çıkmayacak olan, hiç itiraz etmeyecek olan yaşlı adam yorumu.
  • yazıda en çok takıldığım bölüm; "keşan'da yaşayan on üç yaşındaki bir kız, hani çağdaşların ağzı süt kokuyor dedikleri cinsten"

    13 yaşındaki bir kız senin için nedir? sahip olmak istediğin sınırsız sayıda seks partnerinden** bir tanesi mi? içiniz o kadar kanalizasyondan bozma ki, insanlara kötülemeye çalışırken bile kendi pisliğinizi gizleyemiyorsunuz.
  • içinde "evli bir karı" gibi bir öbek de barındıran yazının başlığı.

    zannedersin olay bambaşka bir zaman-mekanda cereyan etmiş, öyle bambaşka çıkarımlar. çoğunluğu yazarın dindaşı olan bir ülkede, kendisinin de içinde bulunduğu zamanda (bkz: 2012) gerçekleşiyor ve yine dindaşları başrol oynuyor halbuki. zannederim beyamca erkeklerimizi insanlaştıralım, aileleri eğitelim, çocuklara doğruyu yanlışı öğretelim demek istedi ama yazı uzadıkça odak kayması oldu.

    bu satırları yazan edebiyat öğrencisi olaydı, yazıda anlamsal uyum (unity) ve tutarlılık (coherence) olmadığından geçer not alamazdı. şam'dan yola çıkıp maçin'de biten garbi medeniyet temalı bu yazıyı, yazarın yaşına bağlıyoruz. bilgi ve birikim önemli genşler.

    ve ayrıca, bir gazetede yazı başlığı bu kadar mı galiz, bu kadar mı seviyesiz, bu kadar mı cahilce ve saldırgan olur?
  • (bkz: kız on yaşında oblivion'a başlamış)*
  • mehmet şevket eygi yazısı başlığı.

    yazıdan bir bölüm,

    "haydi ateistler, çağdaşlar bu rezalete fazla tepki göstermiyor"

    çağdaşlığı, ateistliği ne sanıyor acaba bu yazının sahibi anlamış değilim.
  • ''10 yaşındaki kız ve ailesi için çok geç, başına bunlar geldiğine göre hak ediyorlar, mühim olan toplum. topluma bir şey olmasın. aynısını bizim kızımız yapmasın.'' dan başka derdi olmayan kafanın ürünü yazı.

    birakin islami ateistligi falan da ne olacak bu erkek cinsinin hali ben onu düşünüyorum. ne kadar iğrençleşirseniz iğrençleşin, insanlıktan uzaklaşırsanız uzaklaşın zerre kadar kınanmıyorsunuz farkında mısınız? bu hiç rahatsız etmiyor mu sizi? erkek bu değildir diye bağırasınız gelmiyor mu? hemcinslerinizin bu serbesti altında ne kadar tehlikeli, aşağılık varlıklar olarak yaşadıkları yaşayabilecekleri düşüncesi sizi rahatsız etmiyor mu? hemcinslerinizin gerçekleştirdiği aşağılık suçlar, tecavüzler cinayetler sizin yüzünüzü neden kızartmıyor? tüm bunlardan yine sahip olduğunuz cinsiyet yüzünden sıyırıyor, affediliyor olmak, cinsiyetinize has karakter özelliklerinin hayvana yakın insana uzak bir yerde konumlanmış olarak altının çizilmesi sizi nasıl delirtmiyor? hiç utanmıyor musunuz?
hesabın var mı? giriş yap