şükela:  tümü | bugün
429 entry daha
  • hakkında ortaya çıkan taciz olaylarının altında yatan sebebin 20'li yaşlarında oluştuğunu düşünmeye başladım. ajdslkasjd

    olayla ilgili bir şey söylemek gerekirse; "ulan ne bekliyordunuz ki lan?"

    cidden ne bekliyordunuz? kafanızda nasıl bir hollywood, nasıl bir amerikan sektörü, hatta global olarak genişletirsek nasıl bir show dünyası var oğlum sizin?

    show dünyasındaki herkes tecavüzcü, sapık, satanist falan denemez ama genel olarak oradan ne çıkarsa çıksın şaşırmayacağımdır.
    pizzagate iddialarına da hiç şaşırmamıştım mesela.
    size gösterilen çerçeveye bu kadar da hapsolmayın oğlum lan.

    "kendisine çok kızgınım, çok kırgınım.
    inanamıyorum.
    hiç beklemezdim...."

    ne diyon lan?
    bahsettiğimiz adam da baya şu kara mizah komedyeni. az buçuk mizacını falan da tahmin edebildiğimiz bir adam.

    tamamen götten uydurulan bir hikaye vardı geçen sözlükte. türk talk show dünyasından birisini ağza şıçmalı, işemeli fantazisi varmış geyiği alıp yürümüştü.
    ulan o bile sizi bu kadar şaşırtmamıştı be...

    "ayy inanmıyorum...
    oha falan oldum ya
    hiç beklemiyordum. yakıştıramadım."

    lan bi defolun ya ahahah
  • tam da inceden closetinden çıktığını; baya bildiğin gay olduğunu düşündürtmeye başlamışken. vay arkadaş.
  • ekşi sözlük tayfasının ne kadar iki yüzlü olduğunu gösteren adam. şimdi efendim bun suç kabul etmiyorsunuz, aman bu da taciz miymiş, amanın zaten kızların rızası varmış falan diyorsunuz ya. aynısını şu başlık altında da söyleyin.

    (bkz: manisa'da kız yurdu önünde mastürbasyon yapan kişi)

    zira bu eylemi yapan kişi de kızlar dışarı çıktığı, dar ya da kısa giyindiği, erkek arkadaşları falan olduğu için buna rızası olduğunu, yaptığının da zaten suç olmadığını düşünüyordur.
  • bu taciz meselesinin bir sınırı çizilmeli artık. kadın diyor ki mastürbasyon yapabilir miyim sorusuna belki de korkudan evet dedim. ne ifade eder bilmiyorum, adamın sorusuna gülmüşsün, evet demişsin, adam çıkarıp mastürbasyon yapmış. hayır diyene özür dilerim demiş.

    biri de diyor ki, bunu normalleştirmek sapkınlıktır. oldu canım. insanları closetlerine hapsedin siz. cinsel fanteziler falan hep sapkınlık zaten, eşcinsellik de sapkınlık. sevişeceği kadından üzerine işemesini isteyen bir komedyen iddiası vardı hatırladınız mı? hah o da taciz mi ediyordu yani?

    adam açıklamasında demiş ki, "bu soruyu sormak elinizde güç varsa artık soru değildir, bir nevi emirdir, bunu fark ettim ve üzgünüm." burayı dikkate almak gerekiyor.

    şu olayları başından sonuna kadar takip edip, tüm tarafların tüm açıklamalarını okuyup da hala louie'ye sapık pislik adi herif diyebilecek kafada olmak, çok acayip. bu kadar yönlendirilebilir beyinlere sahip olduğunuz için utanç duymalısınız. üzgünüm.

    amerika'nın en zeki audiovisual yaratıcılarından biriydi. kariyerine ara verme kararı almış. kariyeri bitti muhtemelen. çok üzülüyorum. yaptığı işlere çok büyük hayranlıkla yaklaşırdım. yaptıklarını keşke yapmasaydı, ama gerçek tacizlerle karşılık bulmayan fantezileri birbirine karıştırmak da artık normalleştiğine göre, böyle kim bilir daha kimleri kaybedeceğiz.

    edit: belirtmek istediğim bir şey daha var. bu tacizlerin açığa çıkması furyasını (evet furya, hiçbir şey eskisi gibi olmayacak mı sizce?) olumlu buluyorum elbette. tüm olumlu hareketlerde, olumsuz bazı fireler verilir. louie de bana kalırsa öyle oldu. bu işin immanuel tolstoyevski'nin de dediği gibi bir histeri olduğunu düşünmek çok doğal. bu histeri bittiğinde geriye umarım sistematikleşmiş bir tacizle mücadele, baştan mücadele ortamı kalır.

    o zaman yapımcılar artık sadece yapılan işin kalitesine bakabilirler, oyuncular ve umutlu gençler daha güven içinde hareket edebilirler. kaybedeceğiz derken kastettiğim şey bu. bu süreç içinde, çok da ciddi durumları olmayan louie gibi değerli eserler üreten insanları kaybetme ihtimali üzücü. ama yapacak bir şey yok. bir nevi greater good için gözden çıkarılmış olacaklar. eğer o greater good gelecekse, o zaman eyvallah. sonuçta hatayı yapmış adam, bilmem kaç sene boyunca da çıkıp ben de böyle salakça şeyler yaptım dememiş. kendi ortamına adapte olup seçilimde kaybolmamayı başaramamış. başkalarına suç atmadan önce hatayı yapanı suçlamak lazım.

    son olarak da "bunları bile savunan var"cılara değinmeden edemeyeceğim. lince karşı çıkmak için zaten "bile" diyeceğin konumda olması gerekiyor kişilerin, burada amaç senin "bile" dediğin şeye farklı bakış açısı geliştirmeni sağlamak. "bile"lik bir durum olmadığını söylemek.

    bertolt brecht'in dediği gibi, "insan insandır."
  • taciz iddialarını kabul etmiş ve "ünümü istismar ettim" açıklaması yapmış: https://www.npr.org/…t-of-multiple-female-comedians

    tacizin ne olduğunu şurada açılamıştım, louis c.k. de benzer bir açıklamada bulunmuş: (bkz: #71769932)

    louis c.k. demiş ki, üzerinde güç sahibi olduğun insanlara "penisimi gösterebilir miyim" sorusu bir soru değil emir, dahası çevremde ve onların çevresinde seviliyor oluşum hikayelerini yaplaşmaya engel oldu.

    bu da sözlükçülere kapak olsun. yada olmasın, sözlükçüler laftan anlamayan kalın kafalı tipler.
  • manisa kiz yurdu onunde masturbasyon yapan kisiyle farkini anlatayim:

    biri kamuya acik alan, digeri bir otel odasi. bitti.

    anana/bacina/sevgiline yapilsa argumanina da sunu diyebilirim:

    analari ve bacilari, fiziksel bir siddete maruz kalmadiklari surece her an benim tarafimdan korunup kollanmasi gereken, tepki vermekten, hakkini aramaktan aciz varliklar olarak gormuyorum bu bir.

    analarin ve bacilarin ve bilumum yetiskin bireylerin kimle hangi saatte nerede takildiklari, kimin evine/oteline gittikleri, kimin cukunu gordukleriyle ilgilenmiyorum bu iki.

    sevgilime/esime yapilsa ustunde duracagim ilk konu “pardon da gece yarisi bekar bir adamin otel odasina gitmeyi kabul ederken ne dusunuyordun?” olur. lan sevgilisi/esi olan insanin gece yarilarinda besbelli seks arayan bir adamin odasinda ne isi var niye kimse burdan bakmiyo lan kafayi yiycem. sevgilim var, sevgilim varken onsuz gece disari cikicam, gece yarisi kate upton’un “odama gidelim mi” teklifini kabul edicem, odasinda karsimda masturbasyon yapacak, ben de bunu askim kate upton’in tacizine ugradim diye anlaticam. ahahaha kate upton’i durer gotume sokar lan.

    isveren-calisan iliskisinin oldugu durumu louis ck bazinda gercekten ciddi bir suistimal olarak gordugumu belirtip bu olayi bir kenara birakirsam, louis ck’in yaptigi otel odasina getirdigi iki hatuna yaptigi hareket yakisiksizdir, uygunsuzdur, evet sapikcadir, ozur dilemesini gerektirir, ama taciz degildir. surada anadan bacidan girip bilmemnerelerden cikan insanlar da gosteriyor ki cinselligi bastirma, cinselligin lafinin edilmesini ve teklifte bulunulmasini bile cok ileri bir hareket olarak gorme, kendini en ozgur, en modern goren en cehapeli kisilerin bile iliklerine kadar islemis bir durum. boyle insanlar mesela escinsel iliski teklifi alsa “şşşşş noluyo löean ne diyon sen” diye kendini tehdit altibda hissedip bunun icin cinayet bile isleyebilecek insanlar iste. metroda baska bir erkek bir kagida numarasini yazip verdi diye tacize ugradim amaninnnnn diye ortaligi ayaga kaldiran bir er yazar vardi hatirlayan buldursun. zor tabi en ufak seyde kendini tehdit ve saldiri altinda hissedecek kadar huzursu ve kasinti bir sekilde yasamak. “tacize ugruyor olma” esigi niye bu kadar dusuk bu insanlarin? neden insanlarin kafalarina bu kadar gucsuz ve savunmasiz olduklari kaziniyor?

    yine kendimden ornek vericem: dusununce bu kriterlere gore benim de “tacize ugradigim” o kadar cok durum oldu ki. hicbirinde de amanallaghimmm travmatize oldummmm diye dunyam yikilmadi. cunku ya teklifi bastan reddedip konuyu kapattim, ya da sikayet edilecek bir durum varsa gerekli merciye bildirdim. bana giren cikan (literally) ne? hicbir sey. kendinizi gucsuz ve kendini savunmak/hakkini aramak icin yapabilecegi hicbir sey olmayan aciz bir varlik olarak gorurseniz icine dustugunuz her durumu magduriyet ve taciz olarak degerlendirebilirsiniz. zamaninda ayni iste/projede calisirken teoride benim “ustum” sayilabilecek kisilerden cesitli “ahlaksiz teklifler” aldim. istemiyor idiysem ya acikca reddettim, bazen o isten cikmam zorunda kalma pahasina. ast-ust iliskisi icinde oldugunuz insanlardan cinsel iliski teklifi aldiginizda veya sarkintiliga ugradiginizda yapmaniz gereken sey
    a- istiyorsaniz teklifi kabul etmek
    b- istemiyorsaniz o isi kaybetme pahasina teklifi reddetmek.

    ama

    c- hem kariyerine belki faydasi olur diye teklifi istemeyerek kabul edip hem de daha sonradan “x yil once patronum beni taciz ettiydi, hayir diyemedim” diye retroaktif bir sekilde bir dava cikarmak

    diye bir secenek yok bence. bu tutarli ve karakterli bir davranis degil. iki tarafli bir etik ihlal olup, iki tarafin da kazanc sagladigi bir haksizlikta kazanclar saglandigi surece iki tarafin da sesini cikarmayip, gun gelip devran donunce haksizligi olusturan iki taraftan birinin kaybedecek bir seyi olmadigi guvencesini aldigi an sanki ayni etik kurallari kendi de ihlal etmemis gibi ahlak timsali oluverip digerinin ipligini pazara cikarmasi degil mi bu? yillarca butun kadrolara hukumet yardimiyla ve bir ton hukuki ve etik ihlalle yerlestirilen fetöcülerin yillarca bu haksizligin meyvelerini yiyip ibre baska yone donunce vay efendim bizi hukuksuz bir sekilde kovuyorlar diye yaygara koparmasindan ne farki var? cok da dindar olmadiklari halde hakim ideolojinin dincilere yaptigi torpilden faydalanmak icin yillarca cok mutahassip gorunup baska insanlarin haklarini yiyen sistemi beslemediniz mi? torpile en bastan prensip olarak karsi cikmak yerine kendinize hayri oldugu surece bu oyunu oynamayi secmediniz mi? ee o halde bugun aaaa ama hukuk? diye aglama hakkiniz var mi?

    isinde yukselmek veya isini korumak icin patronunun iliski teklifini kabul ediyorsun. bir kere o an ortada bir usulsuzluk var, bunun yuzde 50’si patrondaysa yuzde 50’si de calisanda. cunku burada asil magdur olan patronla yatmayan calisanlar.

    herkesin kacirdigi nokta bu.

    sen de hak yiyorsun yani. o iste yukselip yukselip sonra kendi isini kuruyorsun, bakiyorsun artik o eski patrondan korkmani gerektiren bir durum kalmamis, desifre ediveriyorsun olayi. bahanen de hazir: “hayir diyemedim”. muthis bir magdursun. nasil olsa kimsenin tartisamayacagi bir bahane. kusura bakma ama boyle bir adalet yok. patronla yatmayan calisanlar kovulur veya yerlerinde sayarken yukselmek icin onlarin haklarini yiyerek patronun ahlaksiz teklifini kabul etmeyecektin uzgunum.

    reddetmenin turlu turlu yolu var, emin olun ustunuzun teklifini isinizi kaybetmeden reddetmenin de yollari var. tek ki magdur ve aciz olmayi tek yol olarak gormeyin.

    bir keresinde bir ucakta yanimda oturan kadin ustune orttugu battaniye altindan caktirmadigini sanarak masturbasyon yapiyordu. uyarsam mi sikayet mi etsem diye dusundum, sonra valla ne yalan soyleyeyim usendim ve cikacak tartisma ve gerginligi yasama fikrini kafam kaldirmadi, ben de tepkisiz kaldim simdi de millete ‘olm bi defasinda...” diye ahı ahı gulerek anlatiyorum. no biggie. bir kere de oldukca high class bir spor ve wellness merkezinin saunasinda adamin biri yavsamisti ama boyle elli kollu taciz degil, flort gibi ama bariz sekilde yazma. “ilgilenmiyorum” dedim “too bad, you’re cute” dedi “ehe thanx pal” dedim gitti. niye bu rahatlikta olamiyor insanlar iste ben bunu anlamiyorum. adam bana sordu, bana hayir deme sansini verdi, ben hayir dedim ve konu kapandi. ben tacize mi ugradim simdi? yoo hic de rahatsiz olmadim hatta bu kadar medeni ve cesur sekilde bir yabanciya boyle bir girisimde bulunup aldigi hayir cevabina saygi duymasini takdir bile ettim. baska bir zaman baska bir yerde birdenbire zart diye havlumun icine elini soktu baskasi, kalktim gittim yonetime sikayet ettim. bu taciz evet. neden? cunku teklifsiz bir hareket ve bana bunu istemedigimi belli etme sansi taninmadan yapilan bir hareket. ben de o an gereken tepkiyi verdim, ruhumda derin yaralar falan da acilmadi.

    ayni seyi bir kadin da yapsa sikayet ederdim. ve burada ahlak bekcisi kesilen cogu “anana bacina yapsalar”cilarin bunu yapacagindan cok ama cok supheliyim. bu sozlukte bana 1 tane “gece yarisi otel odasina hic cinsellige dair bir niyetim olmadan sohbet etmek icin gittigim sapik kadin birden bana acip memelerini gosterdi, olayin sokundan elim ayagim tutuldu tepki veremedim, tacize ugradim” diyecek erkek gosterin.
  • simdi bu adam ununu ve gucunu kullanarak kizi ikna etmis ise, dan bilzerian seri tecavuzcu mu oluyor?

    (bkz: saka maka dag gibi louis ck'in eriyip bitmesi)
  • aha o saatte orda ne işi varmışcı victim blamingci yobazlar damlamış. bir kadın sizin otel odanıza -sevişme amaçlı dahi geliyor ise- istemediği herhangi bir hareketi yapamazsınız. vay anasını bu ekşicilerle sevişmeye niyet eden hatunun halini düşünemiyorum. hayatının travmasını yaşar herhalde.

    aynı şekilde kadınlar da erkekleri taciz edemez evet. patronun odasına zam istemeye gömleğin tüm düğmelerini açarak gidenler varmış mesela öyle tiplerin avrupa'da işten atıldığı çok oluyor. alman vs avrupalı erkekler kesinlikle böyle bir muameleyi kabul etmez.

    tanım: lucky louie döneminden beri takip ettiğim artık izlemek istemedigim komedyen.
  • etkilediği pek çok insandan özür dilediği metinde bence önemli bir grup eksik, o da tabu meseleleri işleyen ve bu yüzden bazı çevrelerce sıkça kınanan diğer komedyenler.

    insanlar, "gösterilerinde hep uygunsuz konularda konuşuyordu, böyle bir insan çıkmasına şaşırmamak lazım," deyip duruyorlar şimdi. bu büyük bir gerileme. şahsen dave chappelle'in filan yerinde olsam inanılmaz rahatsızlık duyardım. çünkü mizahından hoşlanmayan insanların olanları doğal karşılayan argümanları yetmiyormuş gibi, savunucuları da ortaya çıkanları normalleştirme peşinde. açıkçası ben bunun hayranlığa bağlı bir akıl tutulması olduğunu düşünüyorum. louis ck'in müstehcen esprileri, özünde kadını mağdur eden espriler değildi ki, erkeğin hareketlerini sorguladıkları bile söylenebilir. hadi buna kafa yormak zor geldi diyelim, söz ve eylem tamamen farklı şeyler olmasaydı en basitinden ifade özgürlüğü diye bir şey kalmazdı. kısacası, "tabii böyle şeyler yapıyordur, siz anlamamış mıydınız?" argümanını anlamıyorum. fakat mizahı kısıtlamaya çalışanların eline çok talihsiz bir örnek verdiği de bir gerçek. aynı şekilde, olayı pipi görünce üzülmeye indirgeyip kadınları fazla hassas olmakla suçlayanlar, fazla "hassas" olan asıl kitlenin eline saçma sapan bir koz veriyorlar, pek çok cesur komedyeni töhmet altında bırakıyorlar, farkında değiller.

    metnin kalanıyla ilgili benim için en önemli nokta ise, suistimalini sahiplenen söz konusu kesimi göt gibi ortada bırakması. bütün olanlar içindeki herhalde tek olumlu şey.

    metni şöyle çeviriyorum:

    abby, rebecca, dana, julia ve ismini paylaşmak istemeyen bir diğer kadın tarafından the new york times'a anlatılan hikayeleri yanıtlamak istiyorum.

    hikayeler doğru. o dönemde kendi kendime yanlış bir şey yapmadığımı söylüyordum, çünkü hiçbir kadına sormadan pipimi göstermemiştim, bu da doğru. ama sonradan, ki artık çok geçti, karşısında güç sahibi olduğun birinden pipine bakmasını istemenin aslında bir soru olmadığını öğrendim. bu, onları zora sokmaktı. bu kadınlar karşısında sahip olduğum güç, bana olan hayranlıklarıydı. ben de bu gücü sorumsuzca kullandım. hareketlerimden pişmanlık duydum. yaptıklarımdan ders çıkarmaya çalıştım. bir yandan da onlardan kaçmaya çalıştım. hareketlerimin yarattığı etkinin boyutunun artık farkındayım. bana hayranlık duyan bu kadınlara kendilerini ne boyutta kötü hissettirdiğimi ve onları asla aynı duruma sokmayacak başka adamlara karşı temkinli davranmalarına sebep olduğumu dün anladım. aynı zamanda onların bulunduğu camiada geniş bir hayran kitlesine sahip oluşumdan yararlandım, bu durum başlarından geçeni anlatmalarını engelledi ve bana saygı besleyen insanlar olanları duymak istemediği için, anlatmak istediklerinde de zorlandılar. bunlara sebep olduğumu hiç düşünmemiştim çünkü pozisyonumdan dolayı düşünmeme fırsatım vardı. bunların hiçbir kısmı için kendimi affetmiyorum. ve kendimi bununla uzlaştırmak zorundayım. ki o kadınlara yüklediğim külfete kıyasla bu hiçbir şey. keşke bana duydukları hayranlık karşısında iyi bir örnek olsaydım ve onlara komedyen olarak yol gösterseydim, işlerini de beğeniyordum.

    katlanılan en zor pişmanlık, bir başkasına zarar vermekten duyulandır. onlara verdiğim zararın kapsamını kavramaya çalışmak çok zorlayıcı. birlikte çalıştığım ve önceden çalışmış olduğum, profesyonel ve kişisel hayatları bu yüzden etkilenen insanlara verdiğim zararı da atlayamam, şu anda yapım aşamasında olan better things, baskets, the cops, one mississippi ve i love you, daddy gibi projelerin oyuncu ve ekibi dahil. tek yaptığı, sebep olduğum durumu idare etmeye çalışmak olan menejerim dave becky'ye benim yüzümden yönelen olumsuz ilgiden dolayı derin pişmanlık duyuyorum. fx'teki bana çok şey veren insanların, filmime şans veren the orchard'ın ızdırap ve sıkıntı çekmesine sebep oldum, yıllarca bana güven göstermiş tüm diğer oluşumların da. aileme, arkadaşlarıma, çocuklarıma ve annelerine acı verdim.

    uzun ve talihli kariyerimi konuşup istediğimi söylerek geçirdim. şimdi bir adım geri çekilip uzun bir süre başkalarını dinliyor olacağım. okuduğunuz için teşekkürler.
  • iki kiz cocugu babasi eski komedyen.
45 entry daha