• şu dünyada hem pol pot'un hem de rahmi koç'un masasına oturmuş tek kişi bu kişidir sanırım. gençliğinde "sırtta tüfek, elde çapa işte demokratik kamboçya" diye pol pot övgüsü yazı dizileri hazırlayıp sonradan tüsiad'a baş danışman olmak gibi ilginç bir kariyere sahiptir.
  • 12 mart 1971 de tiikp (türkiye ihtilalci işçi köylü partisi ) yönetimindeydi. meşhur tck 141 - 142 maddelerden yargılandı.
  • hıncal uluç'un bugün vurguladığı gibi gazeteciliğin öldüğünü sayesinde anladığımız adamdır.

    haberi ilk gördüğümde ben de düşünmüştüm, "kim bu adam niye ölmüş, nası ölmüş diye". çünkü evinde parti verse yarım gazete sayfası haber olacak bir adam ölümüyle basit "ölmüş üçüncü sayfa güzeli haberi" kadar bile yer bulamamıştı gazetede.

    hatta cenazesine gazetecilerin sokulmaması bile haber olmamıştı. (aaa ali kırca'yı da hiç görmedik değil mi sevişirken? pardon...)

    sonuç olarak gazetecilik bir göz boyaması mı diye beni yine düşündüren adamdır ölümüyle?
  • cnntürk'te medyanın dönüşümü isimli programda vuslat doğan sabancı ile röportaj yapan kişidir.

    yayında kendisi medyanın geleceği ve değişimi hakkında sorular sormakta.

    insanlara medya kanalıyla ulaşma, tüketim, internet üzerinden medyanın özelini sorup durmakta.

    keşke medyanın dönüşümüne bir de medya çalışanlarının kötü şartlarını sorabilse. bu kadar insan çıkarılıyor sizin gibi patronlar sendikalaşmayı önledi, bundan sonra işten çıkarılmalar çok kolay ve hızlı olmaya başladı dese.

    diyebilir mi, diyemez tabi.

    şimdi de sayın vuslat doğan sabancı; gazetenin matbaasını, editörünü, foto muhabirini ve muhabiri tek elden çalıştırarak bunların hepsini yapabilecek bir kişi olmalı, şeklinde açıklaması var.

    yani diyo ki kendisi, bunları tek bir kişi yapmalı. bir birim için bir kişi çalıştırmaktansa, hepsi için tek kişi olmalı.

    patron dünyası böyle bir şey. insanı sömürmeye, az parayla çok iş yaptırmaya ve işine gelmediği zaman direk işten çıkarmaya ortam ve yaşamı müsait olmalı.

    geleceğin medya dünyası çekilmez olacak sayın çolakoğlu. bunu anlatmanıza gerek yoktu. biz anladık zaten.

    ama şuna takılmak elde değil, vakti zamanının sosyalisti olan nuri çolakoğlu, nasıl bir değişim geçirmişte, insanı sömüren bunu da çanak tutan bir kişiyle 'vay medya gelecekte böyle olacakmış' diye atıp tutar.

    işte anlamsız olan asıl bu.

    vuslat doğan sabancı değil.
  • koç holding'in türk medyasındaki gizli yüzü. daha çok para daha çok reklam arayışı ve bunları sağlayacak sistemi kurma amacından ziyade kaliteli yayıncılık adına ne yaptığı önemlidir. bir yandan cavit çağlar'la ntv'yi kurarken öte yandan erol aksoy'la show tv'yi kurmuş bir insan evladı olarak bu konuda kendisi düşündürücüdür. halka doğru, kaliteli yayın sunmaktan ziyade amerikalardan feyz alarak salt bol reklam getirisi olacak kanal kurma heveslisi bir kişilik ve kalite konusunda tutarlı bir şekilde taraf olmadığı için büyüyünce olmayacağım kişidir.
  • ortalıktan kaybolunca bir araştırma yapayım dedim. chp istanbul büyükşehir belediye başkan adayı ve beylikdüzü belediye başkanı ekrem imamoğlu'nun da katıldığı (2 ocak 2019) bir törenle kendi adını taşıyan kütüphane açmış. maoculuktan medya patronluğuna, ardından da sırra kadem basmaya uzanan "samimi" bir otobiyografi hazırlayıp türkiye'nin yakın tarihi için iyi bir belge bırakabilir.
  • ulusal radyo ve televizyonlarin yabancı sermayenin eline gecmesini saglayacak yasanin reddedilmesinden sonra, iki canak anten ile 600 tane televizyon kanalina ulasabilirsiniz, bu "veto"nun bir anlami yok seklinde beyanat vererek, bütün dolasim ilkelerini temelden yoksaymak suretiyle, maksatli bicimde, konuyu saptirmis bukalemun suretindeki kisi.

    durum soyle ki, çok uluslu şirketler, herhangi bir ulusal kanali satin almak suretiyle, sistemin içinde yer alirlar ve kendilerini meşrulaştırırlar. sermayenin ulusötesi hale gelmesi neticesinde, kaynaklarin disari aktariminin yaninda, kamu yarari ilkesi tamamen ortadan kalkar. netice itibariyle, yayinin disaridan yapmak ile iceriden yapmak arasinda yüce farklılıklar vardir. nuri'nin bunu bilememesi imkan dahilinde degildir.
  • kanal yaratici
  • medyada sığınılacak bir vahadır kendisi.düzeysizlik ve cehaletin kolgezdiği medyamızda kendisiyle çalışmak tibet'te 30 yıl geçirmeye benzer. arındırır.
  • eskiden sosyalist iken, şimdilerde medyanın en yağlı patronunun yanında çalışıyor olmasıyla büyük bir alkışı(!) hakeden şahıs.
hesabın var mı? giriş yap