1930'lar amed fotoğrafları
-
fransız arkeolog, sanat tarihçisi albert gabriel'in çektiği fotoğraflardır.
fotoğraflarda aklını kullanan bir topluluk için önemli ibretler vardır.
1-selahaddin eyyübi camii, silvan
2-harput kapısı, askeri kontrol
3-ulu camii girişi
4-urfa yolundan şehir görünümü
5-on gözlü köprü
6-suriçi
7-buğday pazarı
8-hasanpaşa kervansarayı
9-kalenin güney kısmı
10-urfakapısı
11-urfakapısı2
12-hz süleyman camii çevresi kamu binaları
13-malabadi köprüsü
14-batı surları
15-şehrin güney kısmı
16-mesudiye medresesi içi
17-deliller hanı
18-şehrin güneybatısı
19-yedi kardeş burcu
20-dicle nehri
21-şehir manzarası
22-mardin kapısı
23-urfa yolu -
orası diyarbakır'dır. lakin amed diye bir yer yeryüzünde yoktur.
moderasyondan başlığı düzeltmesini talep ediyorum. -
o zaman da adı amed değil, şimdi de. yarın da olmayacak.
-
amed diye bir yer yok kardeşim, orası diyarbakır. şu sıralar unutmuş olman normal fakat kafaya takmış 3-5 adama bakar. tunceli'de dersim diyen tipler gibi ağlak moda bürünürsün bir anda haberin olmaz.
1930'larda geçen diyarbakır fotoğraflarıdır. -
-
(bkz: amed ne amk)
amed, diyarbakır'ın ermenilerce kullanılan eski adı.
ermeniler bizim kürtleri iyi silkeliyor. elini suya sabuna değdirmeden kürtleri milliyetçilik ayağına iyi asimile ettiler.
edit: yine gelmiş doğruları eğip bükerek keriz avına çıkanlar. bir de milleti cehaletle suçlamıyorlar mı?
amed ermenice degilmiş.
bak sur eski belediye başkanı cemal toptancı ne diyor:
"eski sur belediye başkanı cemal toptancı, pkk’lıların özellikle vurguladığı diyarbakır’ın eski ismi olduğu iddia edilen ”amed” in ermenilerin gönlünü hoş etmek için kullanıldığını söyledi..."
amed'in hangi dile ait olup olmadığı sizin ermenilerin ayak oyunlarına alet olduğunuz gerçeğini ve bunu da sözde kürt milliyetçiliği üzerinden yapıp kürtlere sadece yalan ve acı verdiğiniz gerçeğini değiştirir mi?
başka bil dilin kent adıyla milliyetçilik yapan başka aptal topluluk(pkk) var mıdır?
bir topluluk aynı zamanda hen aptal, hem cahil, hem cani, hem başkaları tarafından kullanılan hem de kahpece arkadan vuran olabilir mi?
olur, parti bile kurup oy bile alır.
siz daha tiktok'a şaşırın... -
hatalı başlık. önce ahmet yazmayı öğren de gel birader, hayret bi şey.
-
arkadaşlar neden türkiye'de kullanılan şehir isimlerini kullanmıyorsunuz? tunceli'ye dersim, diyarbakır'a amed demenin amacı nedir yani.
-
o şehrin adı amid değil, 8. yy'dan beri diyar - bakr.
önceki adınında arap kaynakları hamid olduğu belirtiyor. hatta 1100lerde verilen dedekorkut hikayelerinde de kara hamid beldesi olarak geçiyor.
öncesinde ermenice olan "tigranakert" zaten avrupa'da yaygın olan görüşe göre; diyarbakır kelimesinin kökenide ermenice bu kelime.
bir tane kılıcın üzerinde amid yazıyormuşta o yüzden bölgenin adı amid olacağı sözüne sadece kahve milleti inandırabilirsiniz.
kısacası diyarbakır diyeceksiniz!
demezseniz selahattin demirtaş'a öğrettiğimiz gibi sizede öğreteceğzi -
amed ermenice değildir, şehrin veya bölgenin ermenice adı apayrı başka bir şeydir, götünüzden element uydurmayın.
buyrun kaynak, kürtçe, ermenice, süryanice, zazaca hepsi var.
şehrin resmi adının diyarbakır olduğu tarih, 1938'dir. bu fotoğraflar çekilirden buranın adı resmi olarak diyarbakır değildir yani. bölge adı olarak "diyarbekir" geçmektedir. nasıl ki şu an kabul edilen bir kürdistan bölgesi varsa ve siz bunu angut gibi bir ülke sanıyor ve kabul etmiyorsanız, o dönem de bu bölgenin adı diyarbekir'di işte. o sırada hala yerli halk amed adını kullanıyordu.
dolayısıyla bu fotoğrafların amed fotoğrafı olarak geçmesinin bir yanlışı yoktur.
başlık aniden ırkçı baskınına uğramış. hazır bekliyormuş herifler herhalde.
alt not; bana ırkçı faşist yazanlar olmuş. tarihin ırkı, milleti yoktur. ırklara ya da sizin isteğinize göre değişmez. kaynaklarda ne yazıyorsa onu yazdım. bu durumun sizi rahatsız etmesi ile ilgili kendinizi sorgulayın.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap