• (bkz: 404 not found)
  • çünkü reisleri öyle istiyor.

    daha fazla uzatılacak bir konu olacağını sanmıyorum.

    buna da körükörüne evet diyecek bir %40 var + zaman zaman duruma göre arada mhp den akp ye kayan % 3-4 var benzeri durum hdp içinde geçerli orada da bir %3-4 var.

    tahminim maksimum %48 evet olacaktır üstü supriz altı olağandır.
  • evet diyorum ben de... bu diyar adam olmaz; kömelim gitsin. tabuta son çivi benden olsun...
  • sokak röportajlarında gözlediğim sıklıkla karşılaşılan gerekçeler şöyle;

    - geleceğimiz için
    - çocuklarımız için
    - biz memnunuz hükümetten
    - hizmetlerinden dolayı (yol, köprü, hastane vs.)
    - reis ne derse o
    - güveniyoruz
    - bi'şey görmedik ki bir de bunu deneyelim
    - dış güçler, terör örgütleri "hayır" diyor
    - chp "hayır" diyor.
    - vatan için, millet için.
    - bir gerekçe yok, evet
    - çünkü evetçiyiz

    seçmenin kararının bilinçten ziyade duygusal noktada kazanmanın ve popülizmin sonuçlarıdır daha çok.
  • vatan icin evet diyip goz gore gore vatani bolmek.

    madde 123.

    anayasanın 123. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "kamu tüzel kişiliği, ancak kanunla veya kanunun açıkça verdiği yetkiye dayanılarak kurulur." ibaresi "kamu tüzel kişiliği, kanunla veya cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulur" şeklinde değiştiriliyor ve maddeye "üst düzey kamu görevlilerinin atanmalarına ilişkin usul ve esaslar cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlenir." fıkrası ekleniyor.

    http://www.yenisafak.com/…gisikligi-teklifi-2578298

    bu ne demek oluyor; cumhurbaşkanı ülkeyi istediği gibi eyaletlere ayırıp, birden fazla ili bir eyalet başlığı altında toplayabilir ve bu eyaletlerin başına istediği kişiyi atayabilir.
  • reis nerde biz orda diye açıklanamayacak bir sebeptir.
  • bazı facebook gruplarında yapılan yorumlara baktığımızda ekseriyetle inadına.
  • ciddi troll besliyorum şu an biliyorum ve iş yerinden yazıyorum o yüzden tek maddeden yola çıkıp evet diyen seçmene haksızlığını açıklayabileceğim sebeplerdir.

    --- spoiler ---

    2) yargı cumhurbaşkanının eline bırakılacak iddiası
    bu iddianın kaynağını biraz özetlemek isterim. kaynak hsyk atamaları elbet de. mevcut anayasa'ya göre hsyk üye atamalarının dördünü cumhurbaşkanı yapardı ve gerisini de hsyk kendi içinde seçimle belirlerdi. yapılan değişiklikle cumhurbaşkanının atadığı üyeler dışındaki üyelerin meclis tarafından ilk turda 2/3 oyla, ikinci ve üçüncü turda ise 3/5 oyla seçilecekken cumhurbaşkanının doğrudan atadığı üye sayısında(yine eskiden olduğu gibi 4 atama yapacak) değişiklik olmayacakken adalet bakanı ve adalet bakanlığı müsreşarının hsyk'nın tabii üyesi sayılacak olması cumhurbaşkanı dolaylı da olsa aslında 6 üye atıyor şeklinde yorumlanıyor. hikaye bu. ben üyelerin kim olduğundan bile bi' haber olduğum kişilerdense(bu kurumun tek bir grubun hakimiyetine neden olabilecek bir sistemdi, fetö örnek verilebilir) meclis oylaması ile belirlenmesinde ve adalet bakanının hsyk gibi bir kurumun tabii üyesi olmasında bir beis göremiyorum. ve yine hatırlatmak lazım ki anayasa mahkemesi'ne cumhurbaşkanı tarafından atanacak üye sayısı da azaltılıyor yeni sistemle. eskiden 14'ünü cumhurbaşkanı belirlerken artık 12'sini belirleyecek ve geri kalanını yine meclis seçecek.
    --- spoiler ---

    sayın beyin yerine et parçası taşıyan arkadaşım, şu anki sistemde ideal şartlar altında partisiz yani (bkz: tarafsız) olması gereken cumhurbaşkanının atadığı üyelerle; değişiklik olduğu takdirde zaten meclisdeki çoğunluğuda elinde tutacak olan kendi topluluğuna, kendi zümresine , ne istedinizde vermedik? dediği topluluklara seçtireceği üyeleri karşılaştırıp ne alaka yargı tek kişiye/zümreye bırakılacak demen bile okuduğunu, araştırdığın bilgiyi iyi idrak edemediğini gösterir.

    parti başkanı demek seçimlerde kimleri aday edeceğine karar veren şahıs demek. hem meclise getireceği maşaları seçen sonra da istediği kanunları ve kararları onlara aldıran kişiye karşıyız biz. liseden yeni mezun olmuş ergenlerin para karşılığı vekil yapılmasına karşıyız.

    bize ayrılan zamanın sonuna gelmemiş olsak daha destan yazarım sana hayır konusunda ama bunca yazılmışı çizilmişi okumadan; araştırdım ve evet diyorum diyorsan benim destanım da sana fayda vermez, değmez yani..
  • "yani aslında değişiklik teklifinin maddelerinin, hayır denilmesi gerektiğini savunanların iddialarının aksi yönünde tartılması aynı zamanda evet demek için bir sebep olacaktır."

    gibi abidik gubidik cümleler kuranların evet diyecek olması , mührü hayırın göbeğine indirmek için yeterli sebeptir.
  • buradaki kitle 'reis ne derse o' diyecek bir kitle olmadığı için ve en önemlisi sokaklarda arabalardan şarkıları duyup evet demeyeceği için işin içine mantığı ekleyip gerekçe koymuşlar. belki üç beş inanan olur diye ama her mantıklı gördükleri gerekçenin mantıksız bir alt yapısı var.

    eyalet diyoruz şu bu diyoruz hiçbirine cevap yok ama sorsan hepsi vatan için diyor.
hesabın var mı? giriş yap