• ibneliğin lüzumu yok, " evine kadar kendisini takip edip silah çeken motoksitlet sürücüsü" nü tabancayla öldüren emniyet müdür yardımcısıdır kendisi.
  • mermiden koşarak kaçmadığı için ceza alması gereken kişiymiş. yav he he.
  • cemaatçi olsaydı, fiske bile atsa müebbet alırdı.

    cemaatçi değilmiş, diktasına sadıkmış ki cinayetten yırttı.
  • adaletin gereğidir.
  • şaşıranları görünce şaşırdığım tahliyedir.

    ne zannediyorsunuz ki türkiye'nin modern bir hukuk devleti olduğunu mu ?

    emniyet müdür yardımcısının kasten sade bir vatandaşı çekip vurması sonrasında bile bu ülkede bu memurun ceza alabileceğini düşünecek kadar saf mısınız ?

    bu olayda benim şaşırdığım kısım nasıl oldu da olay basına yansıdı oysa hiç kismenin ruhu duymadan kapatılabilirdi de...

    türkiye cumhuriyeti bir hukuk devleti olma iddiasındaki gelişmekte olan bir ortadoğu devletidir ve yakın bir gelecekte de avrupa standartlarında bir devlet haline gelmesi öngörülmemektedir.
    bu ülkenin cumhurbaşkanı bile defalarca anayasayı ihlal etmiştir ve bu nedenle vatandaşlar milyonlar sokağa dökülüp herhangi bir protestoda dahi bulunmamaktadır çünkü vatandaş henüz "vatandaş" olma olgunluğuna ulaşamamıştır bu ülkede ve bu ülke vatandaşlarının devletle ilişkisini belirleyen temel kriter hukuk değil "güç" tür...
  • "yasal mermisiyle bir komiser yaklaşmakta"
  • doğru tahliye kararıdır.. olay, görüntüler ve şahitler üzerinden sabit olduğundan ve buna bağlı olarak da delillerin karartılması gibi bir durum söz konusu olamayacağından celal yılmaz hakkında tahliye kararı verilmesi uygulanması gereken hukuk yoludur. eminim bu kararı veren mahkeme yurtdışına çıkış yasağı, adli kontrol gibi bir takım ek tedbirlere de başvurmuştur. kuru kuruya kimseyi salmazlar öyle. olayla ilgili kanım ise durumun yargılama sonucunda meşru müdafaa kapsamında değerlendirileceği ve müdür hakkında beraat kararı verileceği yönünde..

    ulan size kalsa sadece polislik vazifesi yapıyor diye asacaksınız adamı.. gören de keyif için birine ateş etmiş sanacak.. yoldaki yaşadığı tartışma akabinde kendisini evine kadar takip edip silah doğrultan bir saldırgana ateş etmeyip de ne yapacaktı? meşru müdafaa diye bir kavram ne diye var? adamı buyur, sık demediği için mi suçlayacaksınız. aynı olayı yanınızda eşiniz varken sizin yahut anneniz varken babanızın yaşadığını düşünün ve azıcık insan olup empati yapın. bırakın artık sürekli olarak eşkiyayı, teröristi, saldırganı savunmayı..

    ekleme: dünyadan ve hukuktan haberi olmayan 1-2 dingil de çıkmış yok efendim beyninizi alın siktirin gidin , meşru müdafadan sen olsan faydalanabilecek miydin? tecavüzcüsünü öldüren kadın ceza almadı mı bu ülkede falan demiş. ulan tutuksuz yargılama ile beraat etme kavramlarını ayıramayacak kadar cahil bir adamsın belli. bilmediğin boku git mektebinde oku demişler. öğren önce.

    http://t24.com.tr/…argilanmasina-karar-verdi,307241

    al gerizekalı. bu kadın da emniyet müdürüymüş herhalde değil mi tutuksuz yargılanacağına göre.. haber izlemeden, gazete okumadan, hukuk bilgisinden yoksun yorumlar yapıp göt olma insan içinde..
  • meşru müdafaa hukuki müessesesini bilmeyip bir taraftan hukukçulukta ahkam kesen bir kısım sözlük yazarlarının cahilce kınadıkları olaydır.
  • bu karara doğru diyenler, celal yılmaz'ın yerine kendilerini koysunlar. aynı olayı kendileri yaşasa tahliye olabilecekler miydi?

    ortada bir ölü var aq. tecavüzden kendini kurtarmak için tecavüzcüyü bıçaklayan/öldüren kadınlar ceza almadı mı bu ülkede? şimdi beyninizi de alıp siktirin gidin.
  • bu olayda maktülün katili uzun süre takip etmiş sonra da silah çekmiş (hatta mermiyi namluya sürmüş) olduğu gerçeğini neden ısrarla görmeyenler var anlamıyorum. silahın kurusıkı olması birşey değiştirmez, o an bilinmiyor bu.
    komiser bu durumda ne yapmalıydı mesela adamı vurmak yerine? ne yapsa suçlu olmazdı? ölmeli miydi suçsuzluk için?

    kötü emsaller vermek iyice saçma.
hesabın var mı? giriş yap