• başkanlığı getirmek için, anayasanın bazı maddelerinde değişiklik öngören yasa tasarısının oylamaları sırasında akpli ve mhpli milletvekillerinin başvurduğu uygulama. anayasanın 175. maddesine göre, "anayasanın değiştirilmesi türkiye büyük millet meclisi üye tamsayısının en az üçte biri tarafından yazıyla teklif edilebilir. anayasanın değiştirilmesi hakkındaki teklifler genel kurulda iki defa görüşülür. değiştirme teklifinin kabulü meclisin üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun gizli oyuyla mümkündür." bu kadar açık bir maddeye rağmen, neredeyse tüm akpli ve bazı mhpli milletvekilleri, oy kabinine girmeden, verdikleri oyları parti denetçilerine göstererek oylarını kullanıyorlar. anayasayı açıkça ihmal ettikleri halde, bu davranışlarını da "bu bir tercihtir.", "zaman kaybını önlüyoruz.", "hadi lan suç işliyorum sana mı sorucam." şeklinde açıklamaya çalışmaktalar. bu şekilde oylama yapılmayacağını söyleyen muhalefet milletvekillerine de "halktan bu kadar korkmayın. halk kararını verir." diyorlar.

    anayasayı ayaklar altına alarak meclis'ten geçirilen bir teklifin halkın oyuna sunulması ne kadar hukuki ve ahlakidir? mantıklı bir vatandaşın, bu uygulamayı kabul etmesi nasıl mümkün olabilir? kendinizden ve halktan bu kadar eminseniz, neden anayasaya uygun bir şekilde oylama yapmıyorsunuz? verdiğiniz oyu, partili bir arkadaşınıza göstererek, neleri teminat altına almayı planlıyorsunuz? anayasayı ihlal eden adamların hazırladığı anayasaya, o adamların uymayacağını görmek bu kadar zor mudur?

    kafamda deli sorular
  • ileri demokraasiden ileri militan demokraasiye geçiştir.
hesabın var mı? giriş yap