• (bkz: ap'ye o konuda ben de çok kırgınım)
  • (bkz: 24 saat daha yok sayarsak ap düşecek)
  • (bkz: ap seni kınıyorum ve çok kötü laflar hazırladım)
  • eminim onlarında çok hükmündedir. öhm
  • ne diyecekti olum adam hastamısınız!
    kabul mu etseydi yani geride kalan dönemde yeterince sert çıkış yapmadı diye..
    eleştirecez diye kasmayın la, bari adam gibi bazı konularda tek bi duruş sergileyin.

    tanım: s.ke sürülecek aklı olmayan ap nin s.ıçtığı karar.
    hangi tarihsel gerçeklikten yola çıkıp da, ermeni idaalarını kabul edin diyosun?? öneri bile kendini ele veriyo, idaa lan bu! kanıtlanmış bir olaydan söz etmek mümkün değil..
  • akp ve recep tayyip erdoğan'ın gayrıresmi olarak istifa ettiği ve bittiğinin göstergesi olan açıklama. türk'ün türk'ten başka dostu yoktur sözünü adamlar gerçekleştirdiler yapmışları oldukları nefret ve kin dolu politikayla. umarım akp'den sonra gelecek hükümet 'yurtta barış ve cihanda barış' politikamızı tekrar dikkate alır ve diğer ülkelerle de ilişkilerimizi düzeltiriz.
  • siz ne düşünürsünüz, ne dersiniz, tartışırsınız o sizin bileceğiniz iş. ama "avrupa birliği ne biliyor, neye göre tanıyor?" derseniz tarihçilere göre tanıyor. dünyadaki çoğu tarihçi 1915'de ermenilere olanları soykırım olarak adlandırıyor. nasıl holokost soykırımsa, nasıl bosna'da olanlar soykırımsa, bunların soykırım olup olmadığı tartışılmıyorsa, ermenilere olanlar da soykırımdı diyor. hani herşeyi din ile gruplaştıranlar var, hindu hintli tarihçiler de soykırım diyor, hatta başka ülkelerdeki iyi üniversitelerde falan ders veren müslüman tarihçiler de soykırım diyor. kendi hükümetleri resmi olarak tanısın ya da tanımasın, tarihçiler böyle diyor.

    bu "biz tanımıyoruz" lafı hiçbir etkisi olmayacak bir laf. tıpkı "hayır soykırım değildi" gibi. eğer olmadığına dair tezin varsa, çağırırsın dünyanın etrafından tarihçileri, avrupa birliği'nden birini de çağırırsın, onlar diyeceğini der (canlı yayında olursa daha da iyi), sen onların soykırım olarak nitelendirdiklerini çürüten delilleri, bir tezin varsa onu açıklarsın, herkes düşüncesini söyler, hiç değilse elle tutulur bir tartışma, bir girişim olur. yoksa biri desin "evet soykırım", diğeri desin "hayır değil", bunlar havada kalan laflar. soykırım kelimesi bile ermenilerin başına gelenlerle üretilmiş bir kelimeyken hala "hayır soykırım değildi" dersek ne kadar inandırıcı oluyor? üstelik bu topraklarda yüzyıllardır yaşayan ermenilerin çoğu, türkler kalırken, onlar sırf ermeni diye tehcir kanunu ile kadın-çocuk çöle sürüldüyse ve bunun kendisi zaten soykırım tanımına giriyorsa?

    bu ve benzer tartışmaların da hiçbiri akp ile gerçekleşemez. matem yerinde madenci tekmeleyen, matem yerinde madenciye "yuh çekersen tokadı yersin" gibi konuşan insanlar tartışmaya girerse, sadece üsluplarıyla bile antipati toplar, ki zaten herkesin gözünde antipatik, haklıysa bile haksız olarak oradan çıkar.
hesabın var mı? giriş yap