can soyer

• dün akepe zaten bitti yeaaa temalı bir yazı yazan arkadaş. başarılarının devamını diliyoruz.
• (bkz: #54006180)
• sıfır gerçekçiliğe sahip, analizci değil, araştırmacı değil, çığırtkan sol zübük. kelime kapasitesi marksizm, solculuk, leninizmden fazlası değil.
• koç holding ile ilgili saçmasapan bir tweet'e imza atmıştır. yıllardır 10 kasım'da video paylaşan koç holding ne hikmetse bu yıl dikkatini çekmiş arkadaşın.
  
  link
  
  kapitalizmden bahsederken şu klişe yaklaşımdan bıkmadınız mı arkadaş?
  
  "koç bu yıl hede hödö kar etmiş, ülkede insanlar intihar ederken... işçileri sömür sonra patlat bi atatürk videosu"
  
  gerçekten bu basitlikte mi anlatacaksınız insanlara?
• sol görüşü bomboş argümanlarla bitirengillerden bir arkadaş.
  
  sözde sistem eleştirisi yaparken zerre realist olmayan bu insanların kendini bir halt sanması iyice can sıkmaya başladı. beyaz yaka mavi yaka fark etmeksizin, koçun şirketlerinde çalışmanın diğer şirkete çalışmaya oranla daha iyi olduğunu cümle alem biliyor artık. koşullar süper mi? değil ama diğer şirketlere göre daha iyi olduğu da muhakkak. ama ne hikmetse her 10 kasım tarihinde koç atatürk videosu paylaştığında bu arkadaşlar mantar gibi türeyiveriyor. nefretiniz atatürk'e mi koç holdinge mi?
  
  işin bir diğer komik tarafı da, ülke yönetiminden, ekonomisinden falan koç holdingin sorumlu tutulması. bunu söyleme sebebim, ekonomik krizden dolayı insanların canına kıymasını koçun karına bağlamış olmaları. hayır atatürk "egemenlik kayıtsız şartsız milletindir" demişti "holdinglerindir" dememişti. ama bu gibi sözde "sol" argüman kullanan arkadaşlar halkı anlamak yerine onları küçümsemeyi ve dışı içi boş eleştiriler yaptıkları için ne halka ne ülkeye zerre yarar sağlamıyorlar. tek yaptıkları "popülist" eleştiri.
  
  fazla uzatmaya gerek yok, koç holding bünyesindeki şirketlerin türkiye standartlarında diğer iş verenlere oranla daha iyi bir olanak sağladığı bilinen bir şey. buradaki eleştiri sadece ve sadece popülist bir duyar kasmadan ötesi değil. eleştirecekseniz, ülkeye zerre katkısı olmayan, inşaattan başka bir şey yapmayan, üretime uzak ve sadece eşini dostunu doyuran kuruluşları eleştirin de samimiyetinize inanalım.
• just an other mal değneği.
  
  (bkz: fideizm)
• garo paylan'a had bildirmeye kalkışan tip myk üyesi. bu halka açık olmayan myk listesindekiler de böyle açığa çıkıyor televizyonlara çıktıkça. solun en cringe figürlerinden birinin tip myk üyesi olduğunu da öğrenmiş olduk.
  
  "tip'e oy vermeye niyetli insanları endişeye sevk eden açıklamalar, buralarda konuşurken şehveti körüklemekten imtina etmeliyiz" demiş garo paylan'ın tatlı dilli açıklamasına karşı. pamuk gibi naifin de naifi şu adamı bile hedef almış ya daha ne diyeyim. bu söylemle tip, ittifakın içinde ruhen yer almadığını kanıtlamış oldu. bu kişi şimdi hangi yüzle hdp sayesinde, popülist olmayan kürt ve türk sosyalistler sayesinde barajı geçen bir listeden aday olacak, hangi yüzle. gerçekten yazık.
  
  sayın gültan kışanak gerekli açıklamayı cezaevinden bildirdi. umarım hdp/ysp artık gerekli adımı atar.
• tip’e zarar vermekte olan kişi.
  
  02.04.23 tarihli artı tv yayınındaki konuşmasında “bizler, siyasi partilerin yöneticileri” şeklinde bir tanım yapmıştır. erkan baş’ın parti hiyerarşisine, elit siyasetine karşı çıktığı, doğrudan demokrasiyi savunduğu yerde parti “yöneticilerinin” bunu bir kimliğe çevirmesi müthiş bir tezattır. yöneticiliklerin oynandığı partilere tokuz. sosyalist partilerden bunu istemiyoruz.
  
  bir de garo paylan’a karşı, “sosyal medyadaki sorumsuz şehvet” üzerine söyledikleri var. kendisi sanki entelektüellik seviyesini kanıtlamak için böyle kelimeler kullanıyormuş gibi duruyor. kendisi, halkın seviyesine “inip” burada yazılanları okur mu, şüpheliyim; ancak, böyle yorumlar çok çirkin ve seviyesiz duruyor.
• baya olumsuz entry okudum, şaşırdım. fakat bahsedildiği gibi kariyerist veya yöneticilik budalası bir sosyalist değildir.
  
  metin çulhaoğlu'nun yetiştirdiği en yetenekli öğrencidir hatta. işin ilginci genç yaşına rağmen belki de en uzun süre hocayla entelektüel veya örgütsel yan yana geliş de kendinde olabilir.
  
  yapısal marksizm'cilik okulunu bilmekle ve ciddi eleştirilere tutmakla beraber ben can soyer'de genel itibariyle hep tarihselci bir marksizm yorumu okudum.
  
  dikkat etmesi gereken başka konular var. kürt siyasetinin "türkiyelileşme" projesi üzerinden tip'e batı metropollerinde alan yaratılıyor, bu bir birleşik mücadele dönemidir gibi çevresinden abuk sabuk yorumlar görüyorum. aman yolculuğunu bunlara çok yaslamasın...