*

  • ahmet altan'in enfes bir yaziyla irdeledigi durum.

    (bkz: http://www.gazetem.net/aaltanyazi.asp?yaziid=284)
  • doğaldır.
    chp, bir sol parti değil, sistemin insanlara "sizin için sağ hazırladık, ama eğer sol istiyorsanız, buyrun, elimizde chp var" şeklinde, adeta çocuklara sunulan bir elma şekeri gibi, hediye gibi bir şeydir. sistemin sağ istemiyorsanız bu olsun dediği bir sistem partisidir.
    hrant dink öldürüldüğünde 301. madde için fikri sorulduğunda "biri öldürüldü diye anayasayı değiştireceksek işimiz var" diyen birinin mensubu olduğu parti sol mu olur?(cnn türk'te gördüm ama ismini okuyamadım)
    reşat altay'ı "çağdaş ve cumhuriyetçiydi" diye tanımlayıp görevden alınmasını eleştiren bir chp sol mu olur?http://www.milliyet.com.tr/…01/29/yazar/dundar.html
    olur diyorsanız olur, varsın olsun.
    ha elbette, kötünün (akp) iyisidir, o başka.
  • chp devlet partisi idi sonra hem devletin hem baykal'ın partisi oldu ama solcuların partisi hiç olamadı.

    bugünlerde chp'yi sol bir parti olarak görenlere de ayrı bir şaşıyorum doğrusu. bu insanlar hiç mi günceli takip etmezler hiç mi düşünmezler? solu mu bilmezler yoksa "mee"lemekten vakit mi bulamazlar?

    şu kötünün iyisi doktrinine de hasta olduğumu belirtmeden geçemeyeceğim. biri dini kullanıyor biri milliyetçiliği, sömürünün iyisi mi olur allah aşkına. basbayağı doğacak çocuklarınız donuna kadar borçlu işte.
  • (bkz: oksimoron)
  • eskiden olsa kabul görecek olan, şimdi ise bi yanılgıldan başka anlam ifade etmeyen zan.
  • chp yi sol parti zannetmekten daha anlaşılabilir durum. zira chp nin secmenleri/tabanı soldur. hatta chp tüzükte de sol(sosyal demokrat) bir partidir. fakat icraata bakıldığı zaman, chp tam manasıyla statükocu ve nasyonalist bir partidir.
  • chp'yi sağın ortası değil de ortanın solu sanmak gibi birşey
  • mhp'yi solcuların partisi zannetmekten çok da farkı olmayan bir yanılgıdır.
  • chp yi zenginlerin partisi zannetmekle farkı yoktur. türkiye'de chp'nin oylarının önemli kesiminin zengin kesimlerden alınması ise sadece chp'nin ekonomi politikalarıyla açıklanamaz. zaten ülkede sola daha yakın duran partiler de var.

    burada bence chp'nin oylarını belirleyen önemli etmen; zenginlerle fakirlerin oy verirken farklı değerler üzerinde durması. zenginler ekonomik dalgalanmalardan daha az etkilenecekleri için daha çok laiklik, çağdaşlık gibi kavramlar üzerinden oy veriyorlar.

    daha fakir kesimlerin çağdaşlıkla, laiklikle uzaktan yakından alakalı olmadıklarını hepimiz biliyoruz. bu ayıp ta değil. her insanın öncelikleri ayrıdır.

    ki zaten chp sol parti olmadığı için halktan oy alamıyor olsaydı, ondan daha liberal akp'nin varoşlarda nal toplaması gerekirdi.
  • (bkz: ortanın solu moskova yolu)
hesabın var mı? giriş yap