• çevremde olsun,sosyal medyada veya bu sitede olsun erdoğan ismi duyulunca bazı kişiler anlamsız bir tribe giriyor. sinirleniyor , yapmacık tepkiler veriyor ve küfürler savuruyor. ben ise o kişileri şaşkınlıkla izliyorum. bazılarına; bu adama neden böyle nefret dolusun diye sorduğumda ise dişe dokunur bir cevap alamıyorum.

    türk milliyetçisi,irredantist ve korporatif düşünce tarzına sahip bir kişi olarak politikaları,düşüncelerinin çoğu bana çok ters geliyor.birde eşi veya çocuklarının cahilliklerine rağmen millete akıl vermesi, sanki halk bunları da seçmiş gibi gereksiz itibar görmesi benim zoruma gidiyor. ama ne nefret ne de sempati besliyorum. sizden yol göstermenizi istiyorum nefret mi etmeliyim yoksa sempati mi beslemeliyim.

    not:lütfen basit bir şekilde hırsızlık yaptı tarzı şeylerden veya akp politikalarından bahsetmeyin çünkü türkiye cumhuriyeti'nde iktidar olan her partinin kendince politikaları olur. doğrusuyla,yanlışıyla, halkın çıkarına olan veya olmayan bu politikalar yüzünden hiç bir parti liderinden nefret edilmedi.

    edit: bazı sığırlar böyle yazarak benim algı operasyonu yaptığımı söylemişler de hiç mi aklına gelmez benim yıllardır girdiğim entrylere bakıp ne olduğumu neci olduğumu öğrenmek. ben diyorum ki politikaları yanlıştır doğrudur bilmem ama neden kişisel nefret duyuyorsunuz diyorum.adam algı operasyonu yaptığımı söylüyor.ulan algı operasyonuyla kitleleri etkileyebilecek gücüm olsa bu tip şeylerle mi uğraşırım.
  • katil ve hırsız olması olabilir mi acaba dedirten nedenler
  • küçükken korkutmuşlar ondan.
  • yuzundeki nefret ifadesi yeter de artar bile rte
  • -suriyede esad devrilsin diye kendi yetistirdigi isyancilara tirlarla silah yardiminda bulundu, o silahlar isyancilarin taraf degistirmesi vb. neticeler ardindan isid'in eline gecti..
    direk olarak olmasada dolayli destek vermis oldugu isid'in guclenmesi neticesiyle bolgenin bukadar karismasinda payi buyuk oldu..
    bugun ulkede, sultanhamet'de, ankara garinda isid'de bomba patlatiyorsa bundan bakkal hilmi abiyi degil tabiki erdogan'i suclayacagiz.

    -haziran secimlerinde muhafazakar milliyetci oylari kaybedince, direk soylem degistirdi, kurt sorunu yoktur diyerek fitilini atesledigi bu kanli savas neticesinde bugun ulkeyi tekrar 90'li yillara dondurdu, bugun tekrar bombalar patliyor, insanlar oluyorsa bundan bakkal hilmi abiyi degil, tabiki erdogan'i suclayacagiz.

    -ekonomi'den anlamaz, merkez bankasina laf atar, film yonetmenliginden vs. anlamaz, oynayan dizi senaryolarina laf atar, sosyolojiden, aile planlamasindan anlamaz, kac cocuk yapmamiz gerektigini soyler, dis politika'dan anlamaz ama ulke yonetir, sonuc: misir, israil, suriye, irak, hepsiyle buz gibi soguk, yapayanliz bir turkiye, daha bugun suriye'nin kuzeyinde bir kurt federasyonu kuruldu, masallah masallah! bundan dolayi da bakkal hilmi suclu olsun ozaman?

    sonuc olarak, niye nefret edeyim, ornegin eminim iyi bir babadir, evlatlarini, esini seviyordur vs. nefret degil bendeki ama ulke yonetemiyor, ulke yonetmesin de ne yaparsa yapsin.
    sunu da belirtelim, tabiki ulkeye faydasi da olmustu ozellikle ilk hukumet doneminde falan..
    ama sonradan bambaska birseye donustu, ve artik sadece zarari dokunuyor.
  • türkçe bilmeden irredantist, korporatif ve türk milliyetçisi olan zat-ı muhterem, anlama ya da anlayabilme kabiliyetine sahip olmadığından, rte fobisini de araştırma zahmetine kalkışmamalı kanaatindeyim.
  • - ülkesinde o kadar insan ölürken onun bütün bunlara kayıtsız kalması ve seyirci olması.
    - bütün dünya'yı kendine düşman belletip bi elin uganda'sı ile arasının iyi olması.
    - konuşma biçimi. şahsen ben konuşma biçimine gıcık oluyorum.

    aha bu ilk 3 neden, daha sayabilirim, bu liste uzar gider. hatta gırgır şamata olsun:

    - ata binmeyi bilmemesi. at bile sırtından atmış.
    - ananı da al git demesi.

    dur dur dahası gelecek, bekleyin.

    edit: nefret etmiyorum, politikalarını beğenmiyorum. sadece gelişmemiş yaratıklar bir ölümlüden nefret ederler, bunu da unutmayın!
  • rte'nin, mustafa kemal atatürk'ün mitostan logosa geçmiş dünya görüşüne sahip bir toplum hayalinin tam tersi bir mentalitede bulunmasına dayalı bir durum (ya da sonuç). kaçınılmaz.

    atatürk, tecrübeleri ile biliyordu ki; mitostan logosa geçmiş bir toplumu kandırmak ya da uyutmak zordur. mitostan logosa geçememiş beyinler, işte bu nedenle atatürk'ü sevmezler; dolayısıyla da atatürk'ün yolundan gitmek isteyenler tarafından da itibar göremezler ve tercih edilmezler. doğal.
  • sen bunu ankara patlamasinda kardesini kaybeden adama sorsana genc
  • (bkz: erdoğan'ın nefretinin nedenleri)
hesabın var mı? giriş yap