• ev sahibinin suçu ne diye sorduran.

    not: ev sahibi değilim.

    edit: sanki üretim piyasası diyen arkadaş inşaat bir imalattır. her yapının maliyeti, her arsanın değeri sabit mi de senin dediğin kalemlere göre artıp eksilsin kira. örneğin, izmir kadifekale'de deniz gören ev ile mustafa kemal sahil bulvarı üzerinde deniz gören ev aynı kirayı mı ödesin?
  • çok çok mantıklı fikir. sonra gidilsin marketlerle konuşulsun. ardından otomobil fiyatlarında tavan belirlensin. ekmek 50 kuruş olsun. sonra ver elini venezuella heyooo!

    tanım: serbest piyasa ekonomisinin ne olduğunu bilmeyen yazarların talebini dile getirir başlık.

    edit1: bir de ölün demişler. bu ülke dibi görmeden insanların kafası basmayacak belli oldu. tam gaz devam.
  • beyinsiz insan önermesi.

    boş tutarım evimi. zaten gelen kiranın 1 aylığı vergiye, geri kalanının yarısı, her sene apartmanın tamiratına bakımına gidiyor. kiracı da s.ktr olup gittiğinde ahıra çevirip bırakıyor. 4-5 senede bir yeniden badana, yeniden tamirat. boş tutarım, parti verir eğlenirim.
  • şahsi görüşüm hayatı idame mizi sağlayan herşeye tavan limiti getirilmeli ev barınma mevzusu bunun içerisinde hersene zam olmak zorunda mı hayır bir limit belirlenmeli ve bunun üstüne cikilmamali
    bunun yanında ekmege ,suya, eletriğe, doğalgaza belirli limitler getirilmeli
  • serbest piyasa ekonomisinin mantığını hadi bunu da geçin, ekonomiden anlamayan bir "klavyeci" beyanı. yazar demek övgü olacak.

    not: ev sahibi değilim.
  • kiraya tavan limiti getirilsin isteği. önerme sahibinin isteğini okuyunca komünist bir yoldaş zanneder, konuşulsa bildiğin kapitalist liboş biri olduğu çıkar ortaya.
  • bu ülkede ya kiralar çok düşük ya da evler çok pahalı. ev değeri ve kira bedeli arasında ev değeri aleyhine bir durum var. 600bine satılan evin kirası 1500 lira. evin ankastresi, parkesi, duvar kağıdı bir sürü zımbırtısı var. alınan kiradan vergi vb ödemeleri, eve verilen hasarı, tamir bedellerini, apartman demirbaş ödemelerini vb düşünce ele geçen para ile daire kendini 40-50 senede anca ödüyor. yatırım anlamında hiçbir esprisi yok yani.

    ama devlet rayiç kira olarak yıllık kiranın ev değerinin %5'i olması gerektiğini söylüyor, buna ne dersin? ki devlet genelde hep düşükten hesaplar bu tarz şeyleri.

    tavanı zaten piyasa şartları getirmiş, 600 binlik 4+1 sıfır eve 1500 lira kira ödüyorsun, daha ne? daha da az ödemek istiyorsan kusura bakma, ev sahibi boş tutar yine de vermez. çok istiyorsan 300-500'e ev var bir dünya.

    yani uyanık arkadaşım, evi sabit tutup kirayı düşüreceğine, kiranı sabitle evini değiştir.
  • %10 zam yapmayı lütuf olarak gören ev sahipleri oldukça düzenlenmeye gidilmesi gerekli hede. o çok övdüğünüz serbest piyasa ekonomisi elin suriyelisi arabı yüzünden ayakta duruyor.

    o araplar gelmese, %10 zammı bırak evinizi kiraya verecek adamı zor bulursunuz.
  • ev kirası pahalı değil , senin gelirlerin yetersiz.
  • haklı bir istek.

    temel yaşam malzemeleri, barınma, sağlık gibi kalemlerde devlet halkını gözetmek zorundadır.
    evet serbest piyasa ekonomisi ama haddinden fazlası da halka külfet.

    işin içinden bildiriyorum. on bin lira kira veriyordum eskiden.
    hemde giriş kat bile değil. bir altı. ay sonu hesap yapıyorum bütün ay kiraya yani mal sahibine çalışmışım. bunun aidatı var, stopajı var derken oldu mu sana 15 bin?

    olduğum yerin hakkı üç bin lirayı geçmezdi. yani demem o ki bir yerde piyasa canlı ise kiralar yükseliyor. buna sözüm yok. normaldir.
    ama bu artış bazen çok astronomik oluyor.

    buna bir düzenleme gelmesi gerekir.
    10 bin dolar kira veren tanıdığım var kıçı kırık dükkana. o çıkar başkası girer diyerek rahat rahat istediği fiyatı istiyor dükkan sahipleri.
    hadi dükkan neyse de kiralık evde yaşayanlar için durum daha da vahim.
    çaresiz verecek istenen paraları.

    edit;yazım hatası.
hesabın var mı? giriş yap