meselesiz

• dokuzuncu nesil yazar.
• konu burada yazılmış burada cevap vereyim. şimdi hep üst arama üzerinden konuşuyoruz. burada bir kere kavramlar karışıyor. ben 30 küsur senedir bu ülkede yaşıyorum. bu kadar güvenlik olmasından dürüst bir vatandaş olarak sıkılıyorum aslına bakarsanız. ancak bunca senelik ömrümde hiç üzerim aranmadı. üzerimiz aranması için bildiğim kadarıyla polislerce şüpheli olarak değerlendirilmeniz gerek. bizim burada asıl tartıştığımız xrayden geçmek. avukatların üstlerinin aranmaması mantıklı olabilir. bilemiyorum. konunun uzmanı değilim. fakattttt xraydan geçilmemesini anlamıyorum. adliyeye girerken sadece xrayden geçtim bugüne kadar normal bir vatandaş olarak ve kimse çantalarımı karıştırmadı. avukatların delillerini görecek veya buna göre bazı delil yok etme sürecine girecek bir arama yok adliyelerde. yani üzeriniz aranmasa dahi xrayden geçmek avukatlık mesleğinin bağımsızlığını etkileyeceğini zannetmiyorum.
  
  ayrıca yukarıda da söyledim. güvenlik önemleri beni de sıkıyor. ama kalkıp mesleğimi kullanarak bunlardan yırtmaya çalışmıyorum. bu memlekette herkes biliyor ki kim bir yerde bir sap olursa hemen sen benim kim olduğumu biliyor musun moduna geçiyor. avukatlık mesleğinde de bu var, polis teşkilatında da milletvekilliğinde de hakim savcılarda da. benim esas eleştiri konusu yaptığım bu. yani xrayden geçmemek bence meslek gururu. bu konudaki düşüncem bu. ha arama meselesi ayrı konu. aranır aranmaz bu avukatlık kanununda açıklanmışsa ve hakkınızsa amenna. ama x-rayden geçerken delillere bence bişi olmaz. çok tekrar etmeyim. çünkü anlaşılmamak da sıkıyor ve tekrara giriyor insan.