*

  • kendisini taciz eden kişinin tubitak'ta uzman olduğunu söyleyen bir bayan arkadaşımızın tacize uğrama olayıdır.

    kaynak;

    https://www.facebook.com/…k/posts/10153724797467075 (kaldırıldı)

    --- spoiler ---

    edit: tacizci tubitak'ta uzman imiş. adı soyadı bende mevcut ama yargı sürecinde olduğu için yazmıyorum.
    bu adam beni metrobüste taciz etti! yanımda oturuyordu, eliyle benim vücuduma, belime, göğsüme, cinsel organıma dokundu. yolcular durumu fark edip müdahale ettiler. o kadar korktum ki şikayetçi olmak bile istemedim. ilk şoku atlattıktan sonra şikayetçi olmaya karar verdim. şu anda zincirlikuyu istasyonunda 45 dakikadır polis bekliyoruz. lütfen siz de ses çıkarın, bu haberi yayın. yayın ki korksunlar, rezil olmaktan korksunlar!
    yanımda olan, destek olan, ses çıkaran herkese teşekkürler. polisler gerçekten çok ilgili davrandı.
    --- spoiler ---

    edit: sesimizi basına duyurduk ; http://www.sozcu.com.tr/…uste-taciz-dayagi-1259531/

    edit2: başlıkta ve entryde hiç bir kurumu kötülemek amaçlı bir niyet güdülmemektedir sadece olayı yaşayan arkadaşın söylemlerine göre oluşturulmuş bir entrydir.
  • tübitak'ın islamcıların elinde geldiği halin ibret vesikası olan uzman.
  • ınsanın beline, göğsüne, cinsel organına dokunulduğu halde tepki verilmemiş olmasından sebep aklım almadığı taciz olayı.
    lütfen kızlarınızı böyle bir durumda tepki verebilecek şekilde yetiştirin.
    az gelişmiş üçüncü dünya ülkelerinden de beter duruma geldiğimizi apaçık.
  • yargisiz infaz yapilmasini son derece yanlis buluyorum.

    bu adam taciz ettiyse birisini metrobuste elbet kamera kaydi vardir. beyler bayanlar taciz olmuyor diyemiyoruz memlekette ama bir insana yargisiz infaz yapmak bu kadar kolay olmamali.

    o arkadas tacize ugradiysa bunu yasal yollarla halledebilir zira metrobusler bildigim kadariyla guvenlik kameralari ile kayit altinda her daim. neden bu adamin suratini desifre ede ede birde facebookta paylasiyor? ya bu adam boyle bir sey yapmamis olabilir. ? kizin yazdigini aynen buraya kopyaliyorum;

    "yanımda oturuyordu, eliyle benim vücuduma, belime, göğsüme, cinsel organıma dokundu"

    kim metrobuste bir kizin yanina oturup goz gore gore goguslerini oksayip bacak arasina elini sokuyor ya. ben araliksiz 3 sene boyunca metrobus kullandim tr hayatimda. kimse boyle bir sey yapmadi kimseye. eliyle vucuduna dokundu bu kiz sesini cikartmayinca goguslerini belini ve cinsel organini mi oksadi yani?

    yapmayin ya bir insanin hayati bu kadar kolay harcanmaz.
  • taciz ve tecavüz asla ve asla en ufak müsamaha göstermeyeceğim bir olaydır. fakat nedense bu haberde dahil olmak üzere son günlerde çıkan bir kaç habere inanmadım.taciz edildiğini iddia eden bayanın, ağzı burnu dağılmış bir adamın resmini facebookundan paylaşıp, üzerine "cinsel organımı elledi" yazmış olması hiç bir şekilde delil olmadığı gibi bana absürt gelmektedir. özellikle sosyal medyanın tamamen prim kasmak amacıyla kullanılması ve zaten sinirleri gerilmiş olan bir toplumu kışkırtmak amacıyla çok fazla provokatör barındırması baş şüpheli nedendir.

    otobüste geçen iğrenç olayın ardından bu tur haberler bir andan patlak vermiştir. şimdi bu durumda, bu olaylar daha önce yaşanmamakta mıydı? yoksa insanlar otobüs olayının duyulmasının ardından mı bu konuyu dile getirmeye başladı?

    yanlış anlaşılmasın; bir çok bayanın özellikle toplu taşıma araçlarında ve diğer kalabalık ortamlarda bu tarz iğrençliklere maruz kaldıklarını gayet iyi bilmekteyim. fakat bir insanın hayatını ve psikolojisini mahvetmenin pamuk ipliğine bağlı olduğu günümüzde, çıkan bu tarz her habere inanmak yada ortaya atılan her iddianın peşinden gitmenin doğru olmadığı kanaatindeyim.

    ilgili haberde bayan doğru söylemiş olabilir. fakat bir de o veya bu sebepten doğru söylememiş ise ne olacaktır? bu veya benzer vakalardaki insanların durumu ne olacaktır? yarın senin veya benim üzerime benzer bir iftira atılmayacağının garantisini kim verebilir? yargılanmadan uygulanılan adalet ne denli doğrudur? hüküm verilmemiş ve ispatlanmamış, iddia aşamasında ki bir olayın ifşası doğru mudur?

    bazen duygusal davranarak fazla tepki vermekte ve olaylarda empati yapamamaktayız. ve bizleri ayrıştıran ana problemde budur. yukarı da sorduğum soruları içtenlikle ve dürüstçe kendiniz cevaplayınız. sadece kendinizi değil bir yakınınızı da bu durumun yerine koyunuz.

    tanım: entry giriş tarihi itibari ile kanıtlanmamış bir taciz iddiasıdır.
  • erkeklerin bir kısmının benzeri binlerce taciz olayından sonra sosyal medyada on binlerin, yüz binlerin paylaştığı taciz anılarının hiçbirinin anlamadığını gösteren olay.

    genel olarak tacize uğrayan kişi şu veya bu sebeple pek ses çıkaramıyor zaten, nutku tutuluyor, eli ayağı titriyor falan. her tacize uğrayan komando gibi tacizcisini dövebilse böyle bir toplumsal meselemiz olur muydu be adam?
  • bana da pek gerçekçi gelmeyen olay.

    ancak taciz gibi durumlarda her zaman kadın tarafına daha çok güvenirim, bu yüzden deliller gelene kadar kadının söylediklerini doğru kabul edeceğim.

    delil gelene kadar doğrudur diyeceğim ama pek yemedim.

    edit: bir alttaki entryde eğer taciz yoksa delil de yoktur diyor, kamera kayıtlarında taciz görünmüyorsa delil var mıdır? vardır. sanki tanrının varlığının delilini istedik ve evet bu tartışmada kadından taraf olacağım tabii, bu ülkede ve senin attığın gelişmiş ülkelerde de taciz tecavüz oluyor. gelişmiş ülkelerle türkiye arasındaki farkı da söyleyeyim. orada bu boku yiyorsan cezasını yersin, burada çocuğa 10 kişi tecavüz et elini kolunu sallaya sallaya gezersin. bu yüzden tacizciye, tecavüzcüye linç ya da linç girişimi elzemdir.

    gene de hala kamera kayıtlarını görmeden emin olamayacağım. olay metrobüste geçmemiş olsa kesin olmuştur bu olay derdim. adamın mesleğiyle, rengiyle, yüz ifadesiyle alakası yok şüphemin, neden kamera kayıtlarının olmadığı ya da neden doğru düzgün bir gazete tarafından yayınlanmadığı hakkında şüphelerim var.
  • yaşanmıyor mu böyle olaylar? zebil gibi yaşanıyor hem de. ama ben şunu anlayamadım; yanınızda oturan kişi hangi eliyle belinize, göğüslerinize ve cinsel organınıza dokunabilir. sağınızda oturduğunu varsayalım, sol elle yapması fiziksel olarak zor, sağ elle yapmak için de üstünüze kaykılması (kaykılmak nedir ya?) yani bildiğin yumulması gerekir. belinizi okşaması için de elini belinizle koltuğun arasına sokması lazım gelir. yani kadının sağına da otursa, soluna da otursa bu şekilde taciz etmek için görünür şekilde fiziksel efor harcaması gerekir. ha yapmaz mı? ne bileyim, yapar da, tacizciler böyle şeyleri çaktırmadan yapar diye biliyorum ben. aleni, göstere göstere, kadını açıkça rahatsız ederekten beline sarılması, göğüslerini okşaması ve cinsel organına dokunması bana biraz ilginç geldi. bilemiyorum altan...
  • mağdurun "neden ilk başta tepki vermedin?" sorusuna cevabı "maalesef alışığım, kanıksamışım" olmuş.

    ilginç.

    kadının profiline bakıyorum gayet feminist, kadın hakları savunucusu, gezi parkı'nda divan otel'e sığındığını söyleyen asi ruhlu biri. yani bilmem nerelerine kadar dokunulup buna sus pus kalacak, şikayet etmekten korkacak bi tip değil. umarım söyledikleri doğrudur.

    not: kadını suçlu bulmuyorum, o saatte ne işi varmış metroda demiyorum. sadece tutarsız olduğunu söylüyorum.
  • eğer doğruysa ilkinde neden tepki gösterilmemesine anlam veremediğim hadise. tepki göstermek için neden üçüncü, dördüncü hamle beklendi? ve sonuna eklenen 'polis de ilgili davrandı.' ibaresi düşündürücü gözüküyor. böyle bir durumda polis gayet tabi ilgili olmalı ve oluyorlar da.

    tabi ki bu gibi üzücü durumlar maalesef yaşanıyor fakat daha üzücü olanı yani iftira atmak da gözlemlediğimiz şeyler. dolayısıyla netice almadan bir şeyler söylemek pek doğru gözükmüyor.
hesabın var mı? giriş yap