• az önce binali yıldırım söyledi.. evet, dedi bunu.. "güvenlik zafiyeti söz konusu değil" dedi.. tıpkı daha önceki havaalanı patlamasında (23 aralık 2015 sabiha gökçen'deki patlamalar) da yaptığı gibi..

    sorun ne peki? problem ne? nasıl girdi bu adamlar içeri? nasıl geçtiler nizamiyeden, kapılardan arkadaşlar? suçlamıyorum kimseyi, vallahi meraktan soruyorum lan, nasıl oldu arkadaş?

    ekleme:

    bak bak; (#61434495)

    "camı kırıp girmişler, bombayla patlatıp oradan sızmışlar, gta'da olduğu gibi 400 polis birden gelemezmiş" falan diyor, "yapacağınız muhalefet makul olsun" diye de ekliyor.. he bir de şey var, "güvenlik önlemleri ne kadar uzaktan başlasa o kadar kalabalık olur" mavalı..

    otu boku aptal muhalefetle ilişkilendiren beyniniz alamıyor, anlamıyor.. ulan böylesine büyük bir olayın nasıl oluverdiğini sormak da mı muhalefet? "arkadaşlar bu bombalar nasıl patlıyor?" diye sorgulamak da mı mantık dışı?

    türkiye'nin en büyük, dünyanın bilmem kaçıncı en kalabalık, avrupa'nın bilmem kaçıncı en yoğun havaalanı burası, alo? yozgat'taki cumhuriyet meydanı değil lan.. adamlar kalkıp taksiyle, üstlerinde bombalarla, uzun namlulu silahlarla ana girişten ellerini kollarını sallaya sallaya geçiyorlar, gelip terminal binasının camlarını indirip içeri dalıyorlar, başbakan çıkıp "güvenlik zafiyeti yok" diyor, mantıksız olmuyor, biz "nasıl yok arkadaş?" diye sitem edince aptal oluyoruz, muhalefet yapmış oluyoruz..

    mal mısınız la siz? ciddi ciddi soruyorum bunu bak, ciddi ciddi merak ediyorum, kafasız mısınız? nerenizden idare ediyorsunuz olum düşüncelerinizi? hangi organınız oluşturuyor şuraya yazdıklarınızı?

    ayrıca, tabii ki beş polis/güvenlik görevlisi savamayacak bu orospu çocuklarını; ama bu kahpeler buraya kadar gelirken istihbarat neredeydi, kimleri izliyordu? istihbarat da güvenliğin bir parçası, hatta başı değil midir?

    ana girişteki taramaya rağmen bu adamlar nasıl geçti?

    geçti diyorum bak..

    geçtiyse nasıl yok zafiyet arkadaşım? göte göt demek neden aptallık, neden saçma muhalefet?

    bir ekleme daha:

    yukarıda entry'sini refere ettiğim arkadaş hala diyor ki, "istihbarat ile güvenlik zafiyetini karıştıran adamlara anlatacak bir şeyim yok."

    arkadaşım, yineliyorum bak; istihbaratın lafını bile etmiyorum.. neyin istihbarat zafiyeti amına koyim? olmayan şeyin zafiyeti mi olur? memlekette istihbarat olsa ve değerlendirilip gereği uygulansa bunca patlama, bunca terör saldırısı art arda gerçekleşir miydi?

    ben diyorum ki, "güvenlik zafiyet yoktur" söylemini savunmak yanlış.. var amına koyim işte, eşek çükü gibi alnına mı çarpması lazım lan? var işte..

    bu herifler silahla, bombayla kocaman bir havaalanının ana girişinden, oradaki araç taramaya rağmen geçip içeri, terminal binasına girebiliyorsa var işte zafiyet..

    istihbarat hatası, eksikliği değil bak.. güvenlik açığı bu kardeşim.. zafiyet yani, anladın?

    son ekleme:

    gözlerindeki at gözlüklerinden olsa gerek; mesaj kutuma destursuz dalıp haddini aşanlar var.. hadlerini ayrı ayrı bildirerek zaman kaybetmek istemediğimden burada toplu olarak, kamuya açık şekilde koyuyorum hepsinin amına..

    sizin ben düşünüş yordamınızı sikeyim.. ama yine de adam yerine koyup 5 yaşındaki çocuğa anlatır gibi anlatayım..

    hala gelip, "teröristler başka bir uçaktan inmiş, indikleri yerde aranma zaten yapılmaz" temalı şeyler söyleyebiliyorlar..

    ulan başbakan daha dün gece kendisi söyledi, "saldırganlar havaalanına taksiyle geldi" dedi diyorum, "götümüzden uydurmuyoruz" diyorum, yok.. dinlemiyor, gözü kapalı, ağzı açık, yalıyor da yalıyor birilerininkini.. teröristlerin uluslararası bir uçuştan bomba ve uzun namlulu silahlarla çıkıp gelip ortalığı yakıp yıktığına yürekten inanıyor, mantıklı buluyor da bizim söylediklerimiz üfürükten kalıyor..

    hala çıkıp, "uzman mısın, havaalanını nereden biliyorsun?" diyebiliyorlar..

    ulan bu işte bir güvenlik kusuru olduğunu anlamak için uzman olmaya, havaalanını bilmeye ne hacet? kaldı ki, evet, biliyorum havaalanını..

    açık açık söylüyor adamlar, "olaydan önce inceleme yapmışlar, olay günü taksiyle gelmişler" diyor.. "taksiyle gökten inmişler" demiyor bak.. "gelmişler" diyor..

    gökten inmediklerine göre, havaalanının ya giriş ya da çıkış ana kapısından geçmişler..

    güvenlik zafiyeti ne demek?

    sözlükler tanım olarak; "gerekli bütün güvenlik önlemlerinin alınmış olduğu bir ortamda bazı güvenlik unsurlarında meydana gelen aksama, eksiklik" diyor..

    e tamam, çık yukarı bak, biz ne diyoruz? "arkadaşım, ana giriş kapısından orada bulunan güvenlik görevlilerine rağmen içinde bombalar ve silahlar olan taksi/ler geçebiliyorsa, işte bu güvenlik zafiyetidir" diyoruz..

    ulan o kadar komplike bir şey değil şunu anlamak, allah aşkına bu kadar beyinsiz olmayın ya..
  • tabi canım adamlar oraya moleküler transportasyon ile geldi zaten.

    şaşırtmayan açıklama.
  • güvenlik zaafiyeti yoktur, hatta saldırıyı yapan teröristlerden birinin kaçmış olması da bir zaafiyet değildir.

    ortada bir hata varsa paralele ve cehapeye atılabilir.
  • hep bizim bok yememiz hep, bütün suç bizim amk!
    vay ağzımıza sıçayım acaba güvenlik zaafiyeti nedir?
  • asli olmayan onermedir.

    ne demek degil amk? hediyelik isvec cakisinin bile sokulmadigi, biblonun bile tarihi eser sanilip, polis cagrildigi havaalanina nasil girmis canli bomba, silah? sizin hepinizin amina koyim ben yapcaginiz isi sikeyim, yapacaginiz aciklamayi, aldiginiz guvenlik onlemlerini sikeyim.
  • o herifler üzerlerinde bomba ve ellerine silah alıp, havalimanına gelebiliyorsa orada güvenlik zafiyetinin babası var, babası...
  • (bkz: tabii lan manyak mısın)
  • akp terörü buraya tırmandırarak, buralara getirerek, başımıza 2 tane terör örgütü sararak suçlu. bana göre de tüm bu ölümlerin hesabını verecek tek kişiler onlar.

    ama salak salak yorum yapmayın. adamlar keleş ve bombalarla kapıya kadar geliyorlar. ondan sonra da patlatıyorlar ve taramaya başlıyorlar. sen de yapsan, sen de girersin. o sırada gta gibi 400 polis hemen toplanamaz.

    hayır amk avrupa'nın ortasında da oldu bu. orada da yine aynı yöntemi kullandılar. illaki güvenlik noktasının bir başlangıcı olacak ve oradan da başlamışlar adamlar.

    otoparka bu güvenlik noktasını kursan bu sefer orada kalabalık olacak, çünkü insanlar orada aranacak, orada trafik olacak. bu sefer oradan başlayacaklar. terörü engellemenin en temel yolu bitirmektir. yoksa sen de alırsın 2 silah, ben de alırım. gider istediğin yere saldırırsın. ölmekten korkmuyorsun çünkü. cidden 5 tane polisin bir anda gelen patlama ve ateşe karşı koyabileceğini düşünenler var.

    hayır her kelime, her söz, her işareti eleştirince kimsenin sizi dinleyesi kalmıyor. herkes her konuda uzman kodumun ülkesinde.

    edit: istihbarat ile güvenlik zafiyetini karıştıran adamlara anlatacak bir şeyim yok. herif zaten nizamiyeyi nasıl geçti diyor. okuyor mu yazdıklarımı bilmiyorum ama herkesi yazar yapınca oluyor böyle şeyler.
  • "güvenlik zaafiyeti sensin, kalaşnikoflar da sana girsin" diye ekrana bağıran adam gördüm bu açıklamadan sonra..

    kalaşnikof (bkz: ak47) lan bu, oyuncağını bile sokamazsın oraya! ama adamlar nasıl bir zaafiyet yoksa el bombaları, uzun namlulu silahlar ile atatürk havalimanı'na girip katliam yapıyor ve açıklama bu..

    (bkz: yetmez ama allah belanızı versin)
  • kendince haklı. adamlar standartları ortadoğu seviyesine indirdiler artık.
hesabın var mı? giriş yap