• (bkz: düzmek)
  • kandirmak veya kandirmaya cali$mak...
    "-olm goztepe koymu$ cim bom'a 2-0. duydunuz mu?"
    "-hade len, puan kaybetmez galatasaray bu hafta, sikme bizi..."
    "-olm bak valla dooru diyom...!"
  • (bkz: koymak)
    (bkz: domaltmak)
    (bkz: vermek)
    (bkz: yerleştirmek)
    (bkz: pompalamak)
    (bkz: döşemek)
    (bkz: düzmek)
    (bkz: çükmek)
    (bkz: sokmak)
    (bkz: gömmek)
    (bkz: dayamak)
    (bkz: atlamak)
    (bkz: sikertmek)
    (bkz: bağırtmak)
    (bkz: köklemek)
    (bkz: abanmak)
  • tdk'nın konuyla ilgili açıkladığı yeni kelimeler:

    (bkz: düdüklemek)
    (bkz: kaskallamak)
    (bkz: yatırmak)
    (bkz: batırmak)
    (bkz: mala)
    (bkz: malabadi)
    (bkz: binmek)
  • (bkz: sığdırmak)
  • uno'nun yeni bir harf oyunlu cin ürünü olabilir bu..
  • er bünyenin tenasul uzvu vasitasiyla, muhatap disinin günes görmeyen bölgeleriyle yaptigi temastir.
  • bu kelimenin gücü, seksin icindeki görev dagilimi ve zorlugundan kaynaklanmaktadir. seksüel acidan kadinin tatmini zordur, erkeklerinki kadinlara göre epeyce kolaydir. erkekler gayet iyi bilirler ki, cogu sikme eylemi kadinlara pek birsey ifade etmez. bu noktada seks icerisinde yetersiz, zayif taraf erkek tarafidir. bu yüzden de sikmek eylemi erkekler icin bir kendini ispat, güc kanitlama, hemcinslerine hava basabilme, kadinlara hadlerini bildirme anlami tasiyan bir ifade haline gelmistir. bir kadina, seni sikerim diye küfür etmenizle senin agzina sicarim diye küfür etmenizde, egitimli bir kadin icin cok bir fark yoktur. küfür küfürdür, zarar vermek icin söylenir. kadinlar, kiriliyorlarsa bu kavrama, ve hasbel kader bu sekilde konusan bir partnerleri varsa, seksten sonra bir söylesinler bakalim... "rezalettin, o da neydi öyle, ben hicbirsey hissetmedim, becereksizsin...." diye... o zaman kimin kimi siktigi anlasilir... kadinlara söylense ayni seyler, kadinlar bunu duymaz bile... sekste basarmak erkeklere bicilmis görevdir. zaten kadinin zevk almamasi beklenen bir toplumda, kadin neden "becereksizligi" ciddiye alsin ki? oysa erkeklere sorsaniz, birlikte olduklari tüm kadinlar orgazm olmustur.

    öte yandan, agirlikli olarak ilk seks deneyimlerini genelevlerde yasayan, ve utangacliklari, tecrübesizliklerine fahiselerce kikir kikir gülünerek büyümüs oglanlardan bahsediyoruz. 3 saniyelik performanstan sonra 20 dakika yatak odasinda, bacaklari kapali oturan oglanlar rezil olmamak icin... sonra da arkadaslarinca "nasildi lan?" sorusuna abartili cevaplar vermek zorunda olan oglanlar bunlar... ortaokulda aralarinda sen günde kac defa 31 cekiyorsun diye yarisan oglanlar... ben bu sayinin besten asagisini duymadim...

    sikmek, küfür anlaminda, erkeklerin erkekleri tehdidir. kadinlarla aslinda pek bir ilgisi yoktur. bir erkek, dünyadaki en frijit veya en femme fatale kadiniyla da birlikte olsa... arkadaslarina anlatirken, hep accayip sikmistir... kadinlara zaten anlatamaz ki bunu... güc yarisidir düpedüz. aslinda yaziktir erkeklere... cok hatalari vardir ama cok sorumluluklari ve zorunluluklari da vardir erkeklerin. gececektir zamanla diye düsünüyorum, sikmenin yan anlamlari kabolacaktir. eh, bu hizda biraz uzun sürecek olabilir.
  • olumsuzluk kapsamadığı görülmemiş bir eylemsidir...
  • sikmek kelimesinin saldırgan amaçlarla kullanılmasının etimolojik kökeni, sanıldığı gibi bizim bildiğimiz, içinde yaşadığımız sosyal hayattan öte, onun halen içinde fazlaca bulunan militarist kültürle ilişkilidir.

    savaşların, hele modernite öncesi savaşların en önemli özelliklerinden biri, girilen coğrafyada, morali yıkmak, işgali benimsetmek ve iktidarını sağlamlaştırmak amacıyla yaygın bir şekilde kadınlara tecavüze girişilmesidir. "ananı sikerim" ibaresi, eğer benimle baş etmeye çalışırsen, o kadar güçlüyümdür ki, senin evine girer ve tüm malvarlığına el koyabilirim demektir aslında.

    birgün gazetesi'ndeki makalesinde aynur deniz, "tecavüzün bir sistemi var ve tecavüzün savaşta silah olarak kullanılmasının tarihçesi mö 2. bin yılın başlarına kadar gidiyor. geçmişte işgalci güçler, fetih serüvenlerinde yenilmiş halkların kadınlarına tecavüz etmeyi ilk kez mutlak teslimiyetin stratejisi olarak kullandılar." sözleriyle başlıyor konuyla ilgili tespitlerine. onun verdiği şu rakamlara dikkat etmekte fayda var kanımca:

    "ruanda'da, 1994 soykırımında en az 250.000 kadına tecavüz edildi. 1990'lar boyunca 20.000'den fazla müslüman kadın bosna'daki etnik temizlik kampanyasının parçası olarak tecavüze uğradı. ve yakın bir tarihte bm, demokratik kongo cumhuriyetindeki savaş boyunca binlerce kadın ve kız çocuğunun tecavüze uğradığını belirtiyordu. grup tecavüzleri o kadar yaygın ve vahşiydi ki, doktorlar vajinal tahribi savaşla ilgili suçlar içinde sınıflandırmaya başladılar."

    (http://www.birgun.net/…dex.php?sayfa=64&devami=4556)

    ayrıca konuyla ilgili şu makalelere de bakarak başlayabilirsiniz militarizmin nasıl da "sikerek" iktidarını sağlamlaştırma gayretinde olduğuna:
    kadın ve savaş:
    http://www.keditor.com/yazilar_14.html
    balkanlar: metaforların çarpıştığı bir savaş alanı
    http://www.ykykultur.com.tr/…gito/38/hasinesen.html
    25 kasim vesilesiyle mirabal kardeşleri anarken ...:
    http://www.atik-online.net/…ws&file=article&sid=333

    edit:
    savaş neden cinsiyetçidir? - h. a. chew
    http://www.savaskarsitlari.org/…9791&arsivsayfano=1
hesabın var mı? giriş yap