• mantıklı öneri. her şehre sorulsun, merkezden bağımsız bütçe, idari makamlar, seçilmiş vali ve onun atayacağı idareciler istiyor musunuz diye.
    sanmıyorum ki hiçbir şehrin vatandaşları çıkıp, "yok gardaş biz anlamayız bizi ankara'dan gütsünler, komple sığırız biz" desin.

    olsa olsa kendi kalesine gol olan açıklamadır.
  • başkanlığı eleman tüm ülke için istiyor,
    hdp ise demokratik özerkliği belli bölgeler için istiyor.

    bence de dileyen tüm bölgelerin demokratik özgürlük isteme hakkı var ve bunu o bölgelerin halkına referandumda sorabiliriz. demokrasi budur. "yiyorsa" diyen, "de"leri ayıramayan birinin önerisi olduğu için ciddiye alınmamalı, o ayrı.
  • sadece sözkonusu bölge halkına sorulacaksa olabilir bir açıklamadır. elbette özerklik isteyip istemediği o yörenin halkına sorulur. ancak küfrederek fikir açıklayan sevgili dallama ve hıyarağası yazarlar (seviyorsunuz diye böyle hitap ediyorum), o zaman bu işin bir ileri seviyesi olan bağımsızlığın da bütün ülkeye sorulması gerekirdi. halbuki dünyadan biliyoruz ki ne iskoçya ne de katalonya için böyle bir durum olmadı. yakın tarihlerde yapılan oylamalarda sadece yöre halkına isteyip istemedikleri soruldu.
  • (bkz: demokratik özerklik bildirgesi)
  • elektriğe, suya, yatırıma gelince benim paramla, benim vergimle yaşa; ama iş referanduma geldi mi "trabzon'a, izmir'e niye soruyoruz" diye ayak yap.
  • benim atalarım ulkeyi o kadar devlete karsı bir hic ugruna mı savundu körfez savasindan kacanlar gelip ozerklik ilan etsin diye mi? ben elektrik, su vb.kacak kullanım vergisi oderken hic agızlarıni açmıyolar eger ozerklik isteniyorsa tüm türkiyeyi ilgilendirir herjesin bu konuda hakkı var
  • mesela izmir'in demokratik özerkliğini tüm türkiye'ye sormak 'izmir'e demokratik özerklik verelim mi?' diye sormaktır.
    sadece izmirlilere sormak ise 'demokratik özerklik istiyor musunuz?' diye sormaktır.
    yiyorsa sadece izmirlilere soralım.
  • (bkz: kürşad zorlu)
  • dghdgh olur soralım. hdp'liler çok şaşıracak çünkü hayır çıkınca di mi. 3 gün yas ilan edecekler mesela. partiyi feshedebilirler de hatta. soralım ve hayır çıksın da bu topraklarda bir daha demokratik özerklik lafı edilmesin ve hdp gibi bir parti daha çıkması da sonsuza kadar imkansız hale gelsin.

    di mi?

    dhshfhsfh ya gerçekten çok ilginç insanlarsınız.

    rte'nin başkan olma planı ile hdp'nin demokratik özerklik talebi gerçekten bir olabilir mi ya? olm hangi dünyadasınız?

    rte, uygun sayıyı bulur bulmaz yapacak bunu. biliyoruz.
    hdp'nin ise, diyelim ki bunu yapacak, bir kere öncelikle uygun sayıya ulaşması lazım ki şu noktada mümkün görünmüyor.

    ikincisi, yahu demokratik özerklik başkanlık gibi "ben yaptım oldu" bir şey mi? başkanlık gibi tek bir adamın kişisel hırsının ürünü olarak mı ortaya çıktı? başkanlık sistemini sırf o adama olan "aşkından" destekleyen milyonlarca insan olabilir, demokratik özerkliğin talipleri kime aşık tam olarak? başkan kim, daha doğrusu bir "başkan" sözkonusu mu? apo mu olacak sanıyorsunuz? yahu of çok acayip insanlarsınız yemin ederim, gerçekten çok acayip insanlarsınız.

    toplum özerkliğe hayır diyecektir ve buna hdp dahil kimse şaşırmayacaktır. çünkü "üniter yapı!!!! mozaik değil mermer!!!" diye kafasına çivi çakılan insanlarız. şuranın en okumuş yazmışına bile "özerklik" desen "şehitlerimizin kanı!!!!" diyecek. "tatlım bak bu öyle bir şey değil, farklı bir şeylerden söz ediyoruz, tamam ülke yine senin ülken kopan giden yok" demene kalmadan sokağını tomalar basar alimallah.

    bu bir algı ve rıza sürecidir. adamın 400 vekili gördüğünün ertesi günü yapmak istediği yasa değişikliği gibi bir şeyden bahsetmiyoruz.

    o referandumda hayır çıktığında, nasıl ki başkanlık referandumundan hayır çıksa dahi rte bu aşkından vazgeçmeyecekse, hdp de bu vizyonundan vazgeçmeyecektir.

    biri diktatöryayı, biri hepimizin kendi olduğumuz gibi yaşamasını hedefliyor.
    ama işte birine razı milyonlar var, diğerini söylediğin an hop vatan hainisin.
    çünkü gerçekten çok acayip insanlarsınız.
  • madde 1. – türkiye devleti bir cumhuriyettir.

    ıı. cumhuriyetin nitelikleri

    madde 2. – türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.

    ııı. devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

    madde 3. – türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.

    bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

    millî marşı “istiklal marşı”dır.

    başkenti ankara’dır.

    ıv. değiştirilemeyecek hükümler

    madde 4. – anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

    götünüzden element uydurmayın.

    edit: mevzu sadece anayasa değil arkadaşım bu vatanın her bir metrekaresi kanla alındı kurtarılan şunun şurasında bi avuç toprak var. onu da özerklik istiyoruz bahanesi altında ona buna peşkeş çekilen insan müsvettelerine ben vermem.

    vur emri olmayan orduya pusu kurmak kolay. o asker üstünüze yürüdüğünde görücem bu götü kalkık tavrınızı o zaman canınızın affından başka bişey isteyebilecek misiniz!
hesabın var mı? giriş yap