yuzbasi tusin

  • mangal yürekli rişar (500)
  • 583
  • 0
  • 0
  • 0
  • 2 yıl önce

ekşisözlük'te dine hakarete 1.5 yıl

mahkeme sonucunu beklemeye gerek dahi yoktur; böyle bir davanın açılabiliyor olması türkiye'de yaşamamak için sebeptir benim için. bir ateist olarak haliyle muhammed'in -eğer ciddi psikolojik sorunları yoksa- yalancı olduğunu düşünüyorum. muhammedin doğru söylediğini gerçekten allah ile konuştuğunu düşünen birisi zaten ateist olmaz. dolayısıyla ateistlerin tamamı muhammed'e hakaret etmiş oluyorlar, yalancı olduğunu düşünerek.
mantıklı olan, 2011 yılında hala adamın çamurdan kadının da adamın kaburga kemiğinde yaratıldığını düşünen ve hatta yaşamını buna göre şekillendirenlerin hastaneye kaldırılması ve tedavi edilmesiyken, bilime güvenenlerin yargılanması saçmalığın daniskasıdır.

bu sebeple tekrarlıyorum;
ben dinsizim,
muhammed yalancıdır ya da sanrılar görmektedir,
isa ve musa muhtemelen hiç yaşamamıştır, gerçek değillerdir,
allah diye bir şey yoktur,
din toplumların afyonudur, insanları baskı altında tutmanın ve yönetmenin aracıdır.
bu söylediklerimi söylemenin yasak olması teknik olarak ateist olmanın yasak olması ve devletin size dindarlığı zorla dayatması demektir. bunun adı da teokrasidir. özel olarak islam dininin dayatılması da şeriattır.
bu güne kadar türkiye'de şeriat mı geliyor filan diyenlere gülüp geçiyordum ama bu davanın açılabiliyor olması pek ala şeriat habercisidir.

devamını okuyayım »
17.11.2011 10:36