cumhuriyet halk partisi

• insanlar ataturk’un partisi tanimiyla ataturk’un 100 yil once uyguladigi politikalari takip eden bir parti bekliyorlar. bu ideolojik siglik chp’yi yillarca kisir tartismalara mahkum etti.
  
  1958de icinde dogan avcioglu, bulent ecevit, serif mardin, hikmet cetin gibi isimlerin oldugu arastirma ve dokumantasyon burosunun calismalarindan baslayan ideolojik donusumu, cok partili siyasette partinin kendisini konumlandirdigi noktayi tumuyle reddeden bu zihniyetin aslinda coktan tarihe karismis olmasi gerekirken bu kadar yaygin olmasi da buyuk oranda kenan evren’in basarisidir. cunku bu sig ataturkculuk tam da 12 eylul ataturkculugudur.
  
  bu insanlara ecevitin 70lerde yaptigi kemalizm elestirilerini okutsaniz sanirim bayagi sasirirlar.
  
  chp eksigi gedigi cok da olsa bir sosyal demokrat partidir. 2000-2010 arasi baykal yalpalamasindan ibaret siyasi bilincle chp’nin guncel durusunu kemalist saiklerle elestirenler, aslinda 1970lerde demirel’in milliyetci cephe hukumetlerine katilacak kadar sagda olan cumhuriyetci guven partisinin tabanidir, zaten torununu da severler.
  
  chp risk almayan, hantal yapisi, cesaretten yoksun soylemi, verimsiz uretim ve iletisim surecleriyle tekrar bir yenilenme ihtiyaci icindedir. ama bu yenilenme bazilarinin hayal ettigi bir oze donus olamaz. cunku chp’nin ozu geri donulebilecek bir sey degildir. bu oz ilericiliktir ve ilericilik, bugunu anlamak icin 100 yil onceye bakmayi reddeder.
  
  chp, ilhamini dunden degil bugunden alan, gecmis degil gelece bakan, tarihini sahiplenen, ondan guc alan ama onu tekrarlamak gibi bir hayale kapilmayan sosyal demokrat bir partidir. siyaseti baska saiklerle degerlendirenler icin sagda su anda cok parti var. gecmiste girdikleri gibi yine bir milliyetci cephe icine dahi girebilirler. perincek zaten coktan girdi.
• iktidara gelmemesi gereken parti
• işbirlikçi. yaşanan her olayda verdiği ve vermediği tepkilerle, içine doluşan çapsız sürüsüyle, bir bok olmadığı halde bir bokmuş gibi davranan mensuplarıyla, kürtçülük dışında bir hassasiyeti olmayan bu milletin bugünlerinin en büyük sorumlusu. yöneticilerinin alayına yazıklar olsun.
• chp gündem yaratamıyor. akp'nin provokatif gündemlerine sazan gibi atlıyor. işsizlik, ekonomik kriz, cihat yaycı meselesi, gönderilmeyen maskeler ve reel sorunlar üzerinden vurmuyor, sesi çıkmıyor, böyle bir şey olabilir mi? deyip duruyor, kınıyor sadece, yırtıcı değil.
  
  chp olası bir kemalist devrimin önündeki en büyük engeldir. chp miadını doldurmuş bir partidir. chp'yi aşmak gerekir. bize gereken 1920'lerin halk fırkası ruhudur.
• partinin dna'sını bozdu kılıçdaroğlu ve şakşakçıları, şöyle bi yönetimine bakıyorum da bir yol olmaz bunlardan.
• başındaki zatın beceriksiz yönetimi yüzünden koskoca atatürk partisinin itibarı itlerin ağzına sakız olmuştur maalesef. başındakiler defolup gitmeli ve parti komple temizlenerek kendine gelmeli. bu şekilde iktidarın ağzına sakız olan bir partinin başa geçmesi zordur ki akepe güçlü bir rakip değil, chp'nin kendisi zayıf. iyi yönetilmiyor. bundan dolayıdır ki mevcut iktidara alternatif olabilecek bir parti görüntüsü çizmiyor.
• kripto akp'lilerin hakkında demagoji yaptıkları atatürk'ün türk gençliğine miras bıraktığı partidir.
  
  yıllarca chp'yi dinsizlikle suçluyanların referans aldıkları partinin yaşadıklarını chp kurulduğu tarihten günümüze yaşatmamıştır.
  
  2023 yılında iktidar olacağının sinyalleri bazı emevi bedevilerini rahatsız etmiştir. siz ne kadar hakikatı gizlemeye çalışırsanız çalışın, türk gençliği sizin emevi ideolojilerinize kurban olmayacaktır!
• günümüz kadrosuyla adalet ve kalkınma partisinin en büyük şansı, dostu, yol arkadaşı.
  
  türkiye'de çok büyük bir iktidar problemiyle beraber en az onun kadar büyük bir muhalefet sorunu olmasının baş müsebbibi.
  (bkz: körler sağırlar birbirini ağırlar)
• türkiye'nin en antipatik partisidir.
  
  acı olan şu inanın başarılı olmasını isterim, yani seçmeni güzel insanlar.
  gel gör ki inanın parti parti değil, vekillerinden toplasanız bir bakanlar kurulu çıkmaz.
  
  not;bu yorumu tarafsız bakış açısıyla yazdım, inanın elle tutulur bir şey bulsam, ona tutunacağım.
  varsa böyle sağlam chp'li anlatsın bana, bu parti önümüzdeki seçim iktidar diyebilir misiniz? yüzde 30'u kesin geçebilir diyebilir misiniz?
  partide şu şu adamlar çok kaliteli, uluslararası standartta diyebilir misiniz ?
  chp ne yazık ki yüzde 20 bandına sıkışmış, geleneksel bir parti, resmen anadan babadan miras gibi oy alıyor.
  atatürk aşağı atatürk yukarı demek dışında politika üretmiyorlar, bugüne kadar hiç bir yarışı kendi maharetleriyle kazanmayı başaramadılar, şimdi burada belediye seçimleri diyeceksiniz, öncelikle belediye seçimlerinde partiye değil adaya oy veriliyor, ayrıca ankara büyükşehir belediyesi'ni kazanan mansur yavaş chp'li olmadığı için seçimi kazandı, imamoğlu konusu da muhalefin başarısı chp stratejisi falan değil tamamen mecburiyet.
• başlığın bugünkü ilk entrysine cevaben şu denilebilir. chp o dediğin konularda gündem yaratmaya çalışıyor ancak hükümetin cevabı çok net ve basit
  (bkz: dış güşler)