cumhuriyet senatosu

• aslında halkın seçebildiği ve tabiri caizse ipini koparanın girebildiği meclisin dingo'nun ahırı olmasını engelleyip durumu eğitimli ve devlet işinden anlayan tecrübeli bir kesimin varlığıyla bir nebze dengeleyerek adam gibi kanun tartışıp çıkarılmasını sağlaması açısından faydalı olacak kurum(du). ama tabi türkiye'de uygulanmış örneği bu kadar düzgün değil. aksine ne kadar elitist, statükocu, ordu mensubu vs. varsa doluşması ve ülkeyi bürokrasinin anavatanı haline çevirmesi yönüyle de epey saçma hale geldi. tabi düzeltecek yerde ''gapatın la şunu'' zihniyeti bir kez daha işledi ve belki de türkiye'nin bir sürü sorununu çözecek, adil ve kuvvetler dengesine dayalı bir sistem daha tarihin tozlu sayfalarında unutulup gitti.
  
  bugün dünyaya baktığımızda birçok gelişmiş ve demokratik devlet senato - meclis ikili dengesi üzerine parlementer sistemini kurmuştur. kurmayan ülkelerin büyük çoğunun afrika ve ortadoğu ülkeleri olması da şaşırtıcı bir tesadüf değildir.
• 1961-1980 arasında açık olan, 150 üyesini halkın seçtiği, 15 üyesini cumhurbaşkanı'nın atadığı meclis. çoğunluğu halkın seçtiği temsilcilerden oluştuğu için burayı seçkinci olarak addetmek pek doğru değil.
  
  şu da var, cumhuriyet senatosu'na üye olabilmek için üniversite mezunu olmak gerekiyordu. ki o yıllarda yüksek okulda okuma oranı düşünüldüğünde senatoya neden "okumuşlar meclisi" dedikleri de anlaşılıyor.
  
  başkanları için:
  http://www.tbmm.gov.tr/biyog/cumsenbs.htm
• cumhuriyet senatosunun önemi üniversite mezunlarından oluşması değil, seçilen senatörlerin parti/ siyasi lider bağı olmamasıdır. yani bağımsız olmasıdır.
  
  genel oyla, barajsız bir şekilde seçilen senatör halkın iradesinin doğrudan yönetime katılımını ve halkın yönetimde denetimini sağlamaktaydı.
  
  işte bu yüzdendir ki 12 eylül 1980 darbesi, cumhuriyet senatosu'nu ortadan kaldırmıştır.
  
  şu an denetim yoktur. her şey tek kişinin iki dudağı arasındadır.
  
  şüphesiz, halk oyuyla seçilmiş bağımsız senatörler meclisi denetleseydi, daha demokratik olacaktı.
  
  anayasa mahkemesi, meclisi denetlemek için daha az devreye girmiş olacaktı.
  
  ama nedense geldiğimiz noktada bu -yani cumhuriyet senatosunun önemi- hep es geçiliyor. işte bunu anlamıyorum.
  
  (bkz: cumhuriyet senatosu yeniden kurulsun/#48572774)
• 2015 türkiye'sinin siyasi şartları ve halkın eğitim durumu göz önüne alındığında tekrardan kurulmasının acil bir ihtiyaç olduğu aşikar olan kurum..
• meclisin aldığı kararları ve çıkardığı yasaları denetleyen bir nevi üst kurul.
• 28 yıl sonra 'köksal toptan'ın türkiye gündemine yeniden soktuğu oluşum. "ingiltere örneğinde olduğu gibi lordlar kamarası var. ben çift kamaralı sistemi tartışalım diye söylüyorum. belki böylece anayasa mahkemesi üzerindeki yükü de azaltabiliriz. bunu siyaset tartışsın. senato sistemi başarıyla yürüyebilir. biz de de olmasında yarar var diye düşünüyorum. bu benim kişisel fikrim" cümlelerini kurmuştur. anayasa mahkemesi'ni by-pass etmenin bir yoludur zannımca...
• türkiyenin sigortası olan seçiciliği temsil etmekteydi (sigortayı kaldırırsanız devreler bozulmaya başlar)
• acilen gelmesi gereken bir üst meclistir. dünyanın en gelişmiş 40 ülkesinin ezici çoğunluğu çift meclislidir. alt meclisi denetleyerek demokrasiye inanılmaz faydalıdır.
• yeniden kurulması elzem olan partiler üstü siyasi yapı.
• (bkz: 15 ekim 1961 senato seçimleri)
  (bkz: 7 haziran 1964 senato seçimleri)
  (bkz: 5 haziran 1966 senato seçimleri)
  (bkz: 2 haziran 1968 senato seçimleri)
  (bkz: 14 ekim 1973 senato seçimleri)
  (bkz: 12 ekim 1975 senato seçimleri)
  (bkz: 5 haziran 1977 senato seçimleri)
  (bkz: 14 ekim 1979 senato seçimleri)