• - şaşı bir insana şaşı demek .. başıma gelince şaşırıp kalmıştım.. ''genel geçer yargılar ne kadar da kalıplaşmış ve toplumsal hafızaya yerleşmiş ulan'' diye bağırmıştım .. herşey farklı gelişebilir ve şaşı kelimesi iltifat olarak da kullanılabilirdi.. bence şaşılık süper..
  • mahalle baskısı.
  • ünlü bir kişi hakkında onlarca entry girilince dayanamayıp ilgili başlığa "hakkında bu kadar entry girilince yaladılar sandım" şeklinde bkz vermek. ben denedim, format falan kurtarmıyor.
  • bazilarinin anlamamak icin direndigi sebeplerdir.

    en anlasilmayanlardan birisi cop entry olarak tabir ettigimiz garbage entryler yuzunden caylak olmak. hele ki bir de bu garbage entry, garbage bir baslik acilmak suretiyle gerceklesiyorsa isik hiziyla caylak olmustur ve hatta ucmustur yazar. iste o zaman anlamaz, aglar bagirir durur etrafta.

    "e, ama benim entryim silinmisti, ben editledim canlandirdim moderatorde onayladi" der hala bu kisi. of allahim...
    ulan moderator forum tandansli diye silmis zaten yazdigini, bir nevi uyarmis. sen n'apmissin? gidip bir de ustune edit cekip canlandirmissin. ucmadigina sukret. hala bi de bik bik etmiyorlar mi? ey yumurtaya can veren allahim...
  • ben de bikaç şeye takıldım bu nedenlerde: hatta, üşenmedim aradım, buldum: kimi raikkonen beyler, zamanında şöyle demişler: (bkz: #15302805)
    özeti: "dedirten, spoiler, url erişilebilir diil, yazım yanlışı var, başlık hatalı, kendisinden önce bi tanım mevcut diil ile entry ispiyonlamayın, zira bunlar entry silme sebebi değiller."
    buradan anladığım şu: dedirteni kullanırsanız entryniz silinmiyor, ve fakat çaylak olabiliyorsunuz..
    bu mudur yani??

    format konusunda bişii diyemiyorum: zira öylesine fetişleştirdiniz ki, içinin bomboşş olduğunu kimse görmesin istiyorsunuz..
  • o kadar onbin,yüzbin yazar ve dahi bi de onbinlerce hatta yüzbinlerce entry arasında daha taze yazarken iki adet ispiyona maruz kalmak, fevkalade hızla işleme alınmak,ispiyon sebeplerinden biri vaya birkaçı bence halen sözlük tarafından tam anlaşılır bir şekilde açıklanmadan çaylaklık mertebesiyle ödüllendirilmeye sebep olabiliyor tabiyatiylen.yok okumam yazmam var allaha şükür anlasam dangalak değilim mal gibi üstüne üstüne gitmem yapma tü kaka denilen şeylerin ama, valla bazı çaylak olma sebeplerinin yoruma bağlı olduğunu düşünüyorum açıkcası.
  • (bkz: moderatorlukten dark side a geçiş sureci)
  • çeşit çeşittir. ancak hakikaten şu özensizlik kavramına bir açıklık getirilse de rahat etsek. sözlükte troller at koştururken acaba nasıl daha özensiz başlık açarım da çaylak olurum merak etmeye başladım.
  • galadnikov da şöyle buyurmuş bu konuda: "başlık açarken dikkat edilecek hususlara ne kadar dikkat ettiği üzerinden değerlendiriliyor. sizli bizli başlıklar, web sitesinin adı yerine adresi kullanılarak açılan başlıklar, maykıl ceksın şarkıcısı gibi örnekleri var, malum."
    peki yazarlara gösterilmeyen müsamaha, reklam başlık/entrylerine neden gösteriliyor: filmlerin orijinal dillerinde diil de türkçe başlıklarının açılmasına müsaade edilmesi, fermuar dergisi ya da "kübik ferahlığı deneyen var mııııı??"'da olduğu gibi inanılmaz "özensizlik.."ler neden sürekli karşımıza çıkıyor-
    para alındığı için, biliyoruz bunu-
    reklam botunun kronik çaylak olması beni ilgilendirmiyor..

    tutarlılık tamm da böyle anlarda hepimize gerekiyor..
  • 9. veya 10. nesil sabirtasi yazar olmak..

    evet abicim, belki de bir numarali caylak olma sebebidir bu kriter 21 aralik 2008'den beri. siz siz olun, sabirtasi yazarsaniz entry'yi kaydetmeden evvel 3 defa dusunun..
hesabın var mı? giriş yap