• nurcuların atatürk'ü. nurcu "resmi tarihin" idolü. nurcu resmi tarihinde iyiliği abdulhamid temsil ederken, kötülüğü ittihat terakki temsil eder. aslında ittihat ve terakki de atatürk'ü temsil eder. atatürk'e direkt laf söyleyemeyediklerinden dolayı ittihat ve terakkiye giydirirler. artık ne masonlukları kalır, ne de sabetaycılıkları. sağdan soldan kolaj yaparak yazılan bu tarihte, abdulhamid "şeytan yahudi ajanları" tarafından baştan indirilmiş ve bu yüzden cihan imparatorluğu osmanlı yıkılmış ıvır gıvır işler işte.

    öte yandan, son 1000 yıllık tarihimizin en baskıcı, halktan korkan ve özgürlük düşmanı figürü olan abdulhamid'i cennetmekan falan feşmekan yapan zihniyet, günümüz türkiye cumhuriyetini anti-demokratik bulur, kendi rızasıyla çok partili hayata geçmeye çalışan tek parti dönemini kıyasıya eleştirir.

    şimdi, tek parti dönemi ya da günümüz türkiyesi eleştirilemez şeyler midir ? elbette hayır. lakin, günümüz türkiyesini anti-demokratik bulan bir zihniyetin, abdulhamid'e tapınması, idol haline getirmesi komik ve hatta şaşılacak bir şeydir. düpedüz ikiyüzlülüktür. demek ki senin derdin demokratlık filan değil, sadece yönetimi ele geçirmek, kendi sosyal ve ekonomik düzenini kurmak. gerisi hikaye...

    bir yandan ordu darbe yapacak diye demokrasi nutukları at, bir yandan da abdulhamid cennetmekan... oldu güzel kardeşim oldu... yedik biz de...
1 entry daha
hesabın var mı? giriş yap