müphemlik kültürü ve islam

• postmodernizm-ortaçağ benzerliği(eyyy isnetus oku buraları oku :d) konusuna gereğinden fazla değinmesi-modernizmi keskin bir dönüş olarak tanımlaması dışında fazla problemi olmayan kitaptır. gerçi yazar kendi belirtiyor sosyolojik perspektifle ilgili dönemler incelenmeye başlanınca belli bir miktar postmodernizm kaçınılmaz... buna değinmişken kitabın aslında dayandığı tezin öyle komplike-garip karşılanacak bir tez olmadığını ancaaak islam'la ilgili batılı-yerli çalışmaların fazlasıyla postmodern bir çizgiye çekildiği için modernizme karşı islam'ın farklılığı şeklinde tezahür eden bir yapıya kaydığını ve bu yapıdaki tezlerle fazla çelişki yarattığını görüyoruz. aslında yazar hallaq, shahab ahmad gibi revizyonist araştırmacılar ve ahmet davutoğlu etkisindeki son yirmi-otuz yıllık ilahiyatlarımız vs. vs. kıyasla çok daha az postmodern...
  
  araştırdığı dönemlerle ilgili göze çarpan birçok hata var, kolayca bulabilirim ama genel tez yani erken modern dönem islam dünyasının metafizik hakikati kesinlikle bildiren kelam yerine metafiziği önemsemeyen bu yüzden daha çoğulcu olan fıkıh ve belagat merkezli bir yapıda olduğu da ortada. zaten birçok araştırmacı(salvatore'den gencer'e onlarca araştırmacı sayarım) vurguluyor bunu ancak bauer'inki daha popüler olmaya elverişli. postmodernizmin araştırmaya yardımcı bir sosyolojik perspektif olarak kabulüyle kitap faydalı, bu yüzden okunmalı.