3 entry daha
  • woody allen : albert brooks,

    emrah : emral
    ahmet kaya: emrah dincer
    ingmar bergman : woody allen

    diye siralarsak, umarim analojiler bir yerli yerine oturur. bu film de bir albert brooks filmi. peki neden kotu? neden bu kadar kotu? cunku bu filmde albert brooks 'kendini' oynuyor. yani komik, esprili, hazir cevap. tamam, filmde kendini zeki, komik, hazircevap ve sempatik olmasi gereken iyi yurekli karaktere oturtan ilk yazar-yonetmen o degil. ama albert brooks o kadar kotu, o kadar sevimsiz bir insan ki, surekli kendisine espri yazip filmde her firsatta 'tasi gedigine oturttugu' yetmemis, bir de film icinde yaptigi esprilere gulen, hazircevapligini takdir etmekle gorevli, aralarinda meryl streep'in de bulundugu, yan-karakterler yazip, yonetmis. iste bu patetigin basladigi yer: filmin icine kahkaha efekti islevi goren karakterler yerlestirmek.

    onun disinda film cok kotu. ama bu herif hic kazanmadiysa bir kac milyon dolar kazanmistir bu filmden. oysa ki bu filmden para degil kasarli tost bile yiyememesi lazim. kahrolasin tecimsel sinema.
5 entry daha
hesabın var mı? giriş yap