evrim dini

• evrime "inananlar" olduğu müddetçe var olacak olan dindir. geçmişte ve günümüzde bir teorinin bu kadar hararetle savunulduğunu görmedim. teoriyi yanlış bulan dindar kesimler "benim dini inançlarıma ters bir teori ve ben bu teoriyi (bilgim olsa da olmasa da) eleştiriyorum" diyor. adam bilim adamı değil ama (haklı ya da haksız) bu bilimsel bir teoriyi eleştirmesine engel değil. çünkü durduğu yer net: "ben dindarım ve bu benim inançlarıma ters".
  
  peki bu teoriyi hararetle savunanların durduğu yer neresi? gerçek bilimde inanma yada savunma yoktur. sen teorini ortaya atarsın; varsa kanıtların, gözlemlerin, ispatların ortaya dökersin, o kadar. ben bu güne kadar kütle çekim kanuna inanan, savunan görmedim. birisi çıksa "bu kütle çekim kanunu benim inançlarıma ters" dese "he" kardeşim deyip döner giderim. bu kadar formülü, ispatı, kanıtı görmeyen bir kişiye kalkıp neyi savunayım. buna rağmen bu çok emin (?) olduğumuz kanunlara bile bilimsel eleştiriler yapılabiliyor, açıkları var, yanlış hesapları var denilip düzeltmeleri yapılabiliyor. sen kalkıp bir teoriyi belli bir kesim (bilimsel yada bilim dışı olarak) eleştiriyor diye savunamazsın. o teori bilimsel bir kanuna dönüştüğü; kanıtlarını, ispatlarını ortaya döktüğü an kendini çatır çatır savunur. "yok ben bu teorinin gerçek olduğuna şu bu nedenle inanıyorum" dersen yeni bir inanç yaratmış olursun. ben de sana "bilimi dinleştiren ve evrime inanan dindar" gözüyle bakarım.