kamu borç stoğu

• sadece gelismekte olan ülkeler icin önem tasiyan bir kistas degildir. örnegin maastricht kriterleri, avrupa para birligine mensup üye ülkelerin kamu borc stoklarinin ülke gayri safi yurtici hasilasinin (gsyih) %60'indan daha fazla olmamasini sart kosmustu.
  
  türkiye'nin kamu borc stoklari son 4 yil icinde (yil sonu itibariyle) su seyri izlemis (ortalama dolar kuru üzerinden hesaplanmis abd dolari degeri cinsinden):
  
  ****ic borc stogu***dis borc stogu***toplam stok (gsyih yüzdesi)
  2000----------58-----------------56----------------------114 (57%)--------------
  2001----------99-----------------74----------------------173 (117%)------------
  2002---------100----------------80----------------------180 (100%)-------------
  2003---------130----------------78----------------------208 (86%)---------------
  
  borclarin döndürülebilmesi ve geri ödenerek azaltilmasi acisindan kamu borc stogu rakami tek basina bir sey ifade etmeyebiliyor. borcun hangi reel faizle ve hangi vadeyle alindigi da önemli. örnegin 2003 yili sonundaki 78 milyarlik dis borc stogunun 2004 yili servisi 18 milyar dolar civarinda olmasi tahmin edilirken 130 milyar dolarlik ic borc stogunun 2004 yili ödemeleri 110 milyar dolar olarak tahmin ediliyor. son iki yildir nominal faiz oranlarinda enflasyonla birlikte büyük bir düsüs yasandigi halde ic borcun vadesi hala cok kisa. mahfi egilmez de zaten radikal'deki yazisinda "...türkiye'nin temel borç sorunu borç stoku değil iç borçlanma vadelerinin kısalığıdır." yazmis (gecmis yillarda ic borcun reel faizinin cok yüksek olmasi da temel bir sorundu).
  
  kaynak: http://www.radikal.com.tr/…4/04/13/haber_113106.php