• sözlüğün başında da bir avukatın olması nedeniyle duyarsızlık olarak gördüğüm durum. avukat hanım yasaların da el verdiği biçimde sık sık mahkemeye verip başlığını sildirmekte.

    geçmişe baktığımda sözlüğün fatih altaylı'ya geri vites yaptırdığını hatırlıyorum.

    daha geçmişe baktığımda, ece erken'in sözlüğü mahkemeye vermesi üzerine ece erken başlığının komple kapatılarak bir nevi sessiz tepki verildiğini hatırlıyorum.

    ancak meltem hanım'ın sözlük fetişi ile ilgili neden bir adım atılmıyor.
    5651 ile 1 günde karar aldırabilir, ama bu sözlüğün başında avukat yok mu. neden itiraz edilmiyor, neden bu kadının kendini bu denli reklam etmesine izin veriliyor.

    iki avukatın vs'sinde kanzuk tek atar ama skill basmıyor.
1 entry daha
hesabın var mı? giriş yap