çaldıran'daki ücretli öğretmenlik skandalı

• eğitim kalitesi ve pedagojik açıdan rezalettir; ancak mevzuata aykırı değildir.
  
  ücretli öğretmenlik, 657 sayılı devlet memurları kanunu'un 89'uncu maddesine istinaden yapılır:
  
  “her derecedeki eğitim ve öğretim kurumları ile üniversite ve akademi (askeri akademiler dahil), okul, kurs veya yaygın eğitim yapan kurumlarda ve benzeri kuruluşlarda öğretmen veya öğretim üyesi bulunmaması halinde öğretmenlere, öğretim üyelerine veya diğer memurlara veyahut açıktan atanacaklara ücret ile ek ders görevi verilebilir.”
  
  dışarıdan atanacaklar için şartlar meb'in ek ders yönetmeliği'nin 9'uncu maddesinde şu şekilde belirtilir:
  
  madde 9- (1) öğretmen sayısının yetersiz olması hâlinde;
  a) yüksek öğrenimli olmak koşuluyla;
  1) bu karar kapsamındaki yönetici ve öğretmenler dışındaki resmî
  görevliler ile sınıf öğretmenlerine ilköğretim, orta öğretim ve yaygın eğitim kurumlarında haftada 8 saate,
  2) resmî görevi bulunmayanlar ile emeklilere, okul öncesi, ilköğretim, orta öğretim, özel eğitim ve
  yaygın eğitim kurumlarında haftada 30 saate kadar ek ders görevi verilebilir.
  b) ilgili mevzuatında belirtilen esaslara göre uzman ve usta öğretici olarak nitelendirilenlerden;
  1) resmî görevi bulunanlara haftada 10 saate,
  2) resmî görevi bulunmayanlara haftada 40 saate,
  kadar okul öncesi, meslekî ve teknik orta öğretim, özel eğitim ve yaygın eğitim kurumlarında ek ders
  görevi verilebilir.
  
  sadece çaldıran'a özgü bir durum değildir yani. türkiye'nin her yanında var bu.
  
  devlet, bir kadrolu öğretmene 3000-4000 vermektense öğretmen ihtiyacını bu şekilde karşılıyor. eğitim kalitesi açısından rezalettir ancak mevzuata aykırı değildir. bu rezalet, çaldıran milli eğitim'in değil, ülkeyi yönetenlerin ve kanun koyucunun suçudur.