erkekler olarak nafaka vermek zorunda değiliz

• 20 yıl boyunca adamın kahrını çekip, mal ve iyi bir gelir sahibi olmasında aktif rol alan kadınlara hariç diyoruz değil mi?
  
  bir serzeniş.
• (bkz: ömür boyu nafakanın kaldırılması)
• çocuk kimde kalıyorsa diğer taraf para vermelidir, çocuk yoksa paraya da gerek yok düşün insanların yakasından. genel olarak feministler bağırmasını biliyorlar kadınlar her şeyi yapar diye. yap o zaman, dur ayaklarının üstünde. bir kadın bir erkeğe bu kadar muhtaç olmamalı.
• bence de değilsiniz. ancak bir çocuğunuz varsa bakmak zorundasınız. bilmiyorum ama bir erkekle boşanma kararı aldıysam, parası da yerin dibine girsin derim. ne diye bu insanla bir şekilde bağlantılı olayım ki.
• zaten çalışan bir kadınla evleniyorsanız çocuğunuz olmadığı sürece nafakaya gerek kalmaz. eğer zorunda değilim diyorsanız sizden çocuk olmadan da nafaka talep edebilecek, kendi ayakları üzerinde durmayan bir kadın ile evlenmezsiniz olur biter. ama cahil cühela adamsanız, tuhaf namus kaygılarınız varsa evinin hanımı olacak bir kadın ararsınız, o kız da sizinle aynı mantıkta olduğu için evlenir. anlaşamazsanız kızı maalesef eskitmiş, hatta “dul” bırakmış olursunuz ve diyetini parça parça nafaka olarak o kişi tekrar hayat kurana kadar vermek zorundasınız.
  burda gelip nafaka diye ağlamayın. kendine güvenen, ayakları üzerinde durabilen kadın bulun. sonradan anlaşamazsanız usulünce yoluna gider ve size muhtaç olmayı gurur yapar. ancak bana muhtaç olsun, aman çalışmasın diye aldığınız kadını sonra neden nafaka istedi diye sorgulamayın.