• adam değildir.
  • "askerdeki adamı terkeden kadınla ölümüne kapışır" diyecektim ki bunun daha büyük şerefsizlik olduğu gerçeğiyle aydınlandım.
  • çocuk başkasından ise normaldir.
  • (bkz: matt parkman)
  • köpek demek isterdim, eşini terk etmeyen bir köpeğim var.
  • anlamadım ben hamile kadınların terk edilmeyeceğine dair bir kanun mu var? yoksa hamilelik hali terk edilmeye uygun bir pozisyon mu değil? gayet normal bir durum.
    bu yüzden adamı suçlamakta anlamsız. demek ki kendine güveni, karşısındaki insana sevgisi ve doğacak bebeğine karşı hiç bir duygusu yok. en azından net. dua edelim de ileride pişman olup başa bela olmasın.
    işte o zaman delirmekte, sinirlenmekte haklı olur insan.

    bence kadının şanslı olduğuna delalettir. bir ömür evladıyla beraber geçireceği günleri düşünüp mutlu yaşayacak ne güzel işte. hayatından kovması gereken, her gün nefretle baktığı bir adam hiç olmayacak. kebap valla.
    eminim onu kıskanan kadınlar bile vardır.
  • öncelikle şunu belirtmek lazım... adam akıllı ayrılıklar öncesinde zaten uzun süre çiftler birlikte olamaz ya da olmamalı bence.. lakin merak ettiğim bir şey var bu ülkede boşanma olayından vazgeçmek ve aileyi bir arada tutmak için çocuk yapılması doğal karşılanırken buna rağmen çiftlerin ayrılması niye tuhaf karşılanıyor ki.
  • lan hamile eşini bıçaklayan adamın olduğu ülkede yaşıyoruz.bırakın terketsin yeterki öldürmesin.
  • buna halit ergenci ornek verebiliriz, berguzardan onceki esi hamileyken karisini terketmis hatta cocugu aldirmasi icin baski yapmis, kadin da cocugu aldirmis. ılahi adalet onlari es gecmis sanirim, bildigim kadariyla mutlu mesut yasiyorlar. demekki bir sakincasi yokmus. bence serefsizlik o ayri
  • katılıyorum, ''erkek?'' böyle şahısların bütün erkeklik sistemi mikserle toparlanıp şehir çöplüğüne atılmış bence.
hesabın var mı? giriş yap