• diyanet işleri başkanı ali erbaş'a ait bir beyan. "inancını kaybeden kimliğini de kaybeder, kimliğini kaybeden varlığını da kaybeder."

    aslında makul bir cümle gibi duruyor. ancak ali erbaş bu cümleyi büyük ihtimal ile dini anlamda söylemiştir. o zaman da şöyle bir soru geliyor insanın aklına. birden fazla dini inanç mevcut, hangisini kaybedince kimliğimiz kaybolur? mesela bir inançtan diğer inanca geçersek kimliğimizi kaybetmiş olur muyuz? yoksa yeni bir kimlik mi kazanmış oluruz?

    kaynak;https://t24.com.tr/…n-kimligini-de-kaybeder,1029940
  • doğru söylemiştir. nerede şamanistik ve gök tengrici türklük nerede bugünkü.
  • 400 bin dolarlık gayrimenkul alınca kimliği geri veriyorlar.
  • inanç ve kimlik birbirinden ayrı kavramlardır. kuzey avrupadaki bazı ülkeler ateist toplumlara sahipken gayette kendilerine has kimlikleri ile güzel bir hayat yaşıyorlar.kısacası alakasız bana göre saçma bir açıklama olmuş.
  • rumi olan anadolu coğrafyası ne zaman inancını kaybetmiş durum ortada.

    üzüm, fındık, zeytin .. hemen hemen hepsi bitmek üzere.
  • ah o internete izin vermeyecektik.
  • inancını kaybetmiş birinin beyanı.
  • akıllara şu videodaki vatandaşı getiren söylemdir.

    o kimdir ki insanların kimlikleri hakkında kutuplaştırıcı laf edebiliyor?
  • tam tersi doğrudur. tarihte arap inancını (islam) alıp, kendi öz kimliğini kaybederek araplaşan millet örnekleri çoktur. türkiye'de bu süreç atatürk tarafından sekteye uğratışmış ve henüz tamamlanamamıştır. tamamlanması için uğraşılmaktadır.
  • o zaman araplar arap değil, türkler türk değil, romalılar avrupalı değil.

    o kadar hatalı bir beyan ki, bu beyanı kuran kimselerin tarih birikimi 1400 yıldan öteye gidemez. cevaptan bile yoksun; izahtan bile vareste bırakılmalı.

    vergimi yiyiyor bir de utanmadan.
hesabın var mı? giriş yap