• kutuplaşma demokrasi literatürü için uygun değildir. demokrasilerde kutuplaşma olmaz. bir çok farklı grup demokratik ilkeler çerçevesinde siyasal alanda yarışır. kutuplaşma terör ve kargaşaya sebebiyet verir, bu durumda asgari özgürlükler bile tehlike altındadır.

    ayrıca siyasal islam ülkeye son bir kaç yılda gelmediği gibi, dindar-modern yarışı da son bir kaç yılın ürünü değildir. demokrasinin asgari gerekleri, türk siyasal yaşamında siyasal islam, 90'larda sivil-asker ilişkilerini uzun uzun yazacaktım ama üşendim. bi ara editleyeceğim.
  • başkanlık sistemine giden yolda iyi niyet taşları.
  • türkiye'nin coğrafi konumundan dolayı, kurulduğu günden bu yana var olan ayrımdır. öyle bir ayrımdır ki, 21. yüzyılın 19. senesinde dahi şiddetini yitirmemekle beraber, üstüne koyarak ilerlemektedir.
  • hala sol dirilecek diyen ütopik sığırlar var burda ulan imamoğlu mansur yavaş seçimi sağcıların desteği ile kazandı (senin tabirin ile sağcılar)

    sokakta böyle mi kutuplaşma yok bu sadece medyada görülen bazı bölücü sığırlar illa bir tarafta olmak istemesinden dolayı ortaya çıkan ayrım kimse iç savaş kutuplaşma istemez artık bunları bırakıp herkesi olduğu gibi kabul etmeliyiz yoksa sonumuz iyi değil
  • muhafazakarlık ve sekulerlik kavramları, sağ ve sol kavramlarının türkiye'deki tezahürüdür. değişen bir olgu yoktur.
  • ülkeyi bir ayrıştırmadan başka bir ayrıştırmaya götüren ayrımdır. ülke x ve y değil, adaletsizliğe/ülkeyi satana karşı olanlar ve bunu görmezden gelenler şeklinde ayrışmıştır. bu bir fikir ayrılığından çok öte bir şeydir. çıkar ilişkisidir.
  • bu gerilim ülkede her zaman belirgin olmuştur ve cumhurbaşkanlığı sistemiyle birlikte de facto 2 partili sisteme geçilmesinden dolayı etkisi artmaktadır. ancak ülkenin sorunlarını çözmede hiçbir faydası yoktur ve olmamaya devam edecektir. ayrım buradan kurulduğu müddetçe ülkenin gerçek sorunlarının tartışılmasına sıra hiçbir zaman gelmeyecektir. kamplaşma buradan olunca taraflar birbirini şeriatçı veya dinsiz olarak görmekte, geçişler zorlaşmaktadır. muhafazakar bir aileden gelen bir işçiye halihazırdaki durumunun nedenlerinin anlatılması çok daha zorlaşmaktadır. bu da suni dengenin devamını sağlamakta, laik safların genişlemesine engel olmaktadır. çünkü laikliğin sağlamlaşması için geniş halk kitlelerince sahiplenilmesi şarttır.
  • bu ayrım daha çok chp'ye yarar. kimlik olarak sol kimliğine ölümüne karşı insanları , muhafazakar ama seküler modeller ile tekrar chp'ye çekebilir.
  • zira eline silah alıp şımarıkça insan katletmeye çalışmayan ülkedeki son 2 cenahtır bunlar...

    diğer herkes ayaklandı, diğer herkes bastırıldı. darbe ile, polis yoluyla vs... vs... hepsini sindirdi devlet. en son geriye bunlar kaldı. bunları sindirmeye ihtiyaç duyulmadı zira hiç bir zaman tehdit olmadılar.
    bugün de tehdit değiller.
    seküler kesim kendi pik noktasını yaşadı, muhafazakar kesim kendi pik noktasını yaşadı.

    demokrasi kendi bağışıklık sistemini güçlendiriyor. bu kesimlerin ortak noktaları bugünlerden sonra daha çok ortaya koyulur "siyaset değil nitelik" kaygısı ön planda tutulursa her şey daha yoluna girecek seviyelere erişir.

    bir çoklarının öngördüğü iç savaş senaryolarının da etrafından dolanırız.

    bakalım zaman bize ne gösterecek.
  • adam super tespitte bulunmus, altta bir suru sikim sonik yorum yapilmis.
hesabın var mı? giriş yap