• namus bekçisi yazarlar üzerime hücum etmeyecekse şayet gayet mantıklı bulduğum çiftlerdir. aynı evde yaşamak için evlenmek şart mı amk ülkesinde ? seviyorlarsa, anlaşıyorlarsa bu eylemi gerçekleştirmek için ruhsat almalarına lüzum yoktur.
  • evlilik ne ki? devlet yada dini otoriteler sizi çift olarak kabul etse ne olur etmese ne olur? iki kişi bir birini eş olarak kabul ettikten sonra gerisine kim karışır? yada siz evliyken, başkasına aşık olmuşsanız eşiniz dışında bundan kime ne? toplumun size dayattığı kuralları sorgusuz sualsiz kabul edip, geri kalanına saçmalık demek nasıl bir hareket şekli?

    devletler, dinler ve böyle gruplar yokken insanlar birbirlerini sevemiyor, aile kuramıyor ve üreyemiyor muydu? yasal evliliğin hele hele devletin koyduğu kurallarla geçerli olan yasal evliliğin kime ne faydası var. illa düzgün bir toplum olabilmek için başınızda kural koyan çoban mı olmalı?

    bir de ülkemizde devlet eşcinsel evliliği kabul etmiyor. düşünsene bu ülkede doğmuşsun, aldığın nefesten bile vergi vermişsin, iş kurmuşsun, bir sürü insan çalıştırıyorsun, kadınsın ve kadın bir bireyi seviyorsun, yada erkeksin ve erkek bir bireyi seviyorsun ama devlet bunu kabul etmiyor.

    hep şuna inanmışımdır, bu dünyadaki en büyük kötülük, devletler ve dinlerdir.
  • bu ortaçağdan kalma düşüncelerini al ve git buradan.

    tam buradan.

    bura.

    bu.
  • tanımadan anlamadan evlenip iki ay sonra boşanmaktansa, eğer aileler kabul ederse bir süre birlikte yaşayıp durumu görmek daha mantıklı bir hareket olur. bunun dışındaki örnekler neredeyse felaket seviyesinde...
  • 1.5 sene süre ile dahil olduğum(uz) grup.

    sana ne, kime ne? kime, neyi ispat etmek durumundayız ki?

    editto:
    1- gelmeye başladı tiplerini yediklerim. aynısını bacım yapsa ne olurmuşmuş, bak bak bak laflara. bu sorunun cevabı elbette var, lakin bunu sormak sana mı kaldı? insanlar haddi olmayan işlere burnunu sokmaya ne kadar hevesli. insanın başına ne gelirse üstüne vazife olmayan şeylerden gelir, unutmayın.
    2- sövmeye, küfür etmeye kalkan olursa hukuken sorumluluklarına katlanır, fyi.*
    3- insanlar bunun neden, hangi maksatla yapıldığını sormak yerine, daha hala "aynısını ailenden biri yapsa hoşuna gider mi?" diye soruyor. kafalar ancak bu kadar çalışabiliyor, üzgünüm.

    büdütto:
    özgürlüklerden bahsederken sövmeye kalkanları hukuk sistemi ile tehdit etmişmişim, avrupadaki medeniyet seviyesine bu yüzden ulaşamazmışmışız. bana küfür etti diyen tipler (burada ben oluyorum bu) özgürlük savunuyorlarmışmış.
    bir başkası da avukatların daha önemli işlerinin olduğundan, bu zırıltılarla uğraşmak zorunda olmadığına vurgu yaptı.
    birisi de hukuken ne yapabileceğimi, buranın anonim platform olduğunu karşı argüman olarak sundu. sonrasında ise, bunun için çok uğraşmak gerektiğinden dem vurdu.

    yazık.
    insanların neden-hangi gerekçelerle böyle bir şeyi tercih ettiğini sorgulamak yerine ana-bacı, namus, din temalı dogmalarınızla baş başa bırakıyorum sizi.
  • (bkz: sana ne)

    herkes kendi hayatina baksa ne kadar guzel ulke olacak aslinda.
  • maddi dertleri yoksa gereksiz hareket yapan çiftler.

    ne o öyle dip dibe, biri yılın 6 ayı seyahatteyse olumlu :)
  • tabiki haram ve zina olduğunu çıldırarak söyleyecek kişileri ortaya çıkaracak çiftlerdir...
  • paraları yoktur. evlenmek bedava mı lan at kafası? devlet hibe versin de evlenelim madem.
  • 'ahlak satan en büyük ahlaksızdır' önce bu ön bilgiyi paylaşalım. malum birazdan 'haram, yanacaksınız, orospuluktur' entryleri düşer.

    mantıklı eylemdir. bir ömür beraber yaşamayı hedeflediğin bir kişiyi en iyi beraber yaşarken tanırsın. ne tatil yaparken tanıyabilirsin, ne gezip eğlenirken. bi bak bakalım sabah 8 akşam 5 çalışıp eve yorgun geldiğinde, günün yorgunluğuyla gereksiz huysuzluklar yaptığında hala onu sevip beraber yaşamak istiyor musun ? cevap evet ise buyurun evlenin. yok cevap hayırsa sizi boşanma masraflarından stresinden ve gereksiz düğün masraflarından kurtardım teşekkür edin.
hesabın var mı? giriş yap