• bazı ekşi sözlük yazarlarına göre oldukça masum bir eylemdir.

    birisi size, annenize, babanıza, vs. hırsız desin de göreyim sizi.
  • gerçek ise sorun değildir.
    mesela
    annem babam hırsız ise aileme hırsız denmesine gıkım çıkmaz.

    utanırım, özür dilerim, verdikleri zararı tazmin etmek için çalışırım.
  • annem, babam veyahut ailemden herhangi biri koskoca bir ülkenin ırzına geçiyor ise; hırsızdır, şerefsizdir, namussuzdur net!
  • gerçekten hırsızlık yapan biri için söyleniyorsa oldukça normal bir eylemdir. hırsızlığı görmezden gelip yapılan hırsızlıktan "bana da bir pay düşer" diye bunu normalleştirmeye çalışıp hırsızı korumak için canla başla çalışan dangozlara dert olmuştur.
  • birisini babası yerine koyanların zoruna giden masum eylemdir.

    peki birde şöyle düşünelim;
    biri gelip annenin babanın evinden parasını çalıyor ve bu ispatlanıyor ama ona rağmen ne ceza alıyor nede parayı geri veriyor ve soymaya devam ediyor.
    ne dersin mahmut'mu dersin?

    hırsızlıktan daha ahlaksız bir eylem varsa hırsızlığı savunmaktır. çünkü hırsız kendini koruyan olduğu müddetçe soyguna devam edecektir.
  • başka bir başlığa yazmıştım, bkz vermek yerine direkt buraya da geçiyorum.

    --- spoiler ---
    hakarete uğrayanın kişisel özellikleri dışında kalmak şartıyla kendisine isnat edilen fiil veya olgu ispatlandığı takdirde hakaret suçu oluşmaz. örneğin, “sen ayşe’nin eşyalarını çaldın” denildiğinde, bu olgu ispatlanırsa hakaret suçu oluşmaz. fakat, daha önce işlediği bir hırsızlık suçundan sabıkalı olan kişiye, “sen hırsızsın” demek hakaret suçudur.
    kaynak
    --- spoiler ---
  • ben mahmut diyorum mesela...
hesabın var mı? giriş yap