• aynı zamanda emperyalist devletlerin kucağında oturmaktan zevk alan islamcıların parçaladığı devletlerdir.
  • güzel mağduriyet çıkar burdan. açmayın böyle başlıklar.

    tanım: cihatçılar yüzünden parçalanan ülke yoktur. olmaz öyle şey. islam şahane dindir. kardeşlik dinidir. hoşgörü falan.
  • ve iran'ın kayıp parçaları hala aranmaktadır...

    ülkelerin parçalandığına dair temel argüman başı açık ve kapalı kadın resimleri olmamalı zannımca. siyasal islam hareketi'nin dünya üzerindeki seyri tartışmaya açık bir konudur ancak başlığın ilk entrysi bu konuya çok da doğru bir açıdan bakmıyor bana kalırsa.

    mesele son derece girift bir mesele ve uzun uzadıya kuramsal tartışmalar için uygun zemin de zaman da yok ancak sadece şu bile meseleye ne kadar farklı açılardan bakılabileceğine dair bir veri olabilir.

    islam ve başarı. kime göre, neye göre ?
  • siyasal islam gericidir. sadece bizim topraklardakilerden bile milyonlarca örnek türetilebilir fakat bunun kanıtı el kaide, ışid vs kesinlikle değildir! bu organizasyonların karanlık tarafları var. kökleri batıda biten cinsten örgütler bunlar. emperyalizmin aradığı yeni "sebepleri" yaratmak için kurdurulmuş ve yönetilen, şekillendirilen örgütler. eski öcü komünizmdi, bütün terör örgütleri komünistti. şimdi öcü islam ve bütün terör örgütleri müslüman. ne kadar inandırıcı değil mi?
  • özellikle afganistan'ın dönüşümünü khaled hosseini romanlarında dramatik şekilde okuyabilirsiniz. topluma rutubet gibi işlemiş muhafazakarlık, dindarlık ve cahilliğin nasıl dönüp ülkenin kendisine saplandığını, islamın emperyalist güçler elinde nasıl tehlikeli bi silah olduğunu görebilirsiniz.

    böyle derli toplu okuyunca fark ettim biz de dahil olmak üzere 70'lerde tüm bu ülkelerde sosyalizm yükselişteyken bu coğrafyada antitezi islamla yazılmış. biz yine ucuz kurtulmuşuz. atatürk'e teşekkür etmek lazım galiba, temeline dinamit koyduğu islamcılık 50 sene kök salamamış bu ülkede. 80 sonrası içinse aynı şeyi söylemek mümkün değil maalesef. artık büyük tehlikedeyiz. biz de o listeye girmek istemiyorsak şifası cumhuriyetin özünde.
  • istisnasız bütün islam devletleri, doğrudan veya dolaylı olarak islami cemaatler arası çatışmalar sonucu zayıflamıştır.

    bir çoğu da doğrudan bu çatışmalar sonucu yıkılmıştır.
  • cihatçılar sonuçtur, sebep batının manipülasyonlarıdır. bir ortadoğu ülkesini sikip atıp giderseniz meydan psikopat cihatçılardan başkasına kalmaz elbette.

    ha halkların hiç mi kabahati yok? var elbette, sen halk olarak yıllarca kukla diktatörlere el avuç açarsan, onlar da batıdan aldığı silahlarla iç savaşa sebep olur.

    mümkün mü gerçekten seküler bir toplumda böyle bir dönüşüm? estonya'da, belarus'ta yok da neden islam toplumlarında var bu? biraz özeleştiri, biraz lan biz ne yapıyoruz diye sorun kendinize din gardaşlarım.
  • seküler otokrasi > islami demokrasi; çünkü islami demokrasi diye bir şey yoktur. islam'da demokrasi diye bir kavram da yoktur. sonuç olarak seküler otokrasilerin -ki en büyük örneği türkiye'dir- demokrasiye döndüğü görülmüştür; ama demokrasiyi kullanarak halklarının beyinsizliği sayesinde iktidara gelen islamcılar her daim arkalarında yıkım bırakmışlardır. kıptilere saldıran mısır ihvancıları mı dersiniz, kendilerine destek olan sosyalistleri ve diğer muhalif grupları astıran humeyni rejimi mi dersiniz; hiçbirinin bir farkı yoktur. sünni islam ile şii islam arasında hiçbir fark yoktur iş ülke yönetmeye gelince. dolayısıyla islam'ın bir kere bulaştığı bir ülkeden kaçmak gerekir ya da onunla sonuna kadar mücadeleyi göze almak gerekir. ben şahsen fırsat olduğu taktirde batı medeniyetine sığınmayı tercih ederim.

    o yüzden her ne kadar eline kan bulaşmış, zâlim bir diktatör olsa bile esad tüm cihatçı gruplara karşı desteklenmelidir. tersi, bir maymundan dolayı kan davası çıkan libya'ya ya da ışid'i doğuran ırak'a davetiye çıkarır.
  • bakınız bu emperyalist ve sömürgeci ülkeler çok enteresan.

    şöyle oluyor herhalde mesela geliyor senin ülkene 50 tane cıa ajanı diyor ki "beyler bu saddam, kaddafi, şah falan süper adamlar alın bunu başnıza koyun, garantisi biziz, uçacaksınız" hooop halk bunlara tapıyor, ortam süper herkes memnun(!)

    aradan 20 yıl geçiyor bu sefer geliyor yine 50 ajan; "beyler bu herifler var ya acayip iğrenç adamlar, diktatör olm bu ipneler hadi ayaklanın aslanlarım diyor" hoopp diktatörler yıkılıyor kafaları falan kesiliyor asılıyor vs. savaş, kan göz yaşı.

    bütün bunlar oluyor, sonra arkasından bazı adamlar çıkıyor. masal bu ya bunlar gazeteci, yazar, sosyolog, tarihçi, politikacı hatta belki akademisyen falan analiz kasıyor. diyorlar ki "beyler ben olayı çözdüm toplanın anlatıyorum, bazı emperyalist güçler var bunlar devamlı gelip bizi düdüklüyor. uyanık olun."

    ben de bu emperyal güçlere sesleniyorum madem:
    (bkz: amlarına koyayım onların çok ayıp ediyorlar)

    sorumluluk almak öyle bir ileri sosyal evrim seviyesidir ki inanamazsınız. bir birey, topluluk, grup, millet her ne ise; başına gelenlerin sorumluluğunu almıyorsa biri onun yerine gelir alır sonra sen de "aha bu ipne yaptı valla benden değil" diye kendini tatmin edersin.
    asıl soru; hangi tip sosyal yapıların ve toplumların bu sorumluluk alma duygusu gelişmemiştir ve neden gelişmemiştir? hangi inançlar ve kültürel yapılar bilakis bu sorumluluk alma duygusunun gelişmemesinden beslenir buna bakmak lazım.

    bakunin ne güzel demiş:
    "the first revolt is against the supreme tyranny of theology, of the phantom of god. as long as we have a master in heaven, we will be slaves on earth"

    edit: typo
  • türkiye solcularının senelerdir söylemekten imtina etmediği şeyler bunlar. cihatçı olarak nitelendirilen grupların tam olarak neye karşı ve kimler tarafından beslendiğini az biraz 20.yy tarihi bilen herkes biliyor yahu. ortadoğu'ya ve dolayısıyla türkiye'ye doğru genişlemeye başlayan sosyalizm'i durdurabilmek için, zamane kapitalist ve emperyalist bloğu tarafından kurulmuş(büyük harflerle) kontr-gerilla hareketleri olarak başlayıp sonra direkt olarak terörize olmuş yapılardan bahsediyoruz. şimdi de bu kullanım değerini yitirmiş irrasyonel grupların, post-efektleriyle uğraşılıyor. olan budur.
    zamanında sola sahip çıkmak yerine, böyle tekerleği yeniden icat etmek zorunda kalmasanız keşke.
hesabın var mı? giriş yap