• orjinal adi "qu'est-ce que la democratie" olan ve yky tarafindan turkceye cevrilen bir alain touraine kitabi.

    modernligin elestirisi kitabinin bir devami niteligindedir.

    kitapta touraine, "demokrasinin 3 boyutu", "modern demokratik anlayisin tarihi", "demokratik ekin", "demokrasi ve gelisme" basliklari altinda, aciklamalarin sigmadigi bir konu uzerine, birbiri ardina parantezler acmaktadir.

    ps.
    ayrica bir anket olmayip; altinda demokrasi şudur/şu değildir ya da daha baska absurd entry giren suserlarin rahatsiz edilecegi, esefle kinanacagi, hatta ispiyonlanacagi basliktir.
  • (bkz: demokrasi)
  • cevabını veremediğim soru. nöbetini tutsaydım belki bilirdim.
  • demokratik düşüncede hiçbir ilke, temel insan haklarına uyması gereken şu ilkeden daha önemli değildir: devletin sınırlanması ilkesi. üstelik demokrasinin yüzyılımızdaki başlıca muhalifinin tanrısal adaletin tekerkliği ya da mal sahiplerinin ve derebeylerin bir takımerki değil, erktekelcilik olduğunu ve buna karşı koymak için, devletin erkinin sınırlarını belirlemekten daha iyi bir yol olmadığını nasıl unutabiliriz?
    demokrasi nedir?, alain touraine (sayfa 58 - yky)
  • it got something to do with young men killing each other.
    (bkz: one)
  • karl popper:

    bu çok önemli bir nokta. eğer "demokrasi" sözcüğü, yunanca aslının anlamı olan, "halkın kendi kendini yönetmesi" olarak alınırsa, sorunun özünden uzaklaşılır.

    demokrasinin en önemli özelliği, diktatörlükten kaçınma anlamı taşımasıdır; demokrasi tiranlıktan kaçınma biçimidir, hepsi bu.

    churchill'in bir zamanlar dediği gibi, daha kötü olan diğer yönetim biçimlerini saymazsak, demokrasi en kötü yönetim tarzıdır. çoğunluğun her zaman haklı olduğu iddiası, kesinlikle bir demokrasi prensibi değildir; çoğunluk en büyük hataları yapabilir; hatta çoğunluk, oylarıyla bir despotu bile iktidara getirebilir. ve çoğunluğun diktatörlüğü, azınlık için korkunç neticeler doğurabilir.

    bir kitabımda (açık toplum ve düşmanları), "kim yönetmeli?" sorusunun yerine çok daha farklı bir soru önerdim: "kan dökülmeden hükümetten kurtulmamızı sağlayacak biçimde anayasayı nasıl düzenleyebiliriz?"

    etimolojik olarak "halk iktidarı" demek olan "demokrasi" sözcüğü, maalesef çok tehlikelidir. insanların, atina döneminden bu yana bu sözcüğün, tiranlığı ve diktatörlüğü önlemek amacıyla hazırlanan bir anayasanın geleneksel adı olduğunu öğrenmeleri gerekiyor.

    (karl popper, "bu yüzyılın dersi")

    dc2l
  • demokrasi insanları sayar hâlbuki onları tartmak gerekir.
    - ludwig wittgenstein
hesabın var mı? giriş yap