• (bkz: let the linç begin)
  • en iyi ihtimalle başkan olmak için en az bir adayın diğer partilerden biriyle birlikte seçime girmesi gerektiği gerçeğine rağmen "omo koolisyon bittiii" demek ne kadar da saçma.
    akp'nin referandumda evet çıkarabilmek için devlet bahçeli'yle propaganda yapması bunun en iyi örneğidir.
  • (bkz: engelle) (bkz: başlıklarını engelle)
  • 600 kişinin 400'ünün başkanı ve onunla birlikte kendilerini indirmek için bir araya geleceği masalını millete satmaya çalışan,

    değişiklik teklifinin 16. maddesinin anayasa madde 123'te yapacağı değişiklik tabak gibi ortadayken hala üniter yapının keyfi yerinde, ellerinizden öper zırvasını piyasada tutmaya çalışan,

    beyni artık nasıl bir enzim salgılıyorsa, ya siyasi şizofreninin ender bir türünden ya da çizgi ötesi siyasi ve vicdani ahlaksızlığı çok yaygın bir türünden muzdarip bir psikiyatrik vakanın neşeli analizi.
  • (bkz: politbüro)
  • suriye'de 40 yıldır, saddam gidene kadar ırak'ta da bir o kadar, libya'da kaddafi ölene kadar hiç koalisyon olmadı. bizim orta doğu ile farkımız, farklılıkları dinliyor olmamız(dı).
  • peki geçmişteki koalisyondaki partilerine kim oy verdi birader? dış mihraklar mı? o zaman mesela anayasa mahkemesindeki görüş ayrılıklarını da bitirmek için, tek üyeye indirelim.
  • yalandır.

    aksine koalisyon şekil değiştirecek ve kalıcı olacak.

    başkan kabinesini oluştururken bakanlarını meclis içinden ve dışından fark etmeksizin kendi partilisinden seçebileceği gibi başka bir partiliyi de bakan yapabilir.buna başkan yardımcıları da dahil.

    başkan seçiminde ilk turda adaylar yeterli oyu alamazsa ikinci tura kalan adaylar diğer partilerden olan seçmenin oyuna ihtiyaç duyacak ki bu da tıpkı koalisyon dönemlerinde hükümet kurma çabalarında gördüklerimizin aynısının yaşanacağı anlamına geliyor.
  • aga şimdi ben anlamadım ya nasıl bitiyor bu koalisyon? aksine evet çıkarsa koalisyonlar siyasetin ayrılmaz parçası olacak. nasıl mı?

    şimdi a-b-c-d partileri ilk turda 1er adayla girdi diyelim seçime. kimse ilk turda %50yi geçemedi kaldı 2. tura.
    2. turda bu adaylar diğer partilerin desteği için uğraşmayacak mı? bakanlık, başkan yardımcılığı teklif edilmeyecek mi? bu bir fiili koalisyon değil midir?

    veyahut cb seçiminde olduğu gibi "çatı" aday demek koalisyon demek değil midir?

    erdoğan nasıl seçildi diyenler, ya erdoğan gibi tek başına %50yi alabilecek biri gelmezse?

    kaldı ki diyelim ki evet %51-52 civarında kaldı. buna mhp seçmeni de dahil değil mi? bir nevi referandumda koalisyonun senin 51-52 almışken sen nasıl %50 alacaksın başka partilerle işbirliğine gitmeden?

    %50 demek, her seçim koalisyon demek. %50 demek çok sesliliğin zamanla eriyip abd'deki gibi 2 partiye düşmek demek. %50 demek "daha az kötü"ye oy vermek demek.

    bu tam olarak koalisyon sayılmaz diyenler başkanın ülkeyi tek başına yöneteceğini kabul ediyor demektir. ki gerçekten de öyledir. başkanda o kadar çok yetki var ki tüm bakanlarını seçime ortak girdiği partiden seçse yine de kendi yönetmiş olacak kadar ileridir.

    ciddi anlamda bir daha koalisyon olmayacak diye evet verecek arkadaşlae iyi düşünsün. çünkü apaçık ortada olan bir durum sözkonusu.
  • siyasi hayatı ittifaklarla geçen birine hayran olan suser'in savı. doğru mu? tabi ki hayır!
hesabın var mı? giriş yap