• 2018 yılının yeni versus'u.

    galaxy s9 plus sahibi ve iphone x'e erişimi olan bir kullanıcı olarak yorumlarımı ve benchmark testlerimi paylaşıyorum. uzun, detaycı ve biraz karışık bir entry olacak. teknoloji meraklısı değilseniz, sıkılabilirsiniz:

    - sistem performansı:

    s9'daki exynos 9810 yonga seti, apple'ın a10 fusion - a11 bionic yongalarının arasında, a11'e yakın bir konuma sahip denebilir. her tür ölçümde a11'e yakın skorlar alan bir yonga seti olmuş. bu performans, 2014'ten beri cpu sıçraması görmeyen android cephesi için iyi bir gelişme.

    exynos 9810, geekbench 4 cpu testinin tek çekirdek skorunda, 3700-3800 arası genel puan alıyor. bu, 1900 civarı alan öncülü exynos 8895 ve snapdragon 835'ten neredeyse 2 kat yüksek bir skor. 2400 civarı alan rakip yonga snapdragon 845'in de çok üstünde.

    exynos 9810'da, a11 bionic'teki gibi ai işlemcileri de yer alıyor. sd 845'te ayrı bir işlemci bulunmuyor.

    avrupa ve ortadoğu'daki resmi s9'ların tamamı exynos 9810 tabanlı. amerika ve çin versiyonları ise sd 845 kullanıyor. bu bölgelerde bulunuyorsanız, bir zorunluluk yoksa exynos modellerini bulmaya çalışın. sd 845'in sadece gpu'su biraz daha iyi.

    exynos 9810 ve android 8 ikilisi, tabiri caizse yağ gibi akıyor. artık en uç senaryolarda bile (arkada torrent indirirken yoğun bir şekilde kullanmak gibi), bir performans farkı ve stutter oluşmuyor.

    iphone x'teki a11 bionic hala en hızlı cpu'ya sahip olsa da, android gibi bol özellikli bir sistemde, exynos 9810'un gücü daha anlamlı oluyor.

    ayrıca, s9+'da 6 gb ram olması da, multi-tasking ve uzun ömür için bir avantaj. tabii ios daha sade bir sistem ve belleği daha agresif yönetebiliyor. ancak neticede, ios'te swap özelliği falan da yok. yani, ssd hızındaki depolama birimine, ihtiyaca göre anlık olarak ram görevi veremiyor. dolayısıyla 3 - 6 gb gibi bir farkı dengeleyebileceğini zannetmiyorum. ki, galaxy s9'da, kamera için ayrı bir ram de bulunuyor.

    entry'nin sonunda benchmark sonuçlarını bulabilirsiniz.

    - kullanım deneyimi:

    s9'un hızı ve akıcılığı mükemmel denebilir. bu konuda, önceki telefonum s6 edge+'dan da memnundum; ancak chrome'da, sayısı fazla sekmeleri değiştirirken ara sıra stutter yaşanması veya arkada indirmeler yaparken telefonun yavaşlaması gibi durumlar olurdu. s9+'da bunlardan neredeyse eser yok.
    s6+'nın işlemcisi bu sorunları yaşatacak kadar geri değildi; ancak android, muhtemelen güç tüketimini sınırlamak için potansiyelini tam kullanmıyordu. 9810 ise, exynos 7420'ye 2.5 kata varan bir üstünlük kurduğundan ve gene az güç tükettiğinden, sınırlansa bile akıcılıktan bir şey kaybetmiyor.

    tabii android 8'in de bu durumda bir etkisi olabilir. s6'ya android 8 geldiğinde tekrar değerlendiririz.

    iphone x ise, gene çok hızlı çalışıyor. bu konuda bir kıyasa gerek yok.

    ---- arayüz tasarımı olarak: samsung, 2015'teki touchwiz 5'le ciddi bir toparlanma sürecine girmişti. touchwiz grace ux ile iyice ilerletti ve samsung experience ile zirveye ulaştı.

    telefonlar arasındaki en çok özelliği sunan arayüz olmasına rağmen, kullanım kolaylığı ve görünüm olarak da başarılı. arayüzü hala kötüleyen arkadaşlar, galaxy s4 zamanlarında kalındığını düşünüyor zannediyorum.

    ben s6+'yla gelen lollipop 5.1'li touchwiz 5 arayüzünden bile gayet memnun kalmıştım. her tür işi gayet hızlı yapabiliyorduk.

    ios'a karşı durumu ise tartışmalı. kuşkusuz, edge menu, always on screen, edge ligthing gibi özellikler ve özelleştirme olanakları, ios'a karşı önemli bir üstünlük demek. bildirimler de çok daha minimal ve işlevsel. mesela whatsapp'tan mesaj geldiginde, daha küçük bir bildirim geliyor ve onu aşağı sürüklerseniz whatsapp'ı pencere modunda açıyor. ios'te ise pencere modu özelliği yok* ios'teki, oyundayken şarj düşünce oyunu zorla pause edip ekranın ortasına kocaman uyarı koyma gibi gariplikler ve gereksiz kısıtlamalar da yok.
    ios'un bazı yönleri, hala, "telefonların" telefon olarak görüldüğü iphone 5 ve öncesi dönemden kalma.

    ancak ios'in avantajlı olduğu yönler de var: geri ve ileri gitmeyi ekranın kenarlarından sürükleyerek yapabilmek, bu tür uzun ve çerçevesiz telefonlarda kolaylık sağlıyor. ekranın tamamının 3d touch olması da zaman zaman değişik işlevler katabiliyor (browser'daki linke hafif bastırıp, içeriğinin önizlemesini görmek gibi).

    raise to wake ve iphone x'le gelen ekranın herhangi bir yerine dokunarak açabilme özellikleri güzel (s9, ekranın altındaki 3d touch'lı kısma basarak veya elinizi sensörlerin önünden geçirerek açılıyor. ya da kılıf kapağını kaldırınca açılıyor). ayrıca, iphone x'teki sürüklemeye dayanan "home tuşu" mantığı, daha kolay değilse bile, daha yenilikçi ve uyumlu duruyor. s9'da ya sanal tuş takımını kullanıyorsunuz ya da tuşları gizleyip, home tuşu bölgesine denk gelen 3d touch'lı kısma bastırarak ana ekrana dönüyorsunuz (geri ve task switch içinse, 3d touch'a bastırdıktan sonra sağa veya sola kaydırıyorsunuz). kolay ama eski mantıkta bir yöntem.
    ayrıca, gelmişken, 3d touch'ı geri ve task tuşlarına da eklemeleri beklenirdi. home'a özgü bırakmaları gereksiz olmuş.

    ---- os özellikleri olarak, android ve özellikle samsung'un dağıtımı, ios'e ciddi bir üstünlük kurmuş durumda. onca özelliği tek tek sayacak değilim; ancak sırf, youtube'u, tr'de satılmayan red üyeliği gerekmeden arka planda oynatması veya mini pencere olarak gösterebilmesi, benim için tercih sebebidir.

    bir diğer sebep, telefonun torrent indirebilmesi ve smart tv'nin kablosuz sürücüsü gibi görevlerde (samsung smart view yazılımıyla) kolaylıkla kullanılabilmesi. bu sayede her tür filmi, her tür formatta, ister telefonda, ister tv'de kumandayla izleyebilmek. bu işlemler, s9+'da şarjı da oldukça az etkiliyor. s6+'ya göre, batarya farkı sadece 500 mah olmasına rağmen, batarya süresi özellikle bu tür senaryolarda ciddi bir artış gösterdi. donanımların güç tüketimini çok azalttıkları anlaşılıyor. (s6+'nın bataryasını yenileterek denediğimi belirteyim.)

    torrent'ten indirdiğiniz filmleri sd card'a veya telefona bağladığınız flash bellek - harici diske de kaydedebilirsiniz. s9, 400 gb'e kadar sd card destekliyor.

    not: torrent'i beleşçilik için değil, birçok film başka platformlarda bulunamadığı için kullanıyorum. netflix ve amazon video gibi servisler, türkçe altyazılı film için yetersiz kalıyor.

    android'te, filme altyazı indirmek de çok kolay. filmi mx player'la açıp çevrimiçi altyazı indirdiğinizde, mx player altyazı ismini filmin ismine dönüştürür ve filmin klasörüne kaydeder. dolayısıyla, tv'ye aktarırken otomatik görüntülenir.

    mx player'ın altyazı bulamaması veya kötü çeviri denk gelmesi nadiren yaşanıyor. dolayısıyla, tv'de izlemek için, turkcealtyazı.org'a girip rar dosyasını çıkarmak gibi bir uğraşınız bile neredeyse hiç olmuyor.

    not 2: android'in bir diğer güzelliği, yeni telefonlarla gelen bazı özellikleri, root bile gerekmeden eski telefonunuza ekleyebilmeniz. mesela galaxy s7'yle gelen video enhancer ve always on display'i, s6'ya da kolaylıkla ekleyebilir ve en azından getirisini hissedecek düzeyde kullanabilirsiniz.

    not 3: galaxy s8'den itibaren desteklenen samsung dex aparatı da güzel olanaklar sunuyor. bu aparat kabloyla tv veya monitöre bağlanıyor ve telefonun işletim sistemi, pc benzeri bir arayüze geçiyor. klavye mouse'u da takıp, sıfır gecikmeyle pc gibi kullanabiliyorsunuz.

    telefon kıyaslaması için bu kadar yazmamın esas nedeni bunlar. donanımlar geliştikçe, gelecekte bütün günlük işler "telefonlarda" yapılacak, hardcore oyunlar da bu boyutta cihazlara çıkmaya başlayacak.

    (bkz: samsung gear vr)

    sesli asistan:

    samsung, s8'deki bixby ile bu konuda atılım yapmıştı; ancak türkçe desteği hala yok. siri ise, uzun süredir türkçe'yi destekliyor ve yeterince başarılı.

    tabii s9'da ve diğer android'lerde, google asistan gibi başka yazılımlar var ve onlar türkçe destekliyor. "hey siri" gibi, "ok google" diyerek kullanabilir ve alarm kurma, birini aratma, uygulama açma, navigasyonu yönetme gibi çeşitli işlevleri yapabilirsiniz. ancak siri kadar kapsamlı değil ve laf sokma özelliği de yok*

    kısaca, samsung tr'nin bixby konusunda atılım yapması gerekiyor.

    ekran:

    iphone x: 19.5:9 oranlı, 5.85 inç bir oled ekrana sahip. çözünürlüğü 2436x1125 (pentile diamond 458 ppi)

    galaxy s9: 18.5:9 oranlı, 5.77 inç oled ekrana sahip. çözünürlüğü 2960x1440 (pentile diamond 570 ppi)

    galaxy s9+: 18.5:9 oranlı, 6.22 inç oled ekrana sahip. çözünürlüğü 2960x1440 (pentile diamond 529 ppi)

    iphone x, s9'un oranına göre düşünürsek, 5.95 inç modellere denk uzunluğa, 5.7 inç'e denk genişliğe sahip. (uzunluk hesabına çentik dahil değil.)

    eski 16:9 telefonlara göre ise, 6.1 inç'lerdeki uzunluğa ve 5.0 inç'lerdeki genişliğe sahip.

    5.5 ve üstü 16:9 telefonlardan geçiş yapacakların s9+'ya yönelmesinde fayda var. s9+, genişlik olarak 5.5-5.6 inç civarındaki modellere denk geldiği için, klavye boyutu ve fotoğraf gösterimi gibi konularda eski telefonunuzu aratmayacaktır.

    --- iphone x'te, ekrana yakından baktığınız özel durumlarda, pentile pixel'leri hissediyorsunuz. tabii 458 ppi gibi yüksek bir değeri eksi olarak görecek değilim; ancak 1000 dolarlık telefonlarda, pentile için 500+ ppi bence standart olmalı. pentile teknolojisi ne kadar oturmuş olsa da, rgb'ye göre pixel'leri daha çok hissettirebiliyor.

    --- iphone x ekranını, sadece auto parlaklığı kapayarak, neredeyse en yüksek parlaklığına ulaştırabiliyorsunuz. samsung'ta ise, sensöre ışık tutmanız ya da gün ışığına çıkmanız gerekiyor (root'la da aktif edilebilir). video player'lar ve youtube için ise, gelişmiş özelliklerdeki "video geliştirici" ayarıyla parlaklık yükseltilebiliyor.
    normalde çok yüksek parlaklıklara ihtiyaç duymazsınız (zaten oled pixel'lerin doğru renk ömrü açısından da iyi olmayabilir); ancak film izlerken çok yüksek parlaklıklar, hdr'yle de birleşince güzel olabiliyor.

    samsung'ta performans modunu açarak, parlaklığı manuel sınırın %10 üstüne çıkarabilirsiniz (çözünürlük de fhd+'dan wqhd+'ye çıkacaktır). video ve filmlere özel olarak ise, video geliştirici seçeneğini açarak parlaklığı arttırabilir ve post-hdr uygulatabilirsiniz. parlaklığı bu içeriklerde iphone x'in son ayarı gibi bir seviyeye getiriyor.

    kısaca, apple aşırı parlaklıklara ulaşma imkanını, lcd telefonlarında olduğu gibi kullanıcıya bırakarak, kendisinden beklenmeyecek bir şey yapmış. iyi de olmuş.
    ios 11'de oto parlaklık ayarını abuk subuk bir yere gizlemeleri bununla alakalı olabilir. aşırı parlaklıklar, oled renk değişimi ve uzun süreli sabit görüntüde burn-in risklerini arttırdığından, varsayılan olarak açık gelen oto ayarını sıradan kullanıcıların kapatıp aşırı parlaklık açmasını önlemek istemişlerdir.

    --- ekranların renk gamında, donanım kaynaklı bir gözle anlaşılır fark yok denebilir. zaten iki ekranı da samsung üretiyor ve oled ekranlar bu tür konularda uzun süredir çok iyiler (tabii s9 ekranı, s6+ ekranından, renklerin canlılığı ve manuel kontrolle ulaşılabilen parlaklık anlamında bariz iyi. aradan geçen yıllarda gelişim olmuş).
    galaxy s9, iphone x'ten daha çok renk modu, canlı renk alternatifleri, video geliştirici ve detaylı ayarlar sunsa da, iphone x'te de, "erişilebilirlik - ekran kolaylıkları - renk filtreleri" kısmından tonları basit düzeyde değiştirebilirsiniz. bu sayede, x'in varsayılan moduna göre daha açık beyazlar da elde edilebilir.
    true tone teknolojisi de, iphone x'tekini ben biraz abartılı bulsam da, bazı kişilerin hoşuna gidebilir. ekran rengini, ortam ışığından etkilenen bir objeymiş gibi ayarlıyor.

    iphone x, mobile hdr premium'a ek olarak, dolby vision da destekliyor; ancak hissedilir bir fark yaratır mı bilemiyorum.

    s9 ekran incelemesi: http://www.displaymate.com/…laxy_s9_shootout_1s.htm

    en iyi telefon ekranı olarak nitelenmiş. samsung, doğal olarak, 4 ay önceki iphone x'e göre daha yeni seri ekranlar kullanmış.

    --- iki ekranda da, bulutlanma ve struck pixel gibi sorunlar yoktu. iki telefon da ilk partiydi ve bütünlüğü - doğruluğu kusursuz ekranlar denk geldi.

    arka kamera: donanım olarak s9+ daha üstün.

    -iphone x'teki f/1.8-f/2.4 yerine, f1.5-f/2.4 diyafram aralığı sunuyor.

    - s9 lensi gün ışığında otomatik küçülüp f/2.4, karanlıkta otomatik genişleyip f/1.5 moduna geçebiliyor.

    - geniş açılı ana kamera sensörünün pixel boyutunun 1.22 yerine 1.4 µm olması, 720p@960 fps ağır çekim yapabilmesi ve özel ayrı bir ram'e sahip olması da, diğer dikkat çeken özellikler.

    ancak kaliteyi isp ve yazılım da etkilediğinden, detaylı kıyas gerekecektir. samsung kamerasının, fark yarattığına emin olduğum iki üstünlüğü, 28 mm yerine 26 mm lens sayesinde biraz daha geniş açılı (fov) çekimler yapması ve karanlıkta çok daha aydınlık-detaylı çekmesi. (karanlıktaki devasa farkta, donanım farkı kadar, yazılım farkı da etkili görünüyor. apple'ın kamera yazılımı, karanlığı aydınlatıp, çıplak gözle seçilemeyecek extra detayları göstermeye ayarlanmamış gibi.)
    bir de tabii 960 fps modu net bir avantaj, ama 240 fps'den fazlası ne kadar gerekli tartışılır. 240 fps'de kalite ve çekim süresi de daha yüksek oluyor.

    samsung'un esas avantajı, kamera yazılımının arayüzü ve özelliklerinde ortaya çıkıyor. ios'teki ücretli yazılımlardan bile daha çok özelliğe sahip ve arayüzü de çok kullanışlı.
    s9'da işi abartarak, diyafram aralığını manuel olarak da f/1.5 - f/2.4 şeklinde değiştirme opsiyonu eklemişler. ayar yaptığınızda lensin fiziksel olarak büyüyüp küçüldüğünü görebilirsiniz.

    gün ışığında f/2.4 moduna geçmesi, detaycılar için getiri sağlayabilir.

    kamera yazılımına entegre gelen bixby vision ise, kamerada görülen yazıları, tabela - panoları falan anlık çevirme, yiyeceklerin kalorisini gösterme gibi özelliklere sahip.

    son olarak, iphone x video ve ses kayıtlarında sesi mono kaydederken, s9+ stereo kaydediyor. apple'ın yıllardır mono kayıtta ısrar etmesini oldukça garip buluyorum.

    not: yazdıklarım düz s9 için de geçerli; ancak onda tek kamera olduğu için, iphone x ve s9+'daki optik zoom dopingi ve portre modu yok. (düz s9'da sadece ön kamerada portre modu var.)

    ön kamera: iphone x truedepth ön kameraya sahip. bu kamera, face id'nin de temelini oluşturuyor.

    bu teknolojinin s9'a karşı şu anki avantajı: s9'da da var olan portre modunu daha donanımsal düzeyde desteklemesi ve snapchat gibi uygulamalarda suratı daha detaylı işleme özelliği.

    bu açıdan bakınca, x'in ön kamerası çok daha çekici görünüyor; ancak s9 ön kamerasının da belirgin avantajları var:

    - lens ve sensörü daha ileri (f/2.2 yerine f/1.7 diyafram, 7 mp yerine 8 mp çözünürlük ve qhd video)
    - 32 mm yerine 25 mm lens kullanıldığı için, çekim açısı (fov) daha geniş. çekime daha çok kişiyi ve objeyi sığdırabilirsiniz. selfie çubuğu veya panoramaya daha az ihtiyaç duyarsınız.
    - samsung kamera yazılımının detayları ve esnekliği ek fayda sağlıyor.

    ses kalitesi: samsung, kulaklık çıkışı için sesi geliştiren bir sürü ayar* sunuyor ve bu ayarlar youtube dahil bütün kaynakları etkiliyor. iphone x'te, spotify ve özellikle 3. parti player'ların kendi ayarlarıyla sesi geliştirebilseniz de, youtube ve browser'ları kapsayan genel bir ayar yok (3. parti bir uygulama da göremedim. sanırım jailbreak gerekiyor.). dolayısıyla bu uygulamalarda samsung'un bariz gerisinde bir ses kalitesi alırsınız.

    yazılım faktörü ve s9'da 3.5 mm çıkışın olması haricinde, aralarında donanımsal kalite farkı olduğunu sanmıyorum. s9+'yı, shure se215 üzerinde, wolfson dac'lı s6+ ile de karşılaştırdım ve şimdilik önemli bir kalite farkı hissetmedim. ancak max ses seviyesi s9+'da, s6+'dan daha yüksekti (muhtemelen bass farkı da var. s9 amfisinin daha başarılı olduğu belli).
    iphone x'teki max sese sonra bakacağım. ama kulak sağlığı açısından, s6+'nın seviyesi bile risk yaratabilir.

    telefon hoparlörü olarak, ikisi de stereo ve yüksek şiddette ses veriyor. samsung'un ses ayarlarındaki dolby atmos ve equalizer, hoparlörlere de uygulanabiliyor. bunlar ve akg faktörü nedeniyle, s9'un kalite ve dynamic range avantajı olduğu söyleniyor; ama bu boyuttaki hoparlörlerin kapasitesi belli olduğundan, x'le kıyaslamakla uğraşmadım. bu konulara önem veren kullanıcılar, zaten mümkün olduğunca bluetooth hoparlör kullanmak isteyecektir.

    tabii mobil cihazlarda stereo hoparlör olması hoşuma gidiyor. s6+'dan s9+'ya geçmemdeki nedenlerden biri buydu.
    bence ilk akıllı telefonlardan beri stereo hoparlör standart olmalıydı.

    * dolby atmos/surround, equalizer, uhq ölçekleyici, lambalı amfi simülasyonu (favori özelliğim. max sesi biraz azaltsa da, bass'ları ciddi doygunlaştırıyor), konser salonu simülasyonu, kulağa özel ayar yapan adapt sound.

    lambalı amfi ve adapt sound'ı açıp, custom eq ayarınızı da uyguladığınızda, bambaşka bir ses alıyorsunuz.

    kilit ekranı - güvenlik: s9'da iris scanner, 2d face detector ve parmak izi alternatifleri bulunurken, iphone x'te 3d çalışan face id bulunuyor.

    face id, dot projector, flood illuminator ve kızıl ötesi ikincil kamera gibi ileri düzey teknolojilerden oluşuyor. s9'un iris ve 2d face kombosu da normal koşullarda güzel iş görse de; face id teknolojisi, kıyaslanamayacak kadar ileride. güneş gözlüğü* veya karanlıktan** etkilenmeden, telefonun şiddetli hareket ettiği durumlar ve suratınızın geriye doğru eğik durduğu durumlar dahil**, her zaman hızlı çalışıyor ve güvenilirliği de daha ileri (s9'da iris ve 2d face detector kombo olarak da kullanılsa, face id kadar güvenlikli olacağını zannetmiyorum. iris scanner'ın ilk bakışta bazı avantajları var gibi görünse de, face id'yi kişiye ait materyallerle falan kandırmak daha zor).

    apple'ın bu yönü takdir edilmeli. bir şeyi yaptı mı tam yapıyor.

    öte yandan, face id'nin de kapsama açısı s9'dan çok ileride değil ve telefon yatay-ters dururken o da algılamıyor. masa üzerindeki uzak kullanımlarda veya ters durumlarda, samsung'taki parmak izi sensörü opsiyonu bu açıdan büyük avantaj sağlayabilirdi. ancak samsung bu şansı değerlendirmemiş ve parmak izini gene arkaya koymuş.

    bana kalırsa, s8'den beri, ekrandaki 3d touch'lı kısımda parmak izi olmalıydı. samsung gibi bir firma için, 2017 yılında bu zor olmazdı.

    kutu içeriği:

    -- s9'da:

    - hızlı şarj adaptörü
    - usb 3.1 type-c güç-veri kablosu,
    - type-c çıkışını büyük 3.1 çıkışına çeviren aparat*
    - akg kulaklık ve kulaklığın çeşitli ebatta sleeve'leri çıkıyor.

    *ağ özelliği olmayan printer'lar, flash bellekler ve harici hdd'leri bağlamak için bu aparatı kullanabilirsiniz.

    -- iphone x'te:

    - standart 5 w adaptör
    - lightning güç-veri kablosu
    - standart bir lightning kulaklık
    - iphone için zaruri olan, lightning çıkışını 3.5 mm'e çeviren aparat (dac) çıkıyor.

    samsung'un içeriği daha zengin. hızlı şarj adaptörü ve daha kaliteli bir kulaklık da veriyor. ancak bu düzeydeki telefonları alacak kadar ilgili kişiler için bu farkların pek önemi yok.

    iphone x'i, sadece, 89 tl'lik 12 w ipad adaptörünü satın alarak yeterince hızlı şarj edebilirsiniz. 29 w'lık macbook adaptörü ve type-c kablosuna yüzlerce lira bayılmanıza gerek yok; zira iphone'lar onun en fazla 15 w'ını kullanıyor.

    kulaklık olaraksa, zaten elinizde ayrı bir model vardır. en kötü, sennheiser'ın cx serisi bir kulaklığını alır kullanırsınız.

    tabii bütün bunlar, 64 gb modeli bile, türkiye'de galaxy s9 plus 256 gb'dan pahalıya satılan iphone x'in, daha da maliyetli olması anlamına geliyor.

    1000 liraya satılan apple tv 4k'ya girmiyorum bile.

    benchmark'lar:

    iphone'larda ios 11.2.5 veya 11.3 beta kullanıldı. galaxy'de de son samsung güncellemesi kuruluydu.

    geekbench 4:

    iphone x (a11): 4248 / 10605
    galaxy s9+ 128 gb (exynos 9810): 3770 / 9037
    iphone 7 128 gb (a10): 3522 / 6055

    pc - core i7 5820k@4.45-4.50 ghz o.c.: 5070 / 24468
    pc - core i5 3210m@2.90-3.00 ghz: 3138 / 5860

    geekbench'te, mobil işlemcilerin çekirdek başına performansı, i7 5820k'nın aynı (2.4 ghz veya 2.7 ghz) saat hızındaki performansından daha iyi ya da en kötü ihtimalle denk. 5820k'dan sonra çıkan masaüstü işlemcilerin çekirdek performansının fazla gelişmediğini düşününce, mobil işlemcilerin geekbench skoru çok iyi durumda denebilir.

    daha doğrusu, masaüstülerinki kötü. intel masaüstü işlemcilerin çekirdek performansı, yılda sadece %5 artıyordu. geçen sene teşrif edebilen amd ryzen ise, o %5'lerin birikmiş haliydi*.

    tabii masaüstü işlemcilerde, çok sayıda full çekirdek + ht dopingi bulunuyor. ancak uygulamalardaki bazı işlemler, çoklu thread'e doğası gereği verimli bölünemeyebiliyor. dolayısıyla, çekirdek performansının da hala bir ağırlığı var.

    not: exynos 9810'un multi core skoru, potansiyelinden az gibi. bilgilere göre, 9810, 4 adet full mongoose m3 + 4 adet cortex a-55'den oluşuyor ve bunları bir arada kullanabiliyor. sd 845'in single core skoru 2400 civarıyken, multi core skoru 8200-8300. 9810, bu durumda 9000'den yüksek almalıydı.

    multi thread işlemlerde, güç tüketimini sınırlamak için muhtemelen her m3 çekirdeği daha düşük hızlarda devreye giriyordur. samsung bu konuda fazla agresif bir ayar uygulamış gibi görünüyor.

    antutu 6:

    iphone x (a11): 242610 (ios 11.2.5)
    galaxy s9+ 128 gb (exynos 9810): 222022
    iphone 7 128 gb (a10): 176042 (ios 11.2.5)

    antutu'nun artık 7. versiyonu da var; ancak ios'e henüz çıkmadığı için eskisini kullandım.

    exynos 9810'un sonuçları, a10 ve a11'deki gibi her denemede çok değişiyor. iphone sonuçlarını s9'dan daha çok deneyerek aldığımı da belirteyim. 9810'u da yeterince denersem 230k civarını görebilir.

    antutu 7 skoru ise şöyle: 252345

    gfx benchmark offscreen:

    t-rex 1080p / manhattan 1080p / manhattan 3.1 1080p / manhattan 3.1.1 1440p / alu 2 1080p / driver overhead 2 1080p / texturing 1080p

    iphone x (a11) (metal): 149.6 / 76.2 / 56.4 / 34.7/ 121.6 / 9264.8 / 16171
    galaxy s9+ 128 gb (9810) (opengl es 3.0): 146 / 74 / 47 / 26 / 107 / 1418 / 7421
    iphone 7 (a10) (metal): 90.0 / 48.1 / 33.9 / 21.2/ 87.2 / 11326.3 / 9790

    ios'teki opengl testleri, android'tekinden farklı demo'lar içeriyor. dolayısıyla iphome'da metal versiyonunu kullandım. bu versiyon, driver overhead'ı saymazsak, adil bir kıyaslama sağlamakta. metal - opengl farkı, gpu sonuçlarını pek etkilemiyor.

    bu testte, exynos 9810'un gpu'su, iphone x - 7 arasında, x'e daha yakın sonuçlar vermiş. iyi bir durumda olduğu söylenebilir.

    3dmark api overhead. opengl es 3.0 / metal&vulkan:

    iphone x (a11): 353168 / 2288674
    galaxy s9+ 128 gb (exynos 9810): 135151 / 397933
    iphone 7 128 gb (a10): 217679 / 2012070
    -------
    pc - core i7 5820k@4.50 ghz - gtx 980 ti: 3467218 (dx11 mt) / 25675869 (vulkan)

    exynos soc'lar 3dmark'ta ve özellikle api testinde hep problemli çalışıyor. android 8'de de değişim olmamış.
    vulkan skoru, iphone 5s'in skorunun dahi gerisinde.

    bu kadar kötü sonuçlar alınmasında, 3dmark'ta exynos cpu'larının garip bir şekilde kullanılmasının yanında, mali gpu'nun sürücüleri de etkili olabilir. zira 3dmark'ın slingshot extreme grafik testini vulkan modunda çalıştırınca, ciddi görüntü hataları oluşuyor. gpu üreticisinin veya futuremark'ın güncelleme çıkarması gerekli.

    masaüstü pc ise, bu testte geekbench'in tersi sonuçlar vererek a11 bionic'e bile 11 kat gibi bir fark atmış.

    ekran kartı ve sürücülerinin bunda payı olabilir. gtx 980 ti lightning, test esnasında %99 kullanılıyordu.

    3dmark slingshot 1080p opengl es 3.0 - genel - graphics / physics:

    iphone x (a11): 5764 - 8158 / 2843
    galaxy s9+ 128 gb (exynos 9810): 3899 - 4680 / 2461
    iphone 7 128 gb (a10): 4022 - 6858 / 1643

    bu bench'te, exynos, cpu (physics) olarak makul durumda olsa da, bu sefer gpu sonucunda ciddi problem yaşamış. 3dmark, mali gpu'larla pek geçinemezdi, ama galaxy s9'la iphone 6s gpu'sunun fps'sini almak ciddi bir uyumsuzluğa işaret ediyor. s8'deki exynos 8895'i de bu testte muhtemelen geçememiştir.

    ayrıca cpu skoru da potansiyelinden düşük.

    3dmark slingshot extreme 1440p - genel - graphics / physics:

    iphone x (a11) (metal): 3979 - 4380 / 3011
    galaxy s9+ 128 gb (exynos 9810) (opengl es 3.1): 3295 - 3656 / 2449
    galaxy s9+ 128 gb (exynos 9810) (vulkan)*: 2862 - 3102 / 2252
    iphone 7 128 gb (a10) (metal): 2933 - 3862 / 1591

    * slingshot vulkan modunda, yukarda belirttiğim gibi, s9'la ciddi grafik bozulmaları oluşuyor. skor da opengl es 3.1'den düşük. bu devirde olmaması gereken hatalar.

    ------

    storage benchleri yapmadım; zira bütün bayrak gemileri artık ssd ayarında ünite ve kontrolcüler kullanıyor. bir "power user" kullanımında bile, storage kaynaklı performans farkı hissedilmesi zor.

    başka mobil cihazlarla yaptığım benchmarklar için: (bkz: a11 bionic/#72627920)

    netice: benim fikrimin ne olduğu anlaşılmıştır. android ve touchwiz'in özelliklerini değerlendiren, esnekliklerini önemseyen biriyim ve s6+'yı bile iphone x'le değişmezdim.

    tabii iphone x de belli güzelliklere sahip bir telefon. yukarda yazdıklarım haricinde, mesela oyunlarda iphone'lar bazen avantajlı oluyor. (asphalt 8'de hala sadece iphone x'in 60 fps desteklemesi, modern combat 5'teki 3d touch desteğinin oynanışı çok kolaylaştırması, taptic engine'ın gerçekçiliği arttırması gibi).

    ayrıca, diğer donanımlarınız apple ise ve tv'nize apple tv bağlıysa, s9 karşısındaki bazı eksikleri daha az yaşarsınız.

    iphone'lara diğer insanların yaklaşımı ve statü simgesi gibi görülmesi de bir etken. bir yakınıma telefon alırken, galaxy s8'in bütün güzelliklerine rağmen, eski kasalı iphone 7'yi tercih etmiştim. bunda, arkadaşlarının iphone'a farklı gözle bakacağını tahmin etmem etkiliydi ve haklı çıktım* en alakasız insan bile, telefonunu görünce bir lafını ediyordu. sosyal bir insan için güzel bir durum.

    not: ekşi'deki seviyesizlik ve yeni yazar alımlarındaki problemler nedeniyle, 1,5 yıldır özel mesajları okumuyorum (kabalık olmaması için, mesaj alımını kapatmadım). soru soranlar kusura bakmasın.

    bazılarınız bunu anlaşılır bulmayabilir; ancak türkiye'nin durumu ve sanal alemde yaşananlar, kişileri böyle bir tutuma itebiliyor.. geçmişte, türk forumlarında çok zaman geçirmiş olmanın bir yan etkisi denebilir...

    edit: imla ve link düzeltmeleri. ekran boyut bilgileri düzenlendi.
    sesli asistan bölümü ve kutu içeriği eklendi.
  • (bkz: naptın öyle amk) dediğim karşılaştırma
  • ikisi de telefondur, aynı işi yapar.
  • hepsini okuyana iki telefonu da versen yine de okunmayacak ilk girdiye sahip başlıktır.
  • bence 1 yıllık kullanımdan sonra yazılması gereken versus. ios ile android arasındaki fark ancak o zaman ortaya çıkacaktır.
  • vay amk hayranlıkla izledim çünkü okuyamadım birazdan cips ve kolamı alıp okuyacağım.
  • malsan uzun uzun karşılaştırmana gerek yok, mal gibi gider daha kötü telefona daha fazla para verip alırsın. o bir zartphone ne de olsa.

    mal değilsen gider araştırır karşılaştırır ön yargılarını bi kenara bırakır hangisi daha çok işini görecekse onu alırsın.

    sözlük beyinsiz dolu ve bu adamlar yazar. şaka gibi.

    tanım: güzel ve detaylı bir karşılaştırma.
  • (bkz: androlik) ile basladim akilli telefon kullanmaya sonra (bkz: afyon)'lu oldum ama diyecegim o ki, bu isilmis elma kalbimi cok kirdi*
    cunku iphone 6 telefonumu güncellemelerle bok ettiler
    (bkz: bok ettin bayan)
  • iphone 4s > samsung s9
  • samsung her zaman mükemmel ötesi (!) bir model çıkarır. 2-3 sene sonra demode olur, kimse modeli hatırlamaz, yüzüne bile bakılmaz .

    diğer yandan halen iphone 6 satışta, ikinci elde piyasası var ve görünüş olarak neredeyse diğerleri ile aynı.
hesabın var mı? giriş yap