*

  • bir hadis mealidir efendim. nevzuhur kapitalist islamcılara duyrulur.
    (bkz: ulker in 1090 isciyi isten cikarmasi)
  • (bkz: basin iş davalari)
  • işçilerin, işleri hadislere kaldıysa halimiz vahim olacağı için, en az 150 yıldır başka çözümler aradığını hatırlatan sözdür.

    (bkz: sendika)
  • firinci isverenleri sendikasi'nin "yuregimiz agzimiza gele gele agzimizda yer kalmadi" diye karsilayabilecegi ifadedir.
    **
  • - abi klimalar neden çalışmıyor?
    - ne bileyim ya
  • hani "özgürlük emek ister" ya. hani emek kutsaldır, mübarektir ya. değerlidir ya en basitinden. al işte emek ve değeri. işte bunu seviyorum.
  • entry giren yazara alın teri kurumadan şukelasını veriniz benzeri bir cümle. ya da yok benim yazdığım bu cümlenin benzeri.
  • (bkz: patrondan patronlara tavsiyeler)
  • "ama o ücretin miktarını keyfinize göre belirleyebilirsiniz" diye devam etmesini engelleyen ne hüküm var bu cümlede.. yok.

    ayrıca işçi ve patron ayrımının sonsuza kadar var olacağını kabul eden bi cümle mi.. evet.

    sosyalistin derdi işçinin ücretini alacağı zaman mıdır yoksa hakkını mı almasıdır.. tabii ki ikincisi.

    peki o zaman sosyalistlerin bu sloganı atmalarını istemek abes mi.. hem de nasıl.

    edit: minicik entry'yi piç eden uzun edit'lerden tiksinsem de bu seferki şart oldu. bu entry ilk olarak "işçinin ücretini alnının teri kurumadan veriniz" başlığına girilmişti, ama bu başlığa taşındı. öyle olunca da aslında ilk olarak "ücret" kelimesi geçen bi başlığa yazılmış olduğu için entry'deki bazı cümlelerin hükmü geçersizleşti.. gibi görünüyor ama buna itirazım baki.

    bi kere hadisin orijinalinde de "hak" kelimesi geçiyor diye işçinin gerçekten neyi hakettiğini belirttiğini iddia etmek mümkün değildir. çünkü zaten asıl mesele işçinin neyi hakettiğidir. bu sloganın sosyalistlerce benimsenmesini isteyenler, sosyaliste göre işçinin hakkının zaten hangi üretim aracında emeğini sergiliyorsa o aracın sahibi olmak olduğunu sanırım bilmiyorlar. eğer işçinin neyi hakettiği yine işverene bırakılıyorsa zaten burada sosyalistin bakış açısındaki hakla kendi anladıkları hak aynı şey değildir.

    bi iş sonucu işçinin neyi hak ettiği üstüne evrensel bi sabit varmış gibi "bu cümle zaten işçinin hakkını koruyor" demek sadece islam fanatikliğinin eseri olabilir. çünkü bi sosyaliste, hadi daha azaltalım, sosyal demokrata göre işçinin hakkı her türlü geçim masrafını karşılayacağı, ve üstüne sosyal harcamalarını da yapabileceği bi miktarken kapitalizme göre sadece asgari ücret olabilir. o asgari ücretin de açlık sınırının altında belirlenmesi de yine sermayenin hizmetindeki iktidara kalmışsa durum daha acıklı bi hal alır.

    işçinin hakkı nedir? islam bu konuda neler diyor.. bu konuları merak edenlere erdoğan aydın'ın islamiyetin ekonomi politiği kitabını öneririm. hadi kıyağım olsun, bi iki ay içinde bu kitabın özetini buraya girmeye söz veriyorum.

    konuya dönelim ve son sorumuza bu cümlenin ne cevap verdiğine bakalım.. hiç bi şey.. işçinin neyi hakettiği konusunda hiç bi şey demeyen bi laftır bu.

    entry harbiden piç oldu ona yanarım.
  • (bkz: lev nikolayevic tolstoy)
    (bkz: hz. muhammed)
hesabın var mı? giriş yap