• kendisinin romanlarında genel olarak sıkıcı, yer yer ağdalı ve çok boğucu, bazen aşırı uzun tümceler kullanmasından ötürüdür.
  • bazen bir paragraf bir cümleden oluştuğu için olabilir. bu düşünce bütün kitapları için geçerli bir ifade değil tabiki. ama bazı kitaplarının bazı bölümlerini okurken sessiz bir yer aramalısınız.
    edit: imla
  • dikkatimizin dağınık olmasındandır.
    cümlenin ortasında, çağrışımlar alır zihnimizi başka dünyalara götürür.
    cümle bittiğinde geri dönemeyecek kadar uzaklara...
  • kars'taki bıçkın kenar mahalle çocuğunun istanbul moda beyefendilerinden daha pürüzsüz bir türkçe ile konuşturulması gibi gerçekçilikten uzaklaştıran etkenler.
  • fantastik, heyecanlı, zevkli... veya basit bir ifadeyle akıcı ve çekici hikayeler anlatmıyor oluşudur. aslında okduğunuz kitaptan "akıcı ve çekici" bir yaklaşım beklemiyorsanız friedrich nietzsche, arthur schopenhauer, michel foucault ... falan okuyun. en azından belki bir şeyler kapma ihtimali var elinizde. diğer türlü o da yok.
  • cümlelerde, paragraflarda sıkıcılık yoktur. aksine su gibi akan cümleleri vardır.
    sıkıcı olma sebebi olaylardır:
    olaylar hızlı akmamakta.
    heyecanlı akmamakta.
    bir sonraki sayfada neler olacak bilinmek istenmemekte.
    işte bu yüzden orhan pamuk romanları sıkıcıdır.
  • "benim adım kırmızı" benim şimdiye değin okuduğum en güzel kitaplar arasında rahat ilk 10'a girer. dahice bir kurgusu vardır, son derece sürükleyicidir. "cevdet bey ve oğulları" da yine iyi kitaptır. ama "kar" öyle mi? "kar" soğuktur, uzundur, karanlıktır. eğer okumaya "kar" kitabından başladıysanız devamını getirmeniz güç olabilir.

    diğer yandan bana göre orhan pamuk'un eserlerindeki en büyük sıkıntı hiç "umut" içermemesi.
  • benimsediği roman anlayışının okuyucuyu dikkatli olmaya itmesiyle açıklanabilecek sebeptir.
  • kitaplarının zor okunması salt hikaye anlatmaya odaklanmamasından kaynaklanıyor. biçim denemeleri okuyucudan daha fazla efor talep ediyor. bunu yapmak için de akışı bir kenarı itip fazla pimpirikli ve detaycı bir yol izliyor. bu yüzden "yau o da yazar mı?" denmesini tuhaf karşılarım. adam çok sıkı bir yazar. tarzı pek hoşuma gitmese de, türkiyeli birçok romancıya tercih ederim.
  • 2 3 kitabını okudum çok zorlandım. senelerce bunun ezikliğini taşıdım sonra birgün faruk atalayer'in bir söyleşisine katıldım orada laf bi ara buna geldi. faruk hoca ağır eleştirdi. o an bi rahatladım. meğersem sorun bende değil pamuk'taymış. o zamanlar internet yaygın değildi. sonra internet yaygınlaştı aaa baktım yalnız değilim. benim gibi düşünen bir sürü insan varmış. sonra nobel alınca bu eleştiriler daha da arttı.
hesabın var mı? giriş yap