• osmanlı imparatorluğunun balon olup olmadığı ancak yabancı kaynaklar da incelenerek tartışılabilecek bir iddiadır..

    malum bize öğretilen tarih derslerinde kuruluş, yükseliş ve hatta duraklama dönemleri bile detaylı anlatılırken, asıl ders almamız gereken dönem olan çöküş dönemi kısaca anlatılıp hemen türkiye cumhuriyetinin kurulması bölümüne geçilmekte..

    fakat bir imparatorluğun 600 yıl sürmesi gerçeği ise tartışılamayacak bir durumken, 600 yıl sürmüş bir imparatorluğun ana yerleşkesi olan anadolu'da ancak en fazla 100 - 150 yıl kadar süren imparatorluklar kadar kültür mirası bırakmış olması da bir çelişki ..

    bir diğer yandan osmanlının başlattığı iddia edilen yeni çağ'ın miladı olarak istanbul'un fethini alan yanlızca türk tarihciler..
    bilindiği gibi avrupalı tarihciler erken modern çağ için "yenilgiyi kabullenemediklerinden dolayı" coğrafi keşifleri milad alırlar..

    düzeltme: gelen mesajlar üzerine dervik cümleler ve tekrarlar düzeltildi.. hietzsche'ye teşekkürler..
  • "the holy roman empire was neither holy nor roman nor an empire" lafının osmanlı versiyonu.
  • cokusu bile uc yuzyil suren bir imparatorluk icin fazlasiyla kucumser bir yargidir bu.
  • hiçbir bilimsel temele dayanmadan ortaya atılan saçmalıktır.
    çok kibarım, terbiyeliyim,
    onun için ...timinin tarih uzmanı ifrazat buyuruyor, demiyorum.

    şu bize öğretilen lafına da bi gıcık kapıyorum,
    bitti o çağlar kestane, liseye kadar bi okulda öğretileceklerin de bir sınırı var.
    çöküş dönemi özet geçiliyormuş da cumhuriyet dönemine geliniyormuş.
    sanki yakın tarihimizi çok iyi hatmetti de ötekini az buluyor.
    kitapçı zebil gibi kitap kaynıyor; bırak artık bize öğretilen lakırdısıyla kendini edilgen mağdur rolünde acındırmayı da bi harekete gel, oku.
    halil inalcık neredeyse her hafta kitap çıkarır oldu.
    halil inalcık bildin mi, hocaların hocası, al kitaplarını öğren neymiş.
    ayrıca ilber hoca'nın kitapları da son derece açık ve net bilgi veren kaynaklar.
    lise bilgisiyle osmanlı ahkamı kesmek ayıp oluyor.

    nasıl hesaplanıyor 150 yıllık imparatorluklar kadar miras bırakmış olduğu osmanlı'nın, bi de ben onu bilmek istiyorum?
    mesela neymiş 100-150 yıllık devletin miras envanteri, nerede yapılmış bunun dökümü de kıyaslıyorsun?
    bak bugün artık çöküş dönemi tarifi de sorgulanıyor,
    çöküp çökmediği meçhul osmanlı'nın diyor tarihçiler, tartışıyorlar.
    bunları takip etmek için kitapçıların yeni çıkanlar/çok satanlar listesine göz atmak yeterli.

    her şeyi hamasete bağlamaya meraklı tosuncuklar bi silkinsin de kendine gelsin.
    her ülke kendi tarihini yüceltir sersem tavuklar, tamam mı.
    batının her söylediği bok doğrudur diye bir şey yok.
    yeterince okursan, karşılaştırmalı okuma yaparsan bunu da anlarsın.
    bugün yazılmış modernite tarihi batı perspektifiyle yazılmıştır, haliyle adam kendini yüceltecek.
    bak amerikan dizilerinin herbirinde, tek tek adamlar ırak'ta dünyayı kurtaran kahraman amerikan askerlerine selam duruyor.
    4 temmuz'da deliler gibi şenliklerle kutlamalar yapıyor.
    sen bi dön kendine bak,
    cahilliğin, aşağılık kompleksinin getirdiği hımbıllıktan ölmeyeceksen bi harekete gel artık,
    buralarda böyle saçmalamayı kes,
    çoluk çocuk okuyor, yazık..
  • yunan kültüründen haddinden fazla etkilenmiş bir zatı muhtemin hezeyanı izlenimi uyandırmaktadır
  • (bkz: osmanlıcılar nasıl kızdırılır)
  • (bkz: hezeyan)
  • 600 senenin en az 350-400 senesi sürünerek ve toprak kaybederek geçirildiği için doğru olan önerme. güçlü avrupa devletleri ile papaz olmamak için iki yüzlü bir denge politikası izlemiş ve ancak geri kalmış müslüman toplumları ve bölük pörçük balkan ülkelerini zapt edebilmiştir.

    soru: koskoca cihan devleti denge politikası izler mi?
  • kıtalar arası entry girebilen ergen feryadı. ay ne güldüm.
  • götüyle gülmek diye buna denir.
hesabın var mı? giriş yap