popescu tarzı defans oyuncusu ^*

• turk futbol basininin yeni transfer edilmis bir futbolcuyu daha once o takimda oynamis bir diger futbolcuya benzetme hastaliginin orneklerinden birisi. galatasaray'da popescu gittikten sonra hep bir popescu tarzi defans oyuncusu eksigi olmustur, popescu tarzi defans oyuncusu nasil oluyorsa? gecen sene almaguer, bu sene de frank de boer. oysa hic "hagi tipi dogaustu oyuncu" diye bir benzetme olmus mudur? olmaz, olamaz.
  
  (bkz: hakan sukur tipi cagdas forvet)
• (bkz: dogan gorunumlu sahin)
• (bkz: sebastian gabriel tamas)
• bu tip oyuncular^* çok hızlı değildirler dolayısıyla adam markajı yapamazlar. ama pas arası, alan savunması ve iyi top çıkartma özelliklerinden dolayı koşan bir takımınız varsa bal üzerine kaymak olurlar. kaptan kişiliklerdir...
• (bkz: miodrag belodedici)
• en son lucas neil'e yapılan yakıştırma.
• liberodur bu tarz oyuncular. artık libero diye bir şey kalmadığı için çok nadir bulunur.
  
  şimdi bana "galatasaray 4'lü defans yapıyordu hacı ne düyon sen ?" derseniz, popescu 3-5-2/3-4-3 sistemi ile oynadı uzun süre. malumunuz eskiden 4 defans 2-3 ön libero sistemi yoktu. üçlü defansta libero sarkık oynardı. yani topla ileri çıkan, pas alışverişi yapan, gol atan insanlardı. lothar matthaeus abim sanırım en güzel örnek bunun için.
  
  günümüzde bütün taktikler 4-2-x şeklinde olduğu için siksen iki üç tane vardır bu tarz oyunculardan. o yüzden bu sevdadan vazgeçmek lazım.
• eskilerin liberosu sarkık oynar doğrudur. popescu'da zamanının iyi bir liberosuydu.
  fakat burada popescu tarzı defans oyuncusu diye tanımlanmak istenen ayağına hakim, geriden oyun kurabilen, defansın lideri olacak, çizgi defanstaki diğer oyuncuların onun hizasına geçip pozisyon alacağı oyuncudur. çünkü galatasaray popescu zamanında hiç bir zaman üçlü defans oynamamıştır, bu yüzden galatasaray'ın libero arayışı yoktur.
  lucas neill şu an için bu tarz bir adam gibi gözüksede ilerleyen maçlar popescu'nun yerini doldurup dolduramayacağını daha iyi belli edecektir.